短刀說球
伊藤美誠不僅會拉弧圈球，而且還會正手拍（扇弧圈球），反手等會彈擊弧圈球，時不時的還會使用反手兜拐技術。我倒覺得我們會的人家都會，人家會的我們未必很精通！在技術創新方面，人家並不落後我們，這個是事實，別不服氣！比如勾手發球。
楊影作為專業運動員出身的乒乓球解說員，說出這種荒唐話也是沒誰了。伊藤美誠作為超一流選手怎麼可能不會拉弧圈，再說拉弧圈本身又不是什麼高深莫測的技術。第六人作為業餘球友也會拉幾板前衝弧圈球和加轉弧圈球。
伊藤美誠的打法風格（正手反膠，反手生膠）決定了她使用弧圈球的技術頻率比較低。眾所周知，大球時代速度更吃香，旋轉降低了不少，伊藤美誠使用正手大力拍擊和反手彈擊目的就是犧牲旋轉追求速度。
事實證明，在心理強大和預判精準的前提下，她的這兩招殺手鐧還真奏效。
舉個例子，在和丁寧與朱雨玲的比賽中，她面對對方拉過來的強旋轉的弧圈球，提前站好位，在那等著拍（扇）這個弧圈球。
從結果看，命中率很高，殺傷力很大，丁寧和朱雨玲對這種球很多時候都反應不過來。因此，李隼教練在總結失利的這幾場比賽時，她提到伊藤打法技術很先進，人家不是胡博！已經成為超一流選手。
反過來說，如果伊藤美誠頻繁的使用弧圈球技術還能贏我們嗎？石川佳純和平野美宇就是個例子！只能說伊藤美誠經過刻苦鑽研，在教練員的指導下已經形成了一套行之有效的戰術體系（伊式搏殺戰術），我們目前還沒有找到非常針對她的辦法，這才是可怕之處！
當然我們有理由相信我們的教練團隊能夠研究出降伏大頭妹的辦法，這不，奧地利公開賽就是試驗田，誰能戰勝伊藤，答案即將揭曉！
我是第六人，以上是我的看法，認可點贊和關注，有不同見解，歡迎一起交流探討！
國球第六人
楊影老師說的這句話其實沒什麼毛病！
![]()
說伊藤美誠不會拉弧圈、只會拍，這句話還有一個出處——今年世乒賽團體賽決賽第三場，丁寧vs伊藤美誠的那場比賽。當時的的解說（抱歉我也不知道是誰）在比賽進行中也說了這樣的話。她說的原話大概是：日本女乒從福原愛開始正手就是拍……伊藤美誠在摁這個球啊……
丁寧在那場比賽中，充分利用自己的身高和製造的球的弧線牢牢把伊藤美誠栓死，經常的給她反手然後突然又變到她的正手。因為丁寧的個子高，回來的球又特別的轉，所以這個球經常就出現在伊藤美誠肩膀以上的地方，伊藤美誠沒辦法，只能使勁來拍這個球。（她拉不到）這樣，她在領先的時候有好幾個球都給拍丟了！
對於伊藤美誠的打法，當時的解說也說到：可能伊藤美誠小時候練習乒乓球正手就是膠粒。
伊藤美誠的技術其實就是把自己的風格經過特殊的練習後，逐漸形成了具有自己特色打法——她的球看著很像兇搏，但其實這就是她的特點。她走了一條與我國乒乓球博大精深、廣泛全面相反的路。因為我國乒乓球講求的是技術全面、沒有弱點（比如馬龍），而日本乒乓球做不到這一點，所以他們只有把乒乓球其中的快、兇、搏、狠發揮到極致後，才能與我國抗衡。
因此，我們看到張本智和、伊藤美誠的打法都非常接近，都是無限的向兇搏靠攏。但張本智和在高手林立的男子賽場打球，他的兇搏打法一旦被對手掌握和熟悉後，他就很難再出成績。
而伊藤美誠只不過是在反手換上了生膠技術，而這種技術曾一度被認為是落後的技術，所以使用的人比較少（我國的木子反手也是生膠）。但隨著伊藤美誠參加比賽次數的增多，她的這種技術一旦被人熟悉和掌握後，那麼她很快就會因為技術的不全面、打法有缺陷而逐漸成為賽場上的常敗將軍！
閱讀、點贊、轉發我的作品，就是對我最大的褒獎和支持！我是北緯評球，期待您的關注。
北緯評球
首先需要說明一點，楊影說沒說這句話，個人並不知道，這場球沒有看央視轉播。如果她說了，那隻能說楊老師又突破下限。
伊藤美誠的殺手鐧，基本球迷都清楚，就是高質量的勾手發球，臺內爆衝！
不會拉弧圈球，只會拍？
根本不可能的事啊，一個能打到世界冠軍的球員，一個能打贏國乒的球員，怎麼可能不會拉弧圈球，你是侮辱她，還是侮辱我們自己！
隨著球變大，有利於進攻型球員，劉詩雯，伊藤，王曼昱，都是受益者。伊藤只不過在比賽中很少使用，能夠拍死的，何必要軟磨硬泡拉弧圈！
楊老師說這些話，真有些吃不到葡萄說葡萄酸的味道！國乒輸的起，不要再解釋了！
小哥聊體育
楊影的解說，當笑話聽就好了，別去較真，她解說的錯誤實在太多了，而且聽起來很煩人。
其實作為運動員來講，楊影的打球水平還是很專業的，畢竟也是獲得過世界冠軍的人。但是她的解說，實在是太差了。一方面是關於技術的錯誤解說，一方面是太帶主觀情緒的支持或貶低一方球員（在兩方球員都是中國隊的時候）。
另外，講個笑話。記不住是幾年前的一場比賽了，楊影的解說。當時，發球方一個發球，在自己這邊擦邊了，然後跳到對面，又在對面擦邊了，直接得分。楊影解說那個激動啊！她好像發現了什麼不得了的事情，大聲說到：“這個球是創造了歷史，是有史以來距離最長的發球！從發球方的邊緣發到了接發球方的邊緣！！！”。
當時的我是一臉懵逼的，這是央視直播啊大姐！這樣暴露自己的無知真的沒有問題嗎？難道對角線最長這個小學生都知道的道理你不知道嗎？
乒乓魔
弧圈球不論是進攻型選手還是防守型選手都是必備的技術，像伊藤美誠這種超一流水平的選手是不可能不會的。
而且就在他這次瑞典公開賽上，我們可以回顧視頻，她幾乎每一局都會使用弧圈球，只是使用的頻率沒有中國運動員那麼多罷了，並不表示她不會，而且這種使用頻率未必就不先進。因為在使用新材料球之後，旋轉大大降低。顆粒膠的快速擊打已經開始復甦，這一次伊藤美誠，一人連戰五位高手也說明了她的打法不是亂搏而是先進。
綜上所述，我認為伊藤美誠肯定是會弧圈球，而且拉得很好，只是使用起來依然是快攻為主，弧圈為輔罷了，別人是弧圈結合快攻的打法，她是快攻結合弧圈的打法。
不知道大家怎麼看待這個問題，同意我觀點的可以在下方點贊。您的轉發和關注是我們前進的最大動力
乒乓社交開球網
我認為楊影說的不對。
如果對手把球拉到伊藤美誠的正手位置，她一般不反拉弧圈球而是直接拍，她的拍擊速度快，力量大，常常形成追身效果，讓對方來不及反應。她正手大力拍擊球已經用的非常熟練自然，與她反手的快速彈擊形成一個組合，也成為了她的殺手鐧。
伊藤美誠反手不會拉弧圈球，但是正手肯定會拉弧圈球。她反手生膠以擊打為主，正手有拍擊，有扣殺，也拉弧圈球，但是拉的比較少。因為伊藤美誠以快治人，一板比一板快才能置人於死地，而拉弧圈球比較慢，與她的整體節奏不配套，所以她很少用。
楊影只是誇張地說一下，為了突出伊藤美誠的拍打能力。
楊影的解說實在不敢恭維，聽不到什麼感興趣的事，絮絮叨叨，只是在那裡沒話找話反覆重複著一樣的內容 。沒什麼吸引力，有時還覺得多此一舉。
正是這個在楊影看來不會拉弧圈球的伊藤美誠今年屢次三番戰勝中國女乒選手，在瑞典公開賽更是連續戰勝中國女乒三大主力——把一項技術練到精，用到得心應手，自然就非常厲害！伊藤美誠做到了，她反手生膠的彈擊和正手的拍擊已經到了出神入化的地步，這是她獲勝的關鍵。
在評論區談談你的看法?
關注百姓體育，歡迎一起討論交流！
百姓體育
根據各種跡象表明，中國乒乓球運動的發展逐漸落入了日本人的套路里了，日本採用斷層培養法收到了成效，以不懼輸球為代價，超前啟用年輕選手上陣，使用一些非常規的器材加上博殺型的打法，在國際乒壇上大殺四方，積累經驗，用高科技的手段來指導隊員，輸了不懼，贏了狂喜。而中國隊仍在堅持所謂的以老帶新戰略，結果不盡人意。於是乎，也將新人不斷地送上賽場，這正中日本人的下懷，通過比賽也充分地瞭解了中方選手的水平。倭人的意圖很明顯，大有田忌賽馬之意，在與中方老將（所謂的劉丁朱）對陣時，堅決下手，毫不退縮，造成了老將顧此失彼，疲與奔命，最後心態失衡，奪取勝利。取得了心理優勢。在與非奧運選手對陣時，大膽使用新技術，輸也不要緊，探得我方新手的技術特點為要。這次奧地利賽，日方就可能判斷出朱雨玲將捲土重來約戰伊藤，於是果斷讓這廝戰略放棄，以保持住心理優勢。餘認為，日方這些伎倆明眼人一看便知。我方優勢仍在，主要是抓好心態，加強對另類膠皮的研究，特別是以王曼昱等新人的使用要更講策略。年底的總決賽上見！
寒友3
拍就是新技術革命，從弧圈球時代進入拍擊時代。世界乒乓的戰國時期來到了。弧圈球是日本發明的，拍擊又讓日本發明。劉國樑因循守舊，不思進取，連自己的直拍都弄丟了。研究技術要一天天地觀察，記錄，思考，比較，分析，綜合。劉國樑沒文化，講這些他不懂。他只是大糊弄，瞎吹有神毒眼，看誰誰死。結果不靈，遭到嘲笑。
一日之計在於晨China
楊影的這句話基本上沒有什麼錯，但她想表達的可能是伊藤美誠正手攻球的這一拍的質量，非常的高而且在有絕對機會，甚至不算是絕對機會的時候，能夠依靠自己全身協調的發力在，上升期把這個球扣打過去，也就是說不摩擦球，單純撞擊，速度很快。
這樣的扣球特點是很難防，因為對方接不到力！朱雨玲和伊藤美誠對陣上看，從頭到尾朱雨玲只防住伊藤美誠一個扣殺，以防守著稱的小朱都防不住，威力可見不小。
但除了扣殺，伊藤美誠起下旋的時候，有一板低弧線的高吊弧圈，質量也非常的高，只是在相持和銜接的時候很少用到弧圈球，追求的是出手在上升期發揮速度的特點。
所以整體來說，伊藤美誠是一位既能拉，又能扣殺的球員。
乒乓藍精靈
伊藤美誠的戰術是：正反手搏殺加速度跟進。我女乒選手中無此類，要勝伊需較長時間。當然我高手多，伊要層層過也難。但這並不說明我打法先進。我們的套路落後。李武學，楊穎講的都不對。我打球已有50年以上歷史了。還有菜孟講的反向逆發球說是新技，我在1966年就使用了，當年東城區三郭有郭大生，許大宛，王大勇（後在外執教）另外你們解說不會跟著球走，只是評說，水平不如張之，宋世雄。差太遠了。
破伊藤我講了兩套戰術了，你們反饋說我已講過了。
