假设有执行力且拥有正向预期的交易系统,出现资本磨损甚至爆仓,该如何处理?

哈哈镜9433


今天,有朋友提了一个问题:假如我的交易被止损后,行情再度朝我判断的方向运动怎么办?

我给他的建议是:你继续追。

这个时候,有朋友留言说:继续追,一直不出行情,像PTA那样三年不出行情,追死了怎么办?

这就是这个题目的来源,具有执行力,交易系统有预期,就是不出行情,怎么办?

那能怎么办?只能爆仓。

所有人做期货交易,不管用什么方法,总要开仓。一开仓就有亏损的可能。那么,你就是要假设他一开仓就止损,三年不出行情,那他除了爆仓,还能怎么办?

前一个问题,题主本身并没有说明他的资金管理,也没有说明他的期货品种选择,他只是在单纯的探讨交易模式:一个入场被止损后,到底要不要再次进场而已。

如果他满仓交易了一个期货品种,死活就是在上面一直试错,那么像PTA那样3年不出行情,他肯定是亏的底朝天。但是,那是另外一个问题。

怎么解决这个问题?

1、多品种,多周期,多策略,多因子。

像这种,死磕一个期货品种,并且满仓交易的人,基本上都是偏向于量化思路的。只交易一个品种,好处是除了行情可以一波崛起,但是如果交易的这个品种没有行情,那么必然就是一个连亏。

与戴皇冠,必承其重。做好了心理打算,再选择相应的模式,如果惧怕像PTA那样长期不来行情。

多品种,多周期,多策略,多因子,随便选几个就可以了。

多品种,就是不要把鸡蛋放在一个篮子里,PTA三年没来行情,但是苹果期货呢?一年来了3波行情。

多周期,就是不要在日线上死磕,你可以考虑做一个30分钟的,再做一个日线周期的。日线周期没行情,但是日线周期随便一个走势可能就是30分钟周期的行情。你交易30分钟,依然可以获利。

多策略,就是不要用一种策略。当前的走势总是让你止损,这说明你这个策略的参数被行情恰好针对了,你再换个参数,你再设计一套策略。可能前一个策略被针对时,后一个策略是表现最好的时候,如果这两个策略同样具有正向收益的,那么不就是分散风险并且累加收益了?

多因子,就是一个策略设立多个条件,比如你入场10手单子,可以5手10个点止损,另外5手50个点止损,前者追求小级别的行情,后者追求大级别的行情。你10个点止损连续被晃了3次,但是50个点止损那个就没有被晃出去不是么?

从理论上而言,如果你的资金够用,你可以把这4个条件,全被配置齐全。

当然,如果你要是再说,如果你这些所有的方式都连续被止损呢?期货市场上所有的品种三年都没有任何趋势呢?

那没办法,那只能亏。但是,记住,没有了波动,期货市场就根本没有了存在的意义。

2、资金管理。

如果你就是怕这种情况出现,那么,还有一种终极的方法,控制风险敞口就可以了。

比如,你100万的资金,你交易第一次20PTA,止损了2万块,然后又止损了2万,连续止损了5次。这个时候,你发现你已经亏10万了。那么,为了防止PTA继续三年不来行情。那么你直接缩仓就可以了。

你以后就开10手,止损一次1万块钱。如果还是继续亏,那么就开5手,再亏开3手,如果还是亏,那么就开2手。

如果连续3年不出行情,你可能到最后就一直开1手,开到它出了行情为止。

但是,你这样付出的代价就是,假如这个品种之后又来了行情,那么你因为缩仓控制了风险敞口,你的盈利能力也同比降低。

这就是代价。

在期货交易中,风险控制是核心。但是,控制的意思不是惧怕风险。要拥抱风险,在我设计的全面的规则之内,在我可承受范围之内,我要主动的给予行情走势一些风险敞口去换取收益。

因为期货交易,本来就是风险交易。

各位觉得呢?


天启量投


只能证明一点你的交易系统很不成熟,还需要用本金亏损的代价不断完善,这不是说我们看了几本书就能掌握的。而是通过长年累月的积累来完成的。

期货交易的核心,是盈亏比,资金管理,技术。说白了技术其实就是最不重要的。一个成熟的交易系统,盈亏比不得低于3:1,就比如操作10次,亏损7次,每次止损300,7次止损2100元,获利3次,每次获利900元,获利空间最少要是止损的3倍以上,3次获利2700元,胜率30%,还能获利600元。然后运用技术把盈亏比提升到10:1去。在响应的提升胜率,那么获利非常简单。

资金管理,单笔的亏损是不能超过本金的2%的,无论是几百万,上千万都是一个原理操作。而不是重仓布局,一次的失败导致全军覆没。

接下来就是我们要制定好开仓的条件是什么,止损的条件是什么,止盈的条件是什么。

根据这些合理的组建你自己的交易系统,怎么都不会出现爆仓。



百无聊赖A


说明你的资金量和交易系统不匹配啊。你的交易系统是日内还是隔夜,历史最大回撤是多少,适合多少个品种从而搭配合适的资金量。并且,如果假设你拿1千万在仓位不重的情况下,1个月亏完了,我只能说,这个交易系统可能过度拟合了,就是它在历史上是正向预期,但是到实际操盘就垮了,因为过去的成绩并不能完全反应未来。如果按照一个正规基金运作的资金管理来的话,磨损超过百分之20就清盘了。也就是说你的操盘不行,或者说是你的交易系统不行。如果你的系统你肯定百分之百没问题,那就是的资金量太小了。


期海船长


资金磨损怎么个磨损法?

不出行情是常态,没行情资金为什么会磨损?既然是完备的交易系统,按规则来就行,什么资金磨损或爆仓,爆仓还叫交易系统吗?

行情是等来的,市场唯一确定的事情就是行情始终会来,不管早来晚来,不管大行情小行情!

即使没有行情,也不存在资金磨损,除非你的系统本身就不完整。


Amy旳菋


拥有正向预期的交易系统,坚定的执行力就能赚到钱?当年发明这些所谓正向预期交易系统的那人些洋人投机大神及他们的学生,有谁能象巴爷一样幸福地活到现在。我们是中国人,做什么事情都要讲究谋略,战争讲谋略,生意讲谋略,投资同样讲谋略。国内期货不同于股市(股票分红赚不到钱靠赚正向差价),做期货可以制定多种投资策略,而采用正向预期交易系统只能是下下策,一个全靠运气的策略。是中国人的就醒醒吧!靠这种方法做交易没几人能常走好运的。


守门老也


交易系统有预期那就牛了,只怕是人的妄想吧。


梅迪68933759


你假设的这种情况应该不存在,可以执行正期望值的交易系统不存在损耗光,交易系统包括资金管理,每次开仓止损是规定的比值比如2%,怎么损耗光?无穷次数。


李钧


你需要等,需要多观察。你的交易系统适合什么行情


分享到:


相關文章: