为什么客机和战斗机的操作方式不一样呢?

Code_W205


其实战斗机与客机的操纵方式你中有我,我中有你,并无严格的界限。

一般来说,战斗机以操纵杆为主,轰炸机、运输机多用驾驶盘,客机中波音用驾驶盘,而空客却是操纵杆。

但战斗机中也有用驾驶盘的,比如有“最大战斗机”之称的图-128战斗机,就使用驾驶盘。

究其原因,是因为当时苏联急需一种能拦截美军B-52轰炸机的大型远程战斗机。由于时间紧迫,图波列夫设计局在图-98轰炸机的基础上研制了图-128战斗机,保留了驾驶盘。图-128战斗机一直到1992年才退役。

早期的飞机采用机械传动,用牵引钢缆控制操纵面完成俯仰翻滚动作。

操纵杆是硬式传动,反应速度快,精确性高,可以瞬间完成战术机动,但飞机员要费很大的力气才能完成,是个十足的体力活,所以二战中的飞行员都很辛苦。

另外战斗机内部空间狭小,弄个大盘子放不下,操纵杆就好多了,节省空间,武器按钮集中一起便于一杆操纵,也方便飞行员弹射,所以小型飞机和战斗机多用操纵杆。

驾驶盘属于软式传动,操纵力大,反应速度慢,精确性低,适合机动性不高,长时间保持在同一飞行状态的中大型飞机,能节省飞行员体力。客机、轰炸机、运输机常用驾驶盘操纵。

随着电传操控系统的普及,传统机械操纵的种种缺陷已不存在,大型飞机选择驾驶盘还是操纵杆,主要从飞行员的操纵习惯和培训传统上考虑。

空客飞机选择了侧置操纵杆,其操纵杆的力回馈也设计的较好。而波音飞机考虑到旗下的众多机型的通用性,选择了驾驶盘。

操纵杆又分成中置操纵杆与侧置操纵杆,目前大多数战斗机都是中置操作杆。而F22,F35、阵风等战斗机是侧置操纵杆。侧杆更符合人体工程学,有很多优点,是以后战斗机的发展方向之一。当然这在技术上没什么困难,只是驾驶习惯而已。

所以,现代客机与战斗机的操纵方式并非泾渭分明,尤其是客机,用啥都有。


和风漫谈


这你就错了,苏联国土防空军的图128,就是用的驾驶盘

意不意外?惊不惊喜??




身轻如雁


一个是专业的,一个是民用的。需求是关键.......


盛德良文化传媒


因为客机的作用是运输旅客,不需要性能多么突出,做出的动作也是有自己的规定和限制的。但是战斗机是用于军事途径,战场的复杂程度是客机遇不到的,战斗机的机动会是战斗机承受巨大的应力,所以其操作系统和机体材料是比客机更加复杂严苛的。


我不是六娃


功能需求不一样。

一个要求平稳舒适,一个要求高速机动。

同样的设计和操作,飞不出这两种状态。

只能是分别设计,使得飞机拥有不同的性能和操作方式了。


烧锅炉的鱼43426494


鱼拿上来是活着的下到锅里煮熟了,这有什么不一样吗?


果果妍妍240


战斗机的操纵杆就像一个光杆一样 是为了更好更灵活的运用和操作 在战场中可以随便摇晃!! 但是客机比较沉重 要两只手比较用力一点 反应也比较慢


随星随影


这问题问的,你告诉我,为什么要要一样?


4白斩鸡


因为需求不同所以不不同。


华北王


换个角度想,货车跟超跑有啥区别,还有一般高速货车限速80,小车120😂


分享到:


相關文章: