彈道導彈並不是核武器,為什麼一些國家不允許發展?

念初持覺


此話不嚴謹,不許發展的是美蘇(後來的俄羅斯)之間的彈道導彈。其他國家想研製還是可以隨便發展的。但是,彈道導彈的研發是比核武器研發還難的事情。(天上沒衛星的國家就不要玩嗨了)

目前除去中國產品線豐富以外(東風快遞,使命必達;巨浪系列),只有幾家“二愣子”還在“愣”研發,比如神奇三哥的“烈火”、“大地”系列;韓國“玄武”系列;以色列的“傑里科”(愛國者變形體);巴基斯坦“高裡”(飛毛腿變形?誰送的W君不敢揣測);還有某國的“勞動”系列(純飛毛腿變大版)。

美蘇搞得全世界都害怕(包括自己)核武陰雲之後,雙方默契的簽了《美利堅合眾國與蘇維埃社會主義共和國聯盟關於限制反彈道導彈系統的條約》(簡稱:反彈道導彈條約第一階段1972年);緊接著又再接再厲的簽了《美利堅合眾國與蘇維埃社會主義共和國聯盟關於銷燬中程和中短程導彈的條約》(簡稱:中導條約)。這樣,美蘇雙方就在“紙面”上沒有了毀滅世界的武器搭載平臺---彈道導彈。俄羅斯作為蘇聯的繼承者也承認了上述條約,目前有後悔的苗頭。。。。。

但是(凡事都有但是),《中導條約》有一個大漏洞,就是美國現在四處使用的---海基戰斧巡航導彈(BGM-109被算作“反艦導彈”,其實可以改成核導彈)沒有籤進條約內。W君覺得國際關係好復(yin)雜(xian)。

空襲敘利亞時的戰斧巡航導彈

所以,目前我們生存的世界還是被各式各樣的彈道導彈所威脅。又話說打德國在二戰末期研發出導彈鼻祖後,這項技術直到現在都沒有“質”的飛躍,全是“量”的堆積。W君覺得在沒出現新技術之前,彈道導彈還是要存世好長時間的。

軍武數據庫




彈道導彈因其發射距離長、攔截難度大、技術多樣化而具備戰略威脅,所以要被已擁有技術的國家所限制。

彈道導彈是一種遠距離制導地地導彈,根據技術可分為洲際、遠程、中程、近程彈道導彈。而發射距離從8000公里到150公里不等,可跨國際、跨洲際進行遠距離打擊。以洲際打擊為例,從發射準備到打擊的時間最短可以在30-60分鐘左右,而在空中時間可能只有10-30分鐘,所以彈道導彈打擊對於各國來說都是一種威脅性很大的打擊手段。



一次彈道導彈打擊,不止是單純一個發射系統的問題,更是一種綜合國力的體現,這意味著包括衛星偵測系統、遠程雷達探測系統、制導系統、電子系統、燃料系統、載具系統的重大突破,只有這些系統應用成熟之後才能進行成功的彈道導彈打擊,任何一個單元的缺失,都意味著發射行動的失敗。

而彈道導彈發射技術源於火箭技術,除攜帶常規彈頭外,經過技術發展,還可攜帶核彈頭、各種衛星、衛星武器、反衛星武器、空間武器等多樣化用途,這意味著威脅性更大。

最重要的是,世界各國的反導系統並未取得實質上的成功,無法有效的進行彈道導彈的攔截與防禦,在盾未形成之前,限制矛的發展是當務之急。


馬克觀察


彈道導彈確實不是核武器但是他是核武器最好的載體。

美國人以前不就是攻擊我們有槍無彈嗎?槍就是指彈道導彈 彈就是指核武器。

當年大國之間有一個彈道導彈軍控協議就是規定簽約國不得出售300公里以上的彈道導彈,就是為了避免彈道導彈氾濫給大國造成威脅。

當年我國沒加入之前賣給沙特36枚東風3美國都跳起來大叫,因為彈道導彈氾濫對大國來說不是有利的所以之後我國也加入了。

總得來說一句話只許州官放火不許百姓點燈


李曉偉


彈道導彈分固體,液體燃料,分戰術戰略導彈,無翼,有短程,中程,洲際(8000公里)。能夠攜帶核彈頭。常攻擊政治樞紐,大中城市,電站。與轟炸機,潛艇構成三位一體攻擊對方重要目標。這種導彈如果攻擊5oo公里目標的話,常飛入地球高空,離地12O0公里,到到目標上空,然後關機或燃料耗盡,俯衝下來,每秒6公里,約10倍音速以上,接近第一宇宙速度直撲目標,這種速度任何導彈防禦系統都是無能為力。有時這種導彈一下子分出幾個,十幾個分彈頭,攔截都是扯淡。當然最佳攔截是在點火起飛階段和中期。這種導彈別說爆炸,就是憑自身幾噸重量和幾馬赫速度,在航母甲板上不砸得兩截或者直接貫穿透底,在目標上砸個大大的深洞才怪呢?


手機用戶YAKE


確實有一些國家是不被允許發展彈道導彈的。比如伊朗,美國死活就是不接受伊朗研發彈道導彈。美國認為伊朗的導彈不長眼睛,隨時會炸死以色列活或者駐紮在中東和南歐的美國士兵。這是美國式邏輯,凡是美國不喜歡的,美國就會論證這個國家是隨時都想毀滅世界的瘋子。

話說,世界上最能毀滅世界的武器就是美國人發明的,也是美國人第一個用的。

關於彈道導彈不是核武器的話,沒錯。可是槍本身也不能殺人的。只有子彈才能殺人。所以要放棄槍械的管制嗎?當然不可以。有了彈道導彈之後,那些小國就會想著如何把一個彈道導彈套在一顆核彈頭上。就如同有了槍之後,誰不想弄幾顆子彈來試試威力?所以面對彈道導彈問題,還是應該謹慎的。尤其是聯合國五位大佬,更應該嚴格管制小國之間的彈道導彈研發。希望以後聯合國能出臺全球性的限制彈道導彈研發的條約文件,五位大佬牽頭畫押,其他小國誰敢造次,制裁之。美蘇之前雖然簽訂了《反導條約》和中島條約,但那是他們兩家的事情,管不住別人。彈道導彈不僅僅是關乎到核武器的投送問題,還關係到航天科技的發展。耗子巨大。為了維持小國人民的生活水平,以及小國之間的和睦相處,其實五位大佬真的應該管管。

彈道導彈掌握在警察手裡可以維護世界和平,但是抓在癟三手裡,尼瑪蛋。


獨釣寒江


彈道導彈雖然不是核武器,但卻是核武器的載體,並且彈道導彈的彈頭通常都是以核武器為主。就像刀子不是用來砍人,但持刀的人依然很危險。



彈道導彈按射程分為洲際導彈,遠程,中程,近程彈道導彈,它具有射程遠,容量大,速度快,不易攔截等特點。所以當彈道導彈裝載上相應的大規模殺傷性彈頭,其破壞力相當恐怖。而且即使在發現以後,由於其17至18倍音速的速度,很難倍攔截,因此成為各國戰略性武器而存在,同時由於它是核彈頭的最基礎運載方式,因此被有核國家所禁止和限制。



如二戰德國的V2火箭,就可以看做是最早的彈道導彈,其對英國造成的損失數以萬計,可以想象,若是為v2火箭裝載上大規模殺傷性武器,英國可能會不復存在。在現代技術下,彈道導彈不但射程更加強大,還可自主制導,擁有這樣的武器可以威脅到世界任意一個角落,其威懾力不言而喻。



當彈道導彈發射後,爬升至大氣層外時,雖然容易擊落,但卻因為處在他國領空很難被發現,當導彈重新回到大氣層後,十幾倍的音速卻又很難被攔截,因此即使是美國這樣的超級大國也對彈道導彈忌憚異常,不可防禦性則體現在這。因此一旦核技術失守,彈道導彈技術還可作為另一個制約因素,作為雙重保險而存在。也正是因此,核大國才對彈道導彈技術加以限制。


快速軍事一點通


其實大家都沒有說到點子上,彈道導彈是什麼,我外行的理解就是一種基本無法防禦的導彈武器,但凡能夠發射衛星的國家,都有潛在能力製造彈道導彈,理論上彈道導彈能打到世界任何一個角落,至於導彈裝的是常規武器還是核武器,或者只是一份快遞,這就看發射的人的心情了。

那為什麼美俄不允許研發彈道導彈呢,很簡單,比如我們要打美國,導彈飛離地球的時候是在我們的領空,受到我們防禦系統的保護,在外太空的時候我就不說了,很難追蹤到他,而一旦下落開始,肯定就會在目標上空,起碼肯定在美國領空,這時不管美國選擇擊落導彈還是怎麼辦,他肯定受到損失,這還是常規彈頭,要是帶的核彈頭,你就是在大氣層爆炸,帶來的危害還不如讓他落地在爆炸呢。

這就說到薩德了,薩德的目的是什麼,在我們導彈升空的瞬間,薩德監測到位置,第一島鏈的防禦系統在其飛出大氣層之前就要幹掉他,如果幹不掉,就要干擾地面指揮對其落點的控制,然後調集衛星儘可能的在外太空展開自殺碰撞,然後就是聽天由命了

俄羅斯是世界上唯一一個具有明確海陸空彈道導彈核投放立體發射的國家,但都不強,美國是海空投放,都很強,而我國是路基投放,很強的隱蔽能力,一輛卡車往山裡一躲,隨便啥時候都能發射。


小便你好


雖然彈道導彈本身並不能算核武器,但它是核武器最重要的投送工具。可以說,如果沒有彈道導彈的話,在現代戰爭中是很難講核彈頭投送到敵方國土的,搞不好就只能在家裡玩地爆了。即使沒有核武器的話,也可以搞低成本的大威力彈頭,比如說生化武器。

目前正在努力發展彈道導彈的國家要麼是有核國家,要麼就是即將有核的國家,為了防止他們對自身構成威脅,所以對一些國家的彈道導彈發展進行了非常大的限制,在蘇聯解體之後為了防止前蘇聯的火箭科學家們外流,美國甚至採取了和俄羅斯共同研發RD180火箭發動機並且購買他們產品的方式,來養活這幫人不至於跑出去。

不過搞彈道導彈的路子不止一條,因為它和運載火箭的技術可以說是完全相通的,現役的所有運載火箭幾乎都具備將核彈頭髮射到敵方國家的能力,而且運載能力其實更為強悍一些。固體火箭助推器與彈道導彈的血緣關係那就更近了,基本上就是軍轉民用而已,可以說掌握了大推力固推技術,就等於一隻腳已經踏入了固體洲際彈的大門。

而再入段也可以通過返回式衛星等進行測試,雖然在再入時間和速度上略有差別,大不了打著回收失敗的幌子讓彈頭一路紮下來。說到這裡,日本可以說是具備了相關的全部技術,隼鳥號的成功探測和返回足以證明其較強的制導能力,只差臨門一步,讓人不得不防。


水鏡曉先生


目前世界上關於限制彈道導彈的發展的就一個《美蘇反彈道導彈條約》和《中導條約》,對於除美蘇外的其他國家並沒有明確的限制。因為彈道導彈並不可怕,可怕的是彈道導彈所搭載的彈頭的類型。



彈道導彈只是導彈飛行方式的一種,彈道導彈之所以能引起外界的關注,是因為彈道導彈往往與核武器掛鉤,這也是美國為什麼常年制裁伊朗的原因之一。

(彈道導彈飛行軌跡示意圖)

美國之所以要限制伊朗彈道導彈的發展,是因為伊朗決心要發展核武器,這違反了《核不擴散核武器條約》,所以伊朗遭到了聯合國的制裁,制裁的內容就包括禁止伊朗進行任何有關可運載核武器的彈道導彈的活動。當然,這只是法律層面上的因素,還有一個原因,美國之所以不遺餘力的對伊朗進行制裁,主要就是擔心伊朗將核彈頭集成在彈道導彈上對自己在中東的軍事基地乃至美國本土構成威脅。

而而對於單純的常規彈道導彈,並沒有任何限制,美國也試圖將自己的民兵洲際導彈改為常規彈頭,以降低洲際導彈的使用門檻。但這往往得不償失,因為洲際導彈的價格動輒上億,用上億的武器去投送一顆常規炸彈,這明顯不合情理嘛。


青年視紀


更正一個問題:世界上沒有限制其它國家彈道導彈發展的條約、或者是協議之類的東西。到現在為止,只有美、蘇/俄之間簽訂的《美蘇反彈道導彈條約》和《中導條約》,這兩個條約只對美、蘇/俄有限制作用,對其它國家是無效的。也沒有一些國家不允許發展,只有美國(以色列、沙特)不允許伊朗發展彈道導彈。
伊朗流星彈道導彈

彈道導彈既可攜帶常規彈頭,也可攜帶核彈頭,也就是說想要搞核武,必須要發展彈道導彈技術。尤其是分導式多彈頭技術,更是突破敵防禦網的重要手段。相對來說,研製彈道導彈的難度比核武還要高,如果掌握了彈道導彈技術,擁有核武將是一件很容易完成的事情。

目前包括印度、以色列、巴基斯坦、伊朗、韓國,還有某國(無耐之舉),在搞彈道導彈的研製工作。其中印度的“烈火”、“大地”,對我們來講都不陌生,都是彈道導彈。以色列一直都在搞“傑里科”彈道導彈,目前已經發展到了“傑里科3”,以色列的“沙維特”火箭,就是在“傑里科2”彈道導彈上改進而來的,可進行商業衛星發射。


伊朗發射的導彈

以色列不僅擁有彈道導彈,更擁有核武器,並且聯合國給其劃定的國土面積是1.4萬平方公里,現在已經超過了2萬多平方公里,但是從來沒有以色列的威脅論,更沒有對以色列的制裁措施。原因只有一個:以色列是美國中東的代理人,為美國的利益服務。

美國退出伊核協議,不允許伊朗發展彈道導彈,表面上看是美國總統特朗普擔心伊朗擁有核武器。實際上是:擔心伊朗的彈道導彈威脅到以色列,擔心伊朗的影響力在中東日益擴大,這會威脅美國在中東的利益。另外,伊朗的“流星3”彈道導彈已經能夠威脅到美國駐海灣部隊了。美國退出伊核協議為的是修改伊核協議,打壓伊朗、限制伊朗的軍事發展能力。


彈道導彈射程可以更遠,中遠程彈道導彈就可以打到幾千公里,洲際彈道導彈更是可以打到八千公里以上。洲際彈道導彈目前還沒有攜帶常規彈頭的,效費比太低,也只有五常擁有洲際彈道導彈。但是中遠程彈道導彈攜帶常規彈頭,這個倒是可以,我國東風26就是核常兼備的彈道導彈。



彈道導彈更具有超強的突防能力

,目前的反導系統根本就無法做到有效攔截,美國最近幾次的反導攔截試驗都以失敗收場。所以說美國特朗普會限制伊朗的彈道導彈發展,一方面是出於對伊朗擁核的擔心,另一方面是怕伊朗威脅到美國的利益,更主要的是因為以色列——特朗普之所以上臺,離不開猶太人財團的大力支持,他的女婿庫什葉就是以色列人。

結束語,儒道之主認為:美國不允許伊朗發展彈道導彈,就是在打壓伊朗,限制其軍事進攻能力。

美國霸權,招來了伊朗的憤怒:國會上點著了美國國旗


分享到:


相關文章: