娱乐圈的一些女明星发文称不支持“杭州禁狗令”,对此你怎么看?

漫卜人生


首先来说,不是禁狗,而是合规养犬。不是不让你养,是要按照规定去养。有什么错?国有国法,家有家规。哪能由着你自己的性子来?你女明星,一旦被一个流浪狗脸上抓了一道,你还假惺惺地反对合规养犬吗?如果你有足够的爱心,你可不可以用你那么好的收入把这些流浪狗收留了呢?哪怕,你可不可以成立个基金,为被狗咬了需要打狂犬疫苗的普通人提供援助?或者,为那些被狗咬了,却又被狗主人蛮横对待的受伤者提供法律援助?你能做到什么?仅仅为了彰显你所谓的爱心?或许女明星的爱心就是宽泛吧!但你也不至于宽泛到没人管的流浪狗吧?


季朗涛


既然邀请我回答,就帮杭州政府说句公道话,什么时候,政府也没有说禁止养狗了,事实上很早以前,大约是2004年,具体日子实在记不起了,大家较真点可以百度。当时,杭州就出台了关于养狗的相关规定,但可能和大多数城市一样,这些规定并无实际落地。比如遛狗狗要栓绳、大型犬禁止户外活动、狗粑粑要及时清理、要办狗证、要打防疫针……这些规定,都已经是早就有的,这次也是因为出了余杭这个渣男,才重新提上议事日程,当然,进一步的严管可能势在必行。但政府提倡的不是禁止养狗,而是倡导养狗文明,这本身不能说有错。

当然,一说到狗的事情,的确一定有争议,比如说一些明星发言反杭州“禁狗令”,恐怕的是这些明星也没有真正研读这些文件,仅是看到网络谣言,赶紧蹭个热点再说。而且这一反,还能表达自己多有爱心,为自己形象加分,挺好。但劝告这些明星,最好搞清事实再发言,不能就凭朋友圈加工过的信息,一冲动头脑就发热,甚至于成为谣言的助力者,还可能涉嫌违法,就不好玩了。

如果你认为山野四叔说得有理,支持一下,谢谢




天问观世界


近日有我们耳熟能详的明星来抗议杭州管理流浪狗的条例,认为这样的做法对狗不公平,同是生命无关,为什么狗要被打?

在这里想对那些“爱狗人士”说上一句:别拿你的假慈悲来搬弄真正的是与非


现在很多爱狗人士的逻辑就是完全混乱的,张口闭口就是狗是无辜的,然后在那儿不停的散播自己的可笑的观点和言论,狗是无辜的?对。狗是无辜的,但是流浪狗这么多还不是你们这些“爱狗人士”弄成的?那些条条框框不是为了保护狗,二室为了防止你们在无止境的伤害狗,打着为狗的名义来肆意养狗,出门在外不看管好,不加绳索,为了自己的私欲来“伸张正义”。

流浪狗咬人。流浪狗被捕杀,难道还是你们口中那些恨狗人士的事?人家恨狗会养狗?会让自己的狗成为流浪狗?那些在外的有病被抛弃的狗还不是之前你们捧上天的祖宗,和自己的狗接吻挨不到我们什么事,但是在餐厅让狗用人使用的餐具是不是只有你们才做的出来的?


之前崔永元来揭露娱乐圈的黑暗,你们没人站队,而这个关于狗的事,你们却出来纷纷指责,滑天下之大稽。

娱乐圈的事莫非揭了你们的痛处吧。还是娱乐圈的水不够混?出来再搅搅社会的事?


奶糖味儿的猪


对狗百般呵护,对人冷漠无情,对人打狗怒不可遏,对狗咬人却轻描淡写无动于衷……\r

很多爱狗人士动不动为小动物热泪盈眶,可他们的爱心同情却很少给那些被狗咬伤的孩子。\r

中国满大街的流浪狗难道是不养狗的人扔的?


坐椅待币6666


无非是,无病呻吟,哗众取宠。

用猪牛鸡鸭鱼肉喂狗的也配谈爱心。



Oo阿盾


杭州整治养狗规范会有这么大的反应?整治规范有错?就是说遛狗不牵绳?不清理狗屎狗尿(特么狗尿还真很难清理)?不用办证?不用打疫苗?还是任有流浪狗在街上流窜?“爱心人士”们到底几个意思?下面给你逐条分析:

1.如果说要求不办证不牵狗绳以及不清理狗屎狗尿?那对不起,这个社会还有很大一部分人应该说绝大多数是讨厌这种养狗行为,而且这种养狗行为也妨碍了那些不养狗或者怕狗的那些家庭,不能答应你!

2.如果对说收治流浪狗有意见?那么请问流浪狗是怎么产生的?应该是大部分流浪狗就是你们所谓的爱狗人士弃养导致的,而反对收治流浪狗,请问是否愿意收养那些流浪狗呢?如果不愿意,那么“爱心”人士的意思就是让别人来收养或者说继续听之任之让流浪狗继续流浪?

3.一般正常人对某件事、物、或者动物有感情,是建立在日常生活或工作在一起一段时间的。我不明白“爱心人士”爱心泛滥到对流浪狗有泛滥感情,却没见他们对不认识的隔壁小区死了一个人有多大的伤心!很显然他们对流浪狗的感情,远远隔壁小区的一个人,也大于流浪者。不觉得奇怪吗?

4.看到这,大家不要以为那些“爱心人士”真的对流浪狗泛爱心,理由上面分析了。这条是深入剖析他们的动机及现象!目前杭州城管整治养狗行为,对流浪狗目前只捕不杀;昨天突然网上很多转发穿制服人员孽杀流浪狗视频,我记住了这帖子的来源…陌宠!是一个以宠物网站和宠物产业链环节的一个组织。才豁然开朗,杭州整治养狗行为,反应最大的不是不养狗的人,也不是养狗的人,而且宠物产业链上的利益者!这就能解释为啥那个帖子不惜造谣(截取以前的某保安打狗视频)来煽动不明真相的市民,来一起对抗养狗规范。因此,我现在肯定首先跳出来的“爱心人士”应该是宠物产业链上的一份子,或者最低也是被前者煽动起来的不明真相的市民;否则就是一个对流浪狗比对人还亲的s~b。原谅我忍不住要出粗口!

5.最后,引用当年明月在《明朝那些事儿》的一句话:什么主义之争、观点不同、政治见解不同,都是假的,利益,唯有充足的利益,才有驱动人们的魔力,这就是这个世界的真实面目,极其的残酷,却异常的真实。


yy27706


我只能说,之前养狗伤人的血债,现在要在狗上面还回来了。在澳洲,我从来没有看见过未拴狗绳就出来遛狗的人,而且很少看到对着行人叫的。这次杭州政府养狗规范是好的,不过执行过程确实有些残忍,不过这也算杀鸡儆猴,不想自己的狗这样,就管好你家的狗,用绳子拴住,拉屎记得铲了!


whynot151610357


首先人家不是不支持,而是希望能有更合理的调整,拴绳口罩清理粪便若都能做到是不是该给一些品种的狗狗生存的机会?任何条例都该严谨!一刀切的决定才引起矛盾和冲突,说到底是管理不善导致,犬只管理条例早就有明确规定,但是一直没有执法人员认真执行,反倒是出现极端事件开始严打,是不是有亡羊补牢之嫌。制度还需完善.


卖女孩的小火柴8la8la


万人请辞有什么用,杭州有900多万人呢?养狗的有50万人吗?任何权利和自由都是相对的,如果一小部分人为了自己的利益而伤害了大多数人的利益,那法律就要约束这一小部分人的这部分自由了,杭州的做法有什么问题?杭州难道把整个城市的狗都杀了吗?它只是规范了大家养狗,确保公民的人身安全,难道这些做法也有错?哪些喊着抗议口号的女明星们,你们只会站在自己的角度看问题,完全不顾及大众的感受,借着爱狗的名字,伤害的不仅有人还有狗自己,所以只能说你们是一群极度自私的人。


江南king2


演艺圈是最恶心的一个群体。崔永元打假的时候集体哑巴,抄袭外国综艺 假唱的 无演技的流量明星炒作 垃圾电影电视各种虚假收视率 假票房 各种出轨劈腿男盗女娼,一堆恶心事集体禁声。尼玛为条狗集体装爱心圣母婊假到不行。呸,演艺圈是最恶心最肮脏的一个群体。


分享到:


相關文章: