北風行進雪茫茫
反中醫也就那幾類人，最主要的就是利益悠關方，去醫院看個病，找西醫，一般病沒幾百上千出不來，大病幾萬幾十萬剩至傾家蕩產的多的是，而中醫，往往是民間老中醫，不管是醫德醫術醫療費多比西醫高几大截，這就是現實，不管是宣傳還是別的，中醫弱西醫幾大截，原因在於西醫經營者比中醫有錢，而媒體本身立場就歪了，真正的中醫又不屑於反駁。就像道教一樣，你愛信不信，而中醫是你來治我用心，你不來管我啥事，本人親身經歷，身上的癬，一到夏天就癢的不得了，去大醫院，找一教授級主任醫師，開了林林總總的近千元藥品，而那醫生態度之差，冠覺宇內，而藥品用了近三月屁事不頂，後來回老家找了一老中醫，用了不到10塊的中藥，泡了三次澡好了，這就是中西醫的區別，也是現在反中醫的目的
檀香木913
有些人說中醫是偽科學，但是還是有一些中醫藥大學和中醫院的存在，對此你怎麼看？
中醫藥大學和中醫院的存在跟中醫是不是科學無關，是上世紀50年代中西醫之爭“紅中”壓倒“西風”的結果。
標誌性事件並非中醫藥大學或者中醫院的設置，而是中國中醫研究院，也就是現在的中醫科學院的成立。
新時代，中醫被驅逐於國家醫療體系之外
1912年國民政府成立後，中醫一直被驅逐於國家醫療體系之外。
北洋政府期間的“漏列中醫案”。北洋政府實施的教育改革，在醫藥學課程設置方面，醫科課程設置瞭解剖學等51科，藥學設置有機化學等52科，但沒有任何一科有關中醫藥的課程。
這引起中醫藥界的反彈，舉行了大型抗議請願活動，史稱教育“漏列中醫案”。
北洋政府雖迫於壓力在口頭上做出了讓步，實質上中醫藥始終沒有被納入國家教育體系。
南京政府“廢止中醫案”。到了南京政府時期，1929年2月23日，南京國民政府召開第一屆中央衛生委員會會議，會議討論了餘雲岫提出《廢止舊醫以掃除醫事衛生之障礙案》，及《統一醫士登錄辦法》、《制定中醫登記年限》、《擬請規定限制中醫生及中藥材之辦法案》，全部都是限制和廢止中醫的法案。
因此，整個民國期間，中醫一直被排除在國家教育和醫療體系之外，住存在於民間。
50年代國家醫學體系的“西風”與“東風”
東風吹戰鼓擂，這個世界上究竟誰怕誰。
西風勁吹的50年代初
中華人民共和國成立後，第一屆衛生部部長是馮玉祥的夫人李德全，實際主持工作的是北大醫學院科班出身的賀誠。
這屆衛生部初期，可謂西風勁吹，出臺的系列政策基本上都延續了“舊政府”限制廢止中醫的調調。
比如，1951年5月1日頒佈的《中醫師暫行條例》和《中醫師暫行條例細則》，對中醫師資格、職責和義務做了嚴格規定，基調是嚴格管理。
1952年開始，對現有中醫進行整改，資格審查，考試和培訓。
依照1952頒佈《中醫師考試暫行辦法》，53年開始的考試中超過90%的中醫不合格，
到年底，經審核合格的中醫醫生佔當時所有中醫生的3%。
紅中壓倒西風
國家衛生部以國家名義打壓中醫，甚至欲意置中醫於死地的做法引發中醫屆的強烈反彈。
事情被反映到高層後，1953年3月時任《八一》雜誌社社長的白學光就受命首先對軍委衛生部進行調研。後提交了軍委衛生部犯有“極端嚴重的官僚主義”的四大錯誤，首當其衝就是“輕視、排斥中醫”。
接到報告後，毛澤東於1954年對衛生部在中醫問題上的錯誤進行嚴厲批評，指出“中國是世界上人口最多的國家，人民之所以能夠生衍繁殖，首先歸功於中醫。祖國醫學不僅未被髮揚，反而受到輕視和排斥，中央關於團結中西醫的指示未貫徹，這是一個錯誤，錯誤一定要糾正”。
後，由劉少奇親自出馬做了具體的更嚴厲的批評。
到1954年6月，國務院提出繼承發揚祖國醫學遺產具體辦法：
“及時成立中醫研究機構，羅致好的中醫進行研究，派好的西醫學習中醫，共同參加研究工作。醫院要有計劃地請中醫來院看病和會診，允許住院病人用中藥。”
其實，從1953年下半年開始，衛生部的“錯誤”就被雷厲風行地開始糾正，陸續出臺的政策包括：
各級衛生機關應酌情吸收中醫參加工作，建立和加強中醫管理機構。
保證中醫的正常開業，之前的《考試辦法》和《暫行條例》要求過高，需要進行修改。
對中成藥管理應制定妥善辦法。
舉辦中醫藥研究機構，擴大針灸研究工作。
但是，這時的“糾錯”還是以原衛生部主導下進行的。
到了1954年10月21日，《人民日報》發表《貫徹對待中醫的正確政策》的社論，事情成為巨大轉折。
1954年 10月22日，衛生部副部長傅連璋發表《關鍵問題在於西醫學習中醫》文章。
1954年11月，衛生部醫政處中醫科直升中醫司，開始主管中醫藥工作。
1955年2月，衛生部下發《關於取消禁止中醫使用白紙處方規定的通知》取消了對中醫處方權的限制。
隨後，各地陸續設立中醫醫院、中醫門診、中西醫結合診所等醫療機構，讓中醫脫離個體開業形態，逐步納入國家醫療體系。
這標誌著中醫開始納入國家醫療體系。
中醫研究院成立
但是，最具有標誌性的事件是，1955年12月19日，中醫研究院成立慶典暨第一屆西醫離職學習中醫開班儀式舉行。
參加慶典的領導包括：副委員長李濟深，內務部長謝覺哉、國務院秘書長習仲勳（主持國務院日常工作）、中宣部副部長徐特立、張際春，等。
到2005年，中醫研究院成立50週年之際，改名現在的中醫科學研究院，當時的國務院副總理吳怡出席。
到1956年，國務院批准設立首批四所中醫學院：北京中醫學院、成都中醫學院、廣州中醫學院和上海中醫學院。
隨後，各地陸續成立大批、每省至少一所中醫藥本科學院，“西醫”院校也開始設置中醫藥專業。
到目前，全國有42所專門的中醫藥本科大學，238所大學中設置了中醫藥專業。
全國縣級以上行政區域至少有一所中醫醫院——雖然都是名義上的，除了像廣東省中醫醫院，和中醫科學院下屬的幾所醫院還有些中醫味道外，其他中醫醫院更西醫醫院根本沒有差別。
巨大的利益集團
如果把中醫比作附著在中國醫療上的毒瘤的話，日益壯大的中醫藥研究機構、中醫藥大學、中醫醫院，以及龐大的從業者形成了一個巨大的利益集團，是這個毒瘤的載體，越來越根本無法清除。
但是，最大的利益集團和毒瘤載體是，中藥製藥企業。
2017年，中藥產品，以及含中藥的保健品的總產值超過1000000000000元。
掙脫枷鎖的囚徒
我原來也相信中醫，一是中醫淵遠流長，動輒幾千年的歷史；二是廣告效應，電影電視劇裡，老中醫經常手一搭脈，不僅準確說出病及病因，甚至胎兒性別，然後手到病除，太神奇了……中醫的望聞切診更是歎為觀止。然而，一切中止於診脈驗孕的擂臺賽，全國十幾所中醫藥大學，中醫院士、國藥大師、十幾萬中醫藥大學生，競只有一人、只有一人應戰……並且，兩輪之後才驗岀來一個，較之西醫的一滴尿，西醫在驗孕方面反倒成了中醫的標準。
深入思考之下，如果診脈驗孕不成立，則中醫完全沒有了理論基礎，如此，則中醫診斷，純屬蒙圈而已……
中醫的治本、中醫的辯證施治、中醫的藥物配伍純屬娛樂⋯⋯由此也想起了一種說法：中醫是經驗科學，經驗而已；由此也想起了中醫藥大學的英文名稱：傳統醫學，傳統而己⋯⋯
最近讀了一本《空港魂》，據作者親歷，二十世紀二十年代到六十年代，作者多位親屬因肺結核離去，證明中醫並沒有有效的辦法，直到卡芥苗進入中國，才終止了結核病。而且，西方國家沒有中醫，西方國家人民也一樣歷經幾千年，和我們一樣進入了二十一世紀，甚至比我們更健康……
所以，中醫真的是傳統醫學，僅此。
面對現實科學發展
中醫是偽科學？1992年哈爾濱211醫院(西醫)手術後以腰椎骨結核擴散沒救了，判我媽一個月，並且除了頭以外其他手足都不能動，全身癱瘓，但精神，思維都正常。在回老家的火車上被人介紹牡丹江老中醫可以治。老爸抱著死馬當活馬醫的態度，去了牡丹江找了這位老中醫。開了三個月的藥。我媽現在還活著呢，身體健康，沒有任何問題。和正常老年人沒什麼不同，眼不花耳不聾，手腳利索。那個時代我媽為了治病，家裡欠了一屁股債務，90%都給了所謂的西醫還沒治好反而擴散了，中醫只用了10%的費用就治好了。我查過相關資料，腰椎骨結核擴散，就算是到現在也是醫學難題。真人真事。
ec917812
爺爺是有名的中醫:
他的口頭禪是你這個病是陰著了。
爸爸是有名的中醫:
他的口頭禪是你這個病是溼著了。
叔叔是有名的中醫:
他的口頭禪是你這個病是堵著了。
中醫，囊括了中西醫。
誠然，華佗也是西醫的開創者。
很多人理解西醫，是西方的。西藥，是西方的。西醫西藥的最初原理，都來自於東方，它是通過一種或多種有治癒特性的藥物[包括礦物]的融合[雜合]，來治療[抑制]疾病的擴散速度。這種藥理，來自於動物的本能[動物本身會選擇性增加某種食物/礦物的攝入來補充能量已達到某種可抵抗疾病能力]
麻醉、切除、移接，那些你耳熟能詳的診療方式，均出自於東方。西方在近代的醫學發展，主要是診療設備的研發，可以更加清晰快捷的知道病變的出處，這在外科領域，的確是一大創舉，但果然改變了人類的徹底診療速度麼？沒有。更多的疾病，並沒有因為發現了，所以更容易得到根治。
所以，中西醫結合，是傳統治療和診療科技的結合。單純的強調某一種無用，是反科學。單純強調某種方式的巨大優勢，是偽科學。
當然，顯而易見的是，西醫的引入，提升了疾病知曉疾病的同時，也可悲的被利用，變成一個生錢機器。這讓人們對生病的原始恐懼，變成了對無法承受生病帶來巨大資金支出的現代恐懼。
中國糠
中國的中藥中醫不是偽科學！但為什麼會有很多人會這樣的理解和攻擊呢？原因很明瞭！一點：是在全國各大中小醫學院畢業生的很多、畢業後是拿到畢業證和文憑、可是他們一沒有在校學到什麼、他們有這方面的專業知識和經驗及臨床技能嗎？我女兒也是中國中醫藥院校畢業生、據她說教他們脈學教授在課間說脈……下課後說：反正我是不會候脈、二我也不相信候脈能看出病來，反正我是拿著文憑來教你們的！二點是：散落在民間一些讀過幾天本草、看了幾天湯頭的良莠不齊的江湖人……三；是國家以前真的沒把祖國文化遺產保護和利用、四：中醫中藥在全國有很大的群體真的不受歡迎和認可、特別是叫現在持有專家、教授、主任、博士、院長、院士等一些級別上的職銜人騙的百姓叫苦連天、難怪人家不信你、再說遠一點的人、自己人不信了！為什麼還有外國人來到中國學習中醫？可見中國🇨🇳中醫藥不是不好！如說不好日本朝鮮等國為什麼在世界申請把我們的中國醫藥的專利？另外中國民間有很多是真正中醫中藥能人異士、中國中醫、藥、及獨具個性和鮮明的診斷醫學來說、是全人類其他醫學界無法比擬和仿校的人類醫學科學、如脈學，
醫癲
實踐是檢驗真理唯一標準，這是公認的。中醫中藥被幾千年的歷史所驗證，別看網上的黑中醫中藥者很多，但在十三億中國人裡，他們只是幾根毛而已，前些時候，我每每看到那些中醫黑的醜惡嘴臉時，每每聽到他們那些狗屁不通的狡辯時，心裡很是生氣，總是弄不明白，中國大地竟然有那麼多的欺師滅祖，揭瓦挖墳的敗類！一氣之下寫了一篇又一篇的文字和他們論起道理來，結果發現這是一條完全行不通的死衚衕，後來，我突然悟出一個道理，這幫中醫黑就是一群具有洋奴狗性的傢伙，我們講人話，他們講的是狗語，不行啊！不通啊！人話狗語，有本質的區別！我們用人話對狗語，本身就是愚蠢致極，國人們，快醒醒吧！犯不著跟洋性狗奴們去講人理！隨著科學的發展，中醫中藥必然會迎來又一個春天，中醫院，中醫藥，越來越多就是明證，那些中醫堅們，他們是不需要中醫中藥的儘管他們的祖先受到過無盡中醫中藥的恩惠，但當前，他們早已變成中華民族的異類，他們不需要中醫中藥，他們需要的狂犬疫苗！
覃光一
提個不一定能實現的建議，以後所有篤信中醫的人進行實名認證，這部分群體以後只能接受傳統中醫那套望聞問切的診斷方式，只允許服用傳統中藥，中成藥都怕影響他們對中醫的純潔信仰。不得使用任何現代醫療設備，什麼X光、B超、CT、心臟支架等等，聽診器、體溫計都禁用，不允許服用任何西藥，包括胰島素、各類疫苗、各類抗生素，各類癌症靶向藥物等等。如果得了瘧疾，給把青蒿回去慢慢嚼，決不允許使用從黃蒿中用現代乙醇萃取技術提純的青蒿素。到那天想想都好玩，甭管小的老的真的假的中醫，集體組團報名學習現代醫療去，因為這幫騙子自己心裡最清楚，剩下那些被矇騙多年篤信不疑病入膏肓的中醫粉們一個個如喪考妣、哭爹叫娘，彷彿祖先蒙羞、祖墳被掘。
戲子10021002
人人都在發表自己的見解，缺很少有人知道為什麼會這樣！
我只是路人，家裡幾代都是中醫。姑且說一下自己的解釋吧！
中醫效果不好。為什麼會這樣？歸根結底不就是藥不行？不就是一堆人去書店買了一本所謂的《疑難雜症大全》之類的書，稍稍看看就對別人說你這個那個病我有方法。對著書來搬用這些方子。舉個例吧！中醫中的中風（不同於現在眼歪口斜的中風哈），桂枝湯為基本方。然後很多人都在搬，直接用，感覺是對的！
但是請注意，《傷寒論》裡面有兩條要看一下：1、若酒客病，不可與桂枝湯，得湯則嘔，以酒客不喜甘故也。2、凡吐家，服桂枝湯，其後必吐膿血也。同樣是中風的人，這兩種就不能照搬桂枝湯原方。然而那些買了一本書看看就自稱醫生的人，有幾個知道，直接開方給病人，一喝，哦豁，出事了。然後就說中醫效果不好云云。
在藥材方面，現在的藥材都是人工種植的，古代可能也有，但是不知道諸位注意到沒有，古代沒那麼多農藥，沒那麼多化肥。為什麼以前的人同樣的藥用幾克就可以，現在動不動就十幾二十克。這不是原因嗎？
再者，現在中醫學校出來的部分學生，就是現在各大醫院當蛀米蟲的那些（注意我的用詞，是部分，別亂噴！）。有什麼臨床經驗？懂什麼藥性？
中醫是偽科學，這個本來就是辯證的問題，西醫也罷，中醫也罷，各有各的優勢，不是說西醫就一定不好。中醫就什麼都行。不能這樣說。如果還要堅持這樣說，和愚昧有什麼兩樣？什麼問題都得辯證的看，不能以偏概全。
前幾天，我爸接了一個長粉瘤的人，喝中藥也可以好，但是還不及西醫一刀切了痛快，為什麼不選擇西醫？當然在最後我爸還是勸說她去醫院一刀切了。然後再來那一點癒合傷口的藥麩一下就沒事了。就在這裡，你又認為那個好那個壞？中醫還是西醫？
中醫的效果好不好，不是靠某些人用嘴說的，你要是有這個決心證明中醫確實比西醫好，就好好讀書，去探尋結果，而不是把時間浪費在鍵盤上！
（以上的話，是我自己的淺見，噴子請繞路，大神請繞路，我只是一個路人！謝謝合作！）
我叫豬七戒
回答這個問題，首先要弄清中醫和西醫的根本區別在哪裡。要知道，西藥，也有很多自然植物提取的成分。是取材動植物，還是人工合成化合物，不是中西醫的本質區別。
本質區別在於，現代西醫來源於解剖學，分子生物學等基礎研究，這些研究肉眼可見，或藉助儀器可觀察；條件具備可重複，可驗證；基於循證醫學的結論，設計嚴密，結果可靠。這些決定了西醫體系能夠不斷髮展，隨科學的進步而進步。中醫，建立在陰陽五行等虛幻學說之上，過多依靠個人經驗，現代科學無法驗證。要知道中醫多是師承製，因為它難有所有從業人員都能認可的標準。但不代表中醫藥沒有一點科學性，目前科學不能解釋，不代表真的不存在。畢竟確實有中醫藥能夠治療的病症。
目前對於中醫，確實大量存在誇大宣傳，虛假治療的成分。而普通人難以識別其中的真偽。西醫也不能盡信，目前西醫的很多指南，也都在不斷的修改，今天的真理，明天不一定還存在。只不過西醫有充分的證據證明。中醫當然也不能盡信。西醫越來越規範，中醫則還需要進一步規範。
