這次BCH硬分叉很是吸引眼球，除了關心幣價走勢的投資者，不少幣圈大佬也很是興致勃勃地當起了吃瓜群眾，如江卓爾就是其中一位，對此次分叉保持了全程關注並在微博詳細地進行了講解。
萊比特礦池江卓爾發文稱，截止目前，雙方累計使用了 6162P（ABC鏈）+3499P（SV鏈）=9661P的算力，摺合人民幣相當於1300萬元/日的產出，每天純燒錢加起來也近千萬。雙方大量堆算力的結果是，目前ABC鏈領先SV鏈42個快，ABC鏈挖礦總難度是SV的2.3倍。
1、分歧雙方在算力上的較量
截至目前，這次硬分叉分歧雙方體現在算力上的較量大概如下（據媒體報道）：11月7日，媒體報道比特大陸在新疆加急部署9萬臺S9礦機，備戰BCH分叉；11月11日，數據顯示BCH算力有超過65%在支持BitcoinSV；11月13日，當前有16-27%的BCH算力在支持BitcoinABC，但BitcoinSV的算力支持率已達到72%-80%；11月14日，BCH算力當前達到5.657EH/s，24h漲幅24.09%；11月15日，Bitcoin.com礦池在BTC的算力24小時跌幅32.26%，而在BCH上的算力24小時漲幅41.64%；11月16日，目前是Bitcoin ABC處於優勢，bitcoin.com切過來的算力相當於昨天BCH全網算力總和。
總結起來就是，澳本聰支持的BSV率先增加算力，在13日算力曾一度接近佔全網算力的80%；硬分叉開始後，吳忌寒的支持的BCHC陣營開始發力，直接將Bitcoin.com礦池的BTC算力切換過來了，算力壓制上全面佔優，目前BCHABC的出塊速度也明顯領先。
當然，目前並不能說明BCHABC已經贏下了這場爭端，正如澳本聰說的，算力大戰是會是一場馬拉松，雖然他有點“嘴炮”之嫌，但事情還在發展，也還不好妄下結論。
2、日耗過千萬，算力大戰≈燒錢大戰
算力較以往提升了數倍的結果是，挖礦成本的急劇增加。我們知道比特幣因為其挖礦高耗能被許多人詬病，此次分歧雙方算力上的較量，也急劇提升了雙方的花銷，根據江卓爾的估算，以今日為例，雙方算力成本加起來可能達到1300萬元。在幣價沒有明顯增長的情況下，突然增加的挖礦成本就是等於在燒錢，目前雙方都沒有明確罷戰的意思，有消息稱，BSV陣營可能會在當比特大陸臨時調用的BTC算力撤回（即算力下降）之時攻擊BCHC鏈，當然，這僅僅是傳言。但只要雙方都沒有明顯的熄火，燒錢將持續進行。
3、如何理解去中心世界成為了金錢的博弈場
無論是BTC還是其分叉出來的BCH，又或是剛剛再次分叉出來的BCHC和BSV，均是延用中本聰在設計BTC時創造的POW共識機制（工作量證明），通過耗能來挖礦。十年來，比特幣一直是那個最穩定且價格最高的幣種，一定程度上也證明了POW機制的穩定性。
POW機制初衷可能是“有付出，有收穫”，即一個礦工付出了更多的勞動，理應獲得更多激勵，按勞分配看起來是一個公平的世界。但後來隨著技術的發展性質有所轉變，成為了資本和技術的比拼，誰的礦機性能更優越誰就將獲得更多的激勵，資本社會的“弱肉強食”法則無縫對接到了區塊鏈世界裡。那些理想中似乎充滿美好的去中心世界看起來又得重新定義了，去中心世界看起來依然容易成為金錢的博弈場，共識背後似乎是金錢的博弈。這一點，從此次硬分叉雙方燒錢的算力較量中可以一覽無遺。
從遠古人類原始社會的“要生存可能就得足夠強壯”，到近代的“真理只在大炮的射程之內”，再到區塊鏈世界可能存在的“共識背後是金錢的博弈”，均是同一番道理。這種遠古留傳下來的具有著叢林屬性的法則，看似殘酷野蠻，但卻也可能是最接近社會本質，POW機制最是耗能缺乏效率，但其也是最穩定最不容易分崩離析的共識機制。
對美好的事物的追求可能是人類的本能，區塊鏈所塑造的去中心化世界裡看起來無限自由民主，但只要其背後是人，終究擺脫不了利益爭端的困擾。根據人類社會的政治經驗，或只有制衡才是解決這一切的良方，事實上，現在許多項目也考慮到了這一點，如EOS的DPOS機制，就是一次富有意義的嘗試。
閱讀更多 天涯路語 的文章
