10日西安初三学生毕某某因为被班主任带去理光头而跳楼自杀,对这个不幸事件,你怎么看?

河南乡土乡音


看到这个新闻真的是难受!

一个初三学生,在豆蔻年华,竟然因为头发被剪成了光头,自杀了,结束了自己的生命。带给了家人无尽的悲伤。

事发的经过是这样的:这个男孩姓毕,据下图的老师发给家长的微信来看,老师是嫌他的头发有些长,带着他出去理发,希望剪短以明志!谁知道碰到个新手理发师,手一抖就给孩子剪的头发很难看且很短。

因为处于青春期的孩子,正是心思比较多的时候,这期间他就觉得自尊心受创伤,然后十来天一直请假没去上学。

事后他还在空间里发表了说说,表达了自己对于剪短发的倔强!而且老师也下了最后的通牒:再不来上学就直接休学算了!家长也是苦口婆心的劝说,一直未果,孩子不愿意出门,即使出门也要包裹严实,说是什么时候头发长出来了才愿意去上学。

最后家长无奈想去办理了休学手续!可是,这个孩子还是没有走过自己的心结,家长还没出发前往学校,孩子纵身一跃跳楼结束了自己的生命。

真的是很令人费解和伤心的一件事。很多人对于这种学校的特别规定很是不理解:有的学校要求学生头发的标准、衣着的标准,达不到标准的不准入学等。

此前,河南禹州市第一高级中学的规定同样吸引了网友的围观和关注。

学生在校期间必须留短发(其中男生寸头或平头:前不压眉,边不盖耳,后不擦领;女生一律为运动短发。)。学生报到之前必须按照发型要求理发。

凡是不合乎以上要求的学生,班主任拒绝接收入班。

一部分网友认为学校的这种做法有点过分,“统一管理”并不合理。

剪头发是没有用的,希望校方把重点放在学习上。


如意岛会理财


又一起悲剧!估计这位老师正追悔不已,痛不欲生。但,早知今日,何必当初!同时,假如这名自杀的毕同学能泉下有知,他应该也在后悔自己的冲动。

不是吗?此前我曾经在一个问答里呼吁家长,不要逼孩子太甚;呼吁学校和老师,学校的课程里不要让生命教育缺席。因为对于正在成长的孩子来说,没有什么东西比生命更重要。

那个回答是关于《南方周末》报道的一名初三学生服食秋水仙碱而自杀的事件,这名经抢救无效死亡的女生名叫唐予心;她是因为成绩略有下滑,被父母批评后服药自杀的。在距离她离世前4个小时,唐予心对父亲说的最后一句话是“我有信心,我一定活过来”,那时她应该很后悔自己服药,可惜已经晚了,来不及了。

我只能说,全是任性惹的祸!

这位班主任老师的任性,是他不相信降伏不了一名任性的学生。俗话说“牛不喝水强摁角”,我是一心好意怕你渴着,你为什么不领情,还这样拗?这么牛!

这名小毕同学的任性,也是不服气:你们凭什么要管得这么宽!我一个发型就说明我堕落啦?把校风给带坏啦?把你们老师的眼睛给亮瞎啦?

我也要问一句:学生难道无权有自己的爱好?不能有自己的审美?你们老师这样强迫学生按照你们成人好恶和趣味亦步亦趋,是不是霸道的fǎ xī sī?!

我感到痛心。

一个成绩优良,此前一直在自学日语的好学上进的学生就这样给毁了。

据说,老师给学生剃光头是 " 希望他以此明志 ",什么道理啊!不错,是有名人曾削发明志蓄须明志,但这些要明志的,是他们自愿!他们之所以“明志”,不就是表示“威武不能屈”呀!你们强迫学生“明志”,就没有想到他们可能要效法先哲前贤,不屈服?

教育应该是唤醒,不是让人愚昧;教育是润物细无声,不是压服和蛮不讲理。

当然,可能有人会辩解,剃个头就自杀,这是有多脆弱,有多么受不起挫折——这样的孩子侥幸长大了能有多大出息?

是的,正如有人所说,青春期的孩子,自尊心的背后有一颗玻璃心,他们爱美爱得很极端。

我曾经听我儿子开玩笑说“头可断,发型不可乱”。他七八岁的时候,有一回理发师傅把他的头发剪得短了,他一照镜子,又哭又跳,非要让理发师给他的头发重新接起来不可。今年他十八岁,这十年间我从没有干预过他要剪什么发型。大前年暑假,他想凑着假期染一回黄发,跟我商量的时候,我虽然并不赞同但是也并不坚决反对。我认为这都是小节,无关宏旨。有些事他们需要经历,尝试过之后自然会明白美丑是非,你不能替代他们成长。可能我小儿后来也感觉不妥,最终只是染了一回不容易看出的葡萄紫。

在这件悲剧中,家长也是有责任的。当然,没有家长愿意遭遇这样的结局。从相关的报道中看出,毕同学的父母虽然未必认可老师的做法,但为了配合老师的教育,他们违心地站在老师的那一边,这让孩子感到绝望。毕同学可能认为,天下之大已无他的存身之处,愤怒和绝望之下悲剧就发生了。

教师、家长也和学生、孩子一样需要在学习和自省中长大。经历过这个事件,老师和家长会从中明白许多事情,只是代价太大太沉重;而这位毕同学却由于老师和家长的过失,永远也长不大了。


牟山花下客


没看到校方或者教育局对此事的调查结论,媒体也没有披露班主任老师为什么强制学生理光头。从媒体披露的理发前后照片看,被强制理发前,该生的头发既非怪异发型,也不算过长,似乎看不出来有强制理发的必要。理发后的发型确实比较丑,接近于看守所过去理的号子头(当下已经禁止强制理发)。理发后,当事班主任也没有道歉,而是采取了更为过激的方式,直接勒令退学。不能不说,这班主任的心理扭曲。批评严厉,甚至动怒时动手殴打,尽管违法违规违纪,也能让人理解。但这么不遗余力的要把学生带到理发店去理个光头,超出行为不慎的限度,让人难以理解。如果该生的发型发长不违反校规校纪的明文规定,而是因为触怒老师,老师出于报复羞辱目的,似乎涉嫌侮辱他人导致受害人自杀犯罪。


雨轩品茗2


这件事情,家长和校方说法不一,家长是老师的问题,没有经过家长的同意就带学生去理发了,校方说已经经过了家长和学生的同意,并且指出家长与学生有深厚矛盾。到底谁才是罪魁祸首,剪发到底是否压死骆驼的最后一根稻草,孩子是否有抑郁症,剪完发那10天是否还发生了什么?

今天村姑也不做侦探了,静待真相的揭开即可。今天村姑想控诉的是,在我们成长过程中,那道来自家长和老师那道隐形的紧箍咒:一切都为了你好,所以你必须得痛苦地接受我们的管教。

在村姑的成长过程中,一度怀疑过自己是否亲生的,因为我不能对任何“没用”的东西表现出兴趣,“没用”的东西包括唱歌、画画、任何体育运动等等,就连周末看电视也是罪,唯一合理的就是好好学习,死读书。在村姑脑海里的快乐时光中,竟然没有几个能和父母牵上关系。

在学校也是,班级里贴着“吃得苦中苦,方为人上人”的座右铭,老师的口头禅是“现在苦几年,到了大学可轻松多了。”被顶替掉的音乐课和体育课、充斥着卷子作业的假期、严格变态的校规班规......因此不少大学生的放纵颓废,是否也是因为中学时代的过于压抑一下子释放失去了控制?

回到孩子。很多网友指责孩子心理承受能力过于脆弱,不堪一击。但是村姑觉得他们是站着说话不腰疼。驴得水里的张一曼不也是因为被剪了头发等原因疯了,最后再自杀吗?

是否有抑郁症且不说,15岁正是青春期加叛逆期,情窦初开的年纪,最在意的就是形象了,同学们甚至是心上人的无意嘲笑就可以让孩子陷入地狱的深渊。

这个时期的小孩子正是心里建设关键时期,心理还不成熟,请不要以我们成年人的标准去评判他。相信一些知友小时候也有离家出走的想法吧,这代表我们对父母管教的反抗。虽然不如这个孩子的反抗剧烈,但是性质是一样的。

老师不应该这样强逼孩子,家长也不应该这样配合学校,毕竟无伤大雅的事情,为什么一定要剃光头?这些家长和老师就没有站在尊重学生想法的立场上去考虑问题,只是驯服学生,而不是教育学生和引导学生。强制学生剃光头在学校和老师看来是有一种征服、权威的乐感,更加便于管教。村姑也相信这个锅不是理发小哥的锅,如果不经那位老师要求便理这么短的头发,相信理发店早就被砸了。

孩子的抗挫能力不是给挫折训练出来的,而是在有爱的精神环境中被呵护起来的。无人曾顾及过他的感受,体会过他的体会,愿他一路走好,悲剧不再发生。


肥脸村姑


  对于这个问题,我觉得孩子本事的问题比较突出。先不说剃头的问题,如果说遇到一点点问题就过不去这个槛选择了自杀,就说明孩子本事的抗压能力较差。没有很好的疏解压力的途径。全班40多个学生,我觉得老师不会针对某个孩子去说理发的问题,本质还是孩子对压力的适应力较差。

  再说说老师,剃完头之后还去家访,要求孩子退学。再九年义务教育阶段,没有人能剥夺孩子的受教育的权力!这是法律规定,是你说说不让人上课就可以的吗?显然你个人的想法和学校的规定,不能凌驾于法律之上。

出现这个问题很值得大家反思,僵化的制度教育,是否也应该多留一点人性的关怀


小学提分


某些新闻媒体,能不能不听一面之词?在没有采访学校和当事老师的情况下,枉下结论,这个是新闻媒体该有的行为吗?你们是否知道,孩子头发不合格,这个是学校政教处检查的结果,跟家长沟通多次,家长都没有处理,老师带孩子理发,绝对是负责任的表现,有多少老师能利用课余时间带别人的孩子去理发?孩子临终前的遗言是直指自己的父亲,这个事连学校门口煎饼摊的老板都知道,记者为什么都不知道?出事两个小时后,多么冷静的家长,居然没有第一时间去医院看孩子,而是第一时间来学校提出100万的赔偿!


水晶6316


看到这个报道,我的心情久久不能平静!一个豆冠年华的少年就这样走了!现在让我纠结的是:那个老师是出于什么目的给孩子理光头?孩子的头发真长了,他有爹妈,他不是孤儿,你闲的蛋疼(不好意思,怪我出污言),带孩子理发,而且理的像犯人的。而且事后才和家长通报,美其名曰,理发立志!我不知道这个老师是男是女,那么给你理个犯人头你願意吗?我要是家长,孩子也不在了,钱我也不要,我把老师拉到大街上当众理个光头扯平!


小明2192256


希望大家不要以讹传讹,谁能证明学生就是因为理发死的,为什么理发一二天不死呢?这10天都发生了什么事无从知晓,所以不要盖棺定论。有些人就是看热闹不嫌事大,一个人发点谣言,一堆人跟着起哄,不是当事人能明白他内心的想法吗?眼见为实耳听为虚。现在孩子留长头发还染色,摇头晃脑的,老师觉得学生要有个好的楷模,好好学习。错了吗?希望老师混日子拿钱走人,不管教孩子吗?个人觉得不怪老师,不喜勿喷


嗼夜靜偲


这几天相关信息扑面而来,各种媒体也是你方唱罢我登场,乱哄哄让人不知所以然,有的扇风点火、有的不客观报道、有的误导大众、有的更是为利而来。大家静下心来想想,理个短发可以造成一个人自杀吗?况且是10天后,这些天到底发生了什么事大家没人知道,冰冻三尺非一日之寒,当我们关注孩子学习成绩的优劣,穿衣吃饭的时候,作为父母能否和孩子在他成长过程中愉快的聊天玩耍、正确的心里教育和引导。“国有国法,家有家规”,无规矩不成方圆,放之四海而皆准。当我们去指责学校的各项规章制度不符和现代教育的时候,做父母的反思过自己吗?对孩子的教育是否现代。作为一个老师对自己学生的教育不闻不问、放任自流,他还是老师吗?还是一个称职的老师吗?还是一个家长需要的老师吗?……希望逝者安息、生者摆脱痛苦,无辜的老师得到慰籍。


白杨树3330


每次悲剧的发生都是那么叫人感到惋惜,一个十五岁的生命就此画上了句号,留下的是家人的无限伤痛和学校的无限思考!!!

第一,如此这般究竟是惩罚了谁?俗话说,好死不如赖活着。对孩子而言,这个举动究竟是想证明什么?究竟是想以死惩罚谁?是老师么?大不了丢掉工作!是学校么?事情总归有个头,大不了赔点钱!那么,就剩自己和家长了,含辛茹苦十多年,换来却是如此结果,真不知纵深一跃的那一瞬间,后悔不?

第二,青少年抗压能力是否需重视?近年来青少年轻生事件时有发生,有的是为了玩游戏,有的为了拿手机,有的为了考试失利,有的为了作业没完老师批评……这都是多大点事?理发固然是要征得本人同意,但即便老师有违主观意识强迫理发,但这又是多大点事?就不能理应表达吗?古人尚能忍受胯下之辱,90后00后是社会的未来,国家的栋梁,大丈夫能忍天下之不能忍,故能为天下之不能为之事,为何如此都不能忍受?

第三,孩子性格培养家庭学校环境很重要。学习成绩只是好孩子衡量标准之一,更多的是要身体健康,思想健康,心理健康,就和我们过去说的“五讲四美”一个道理。但在现实生活中,特别是现在的孩子独生子女娇生惯养的不在少数,一切依着孩子,一些惯着孩子,导致了孩子在成长过程中的“霸气”心理,事事争强好胜,受不得一丁点委屈,导致性格缺陷。如果家长老师能够及时的发现情绪波动,及时进行思想疏导,悲剧就不会那么轻易的发生了。

个人愚见!


分享到:


相關文章: