香港《南華早報》網站11月14日發表文章稱，雖然美國無疑為中國的經濟發展作出了貢獻，但事實證明，美國並未“重建中國”。有關美國“重建中國”的誇大說法可以從許多方面予以駁斥。
文章稱，首先，重要的是指出美中關係是互惠互利的。就像美國在中國的發展中發揮作用一樣，中國也幫助提升了美國的競爭力。許多美國公司鞏固了從其他亞洲國家到中國的供應鏈。美國技術在中國崛起中發揮了多大作用？毫無疑問，中國企業從外國合作伙伴那裡學到了經驗。但是在華外國公司並非只有美國公司。把中國的崛起歸功於美國的技術是一個非常大膽的說法，接近於妄想。
其次，美國總的貿易赤字是不可避免的，因為它的儲蓄率很低——不管是公共的還是私人的。問題出在誰的身上？相比之下，中國的工人是有儲蓄的。可以說，中國從自己的努力中得到的都是美國政府發放的一些“借據”。
第三，中國強大的人力資本基礎是其發展的一個關鍵因素。中國能夠以其訓練有素的勞動力利用全球化，這支勞動大軍的基礎早在美國公司進入中國之前就已奠定。十分不凡的是，在經濟改革之前，中國的小學教育就已相當普及。在許多方面，中國都依靠了自己熟練的勞動力。
第四，中國堅實的基礎設施也是一個重要的競爭優勢。加上擁有熟練勞動力，這使得中國成為受青睞的製造地點，即便在美中貿易戰期間也不容易取代它。在中國實行經濟改革之初，出口收入在為中國基礎設施提供資金方面發揮了作用。美中貿易是刺激中國增長的幾個因素之一，但遠不是中國驚人的基礎設施建設背後的關鍵動力。
文章強調，出於這些和其他原因，認為美國重建中國是牽強的。
文章認為，如果沒有美中在貿易、技術和知識方面的互動，中國崛起為經濟強國的速度不可能如此之快。但這並不是因為美國的仁慈或中國的狡詐。這對雙方來說都是雙贏的交易——或許更有利於美國消費者和行業，而非中國。
閱讀更多 參考消息 的文章
