《奇葩說》裡的表現,究竟是蔡康永好,還是高曉鬆好?

潛山評論


首先要承認兩位老師都很喜歡,但是《奇葩說》從第一季看到現在,我的喜歡還是有所傾斜的。



第一季開始的時候,我是更喜歡高曉松的,因為之前網上一段流傳的視頻(某頒獎晚會上蔡康永與黃渤的針鋒相對)讓我對蔡康永印象一直不佳,所以每次導師選完題目我都希望高曉松所在戰隊可以贏,但是慢慢的發現,蔡康永總有一種娓娓道來的溫情感,不緊不慢的走入你的內心,讓你感受這世界的溫柔,所以,不知不覺我開始期待蔡康永的發言。


在我看來,兩個人的不同在於,高曉松知識儲備豐富,見識廣博,可是表達起來無論是聲音還是條理性都不太具有很強的感染力(只是我以為,不代表別人,勿噴),而蔡康永,聲音溫柔舒緩,總是以情動人能引發大家的共情,他的講話總有治癒的作用,他能照顧到所有人的情緒。

當然,我最愛的還是馬東東~


我的碎碎念mm


初看奇葩說,瞬間被他們兩個圈粉。無論是矮大緊的的眼界寬廣、邏輯縝密,還是康永哥的洞察人心,上善若水。

但是,要從偶像升級到男神,有時候還需要一個不經意的契機。

能洞察世事已經很難、在洞察世事之後還能保持對這個世界溫柔如水的又有幾人?

康永哥就踩在那麼幾個不經意的契機之上告訴了這一點。有期節目他在開講之前拿出一張小紙條,說雖然奇葩說倡導多元,但自己是個公眾人物,難免有人會把自己在奇葩上講的話誤解為行事準則、因此他要說明一下自己往期自己持方與初心相悖的論題。然後他挨個說出了這些事情,比如自己的主張其實和當天講的不一樣,是不要翻愛人手機等等...

這段話沒有話術、沒有技巧、沒有思想、沒有邏輯、就是真實。真實。

喜歡一個人、始於什麼不一定、但真的就是陷於才華、終於人品。




宇翔52


高在奇葩說更像玩票,不要理解玩票是不負責,這樣反而更加自在。所以我們看到一個樂呵呵的高,精彩的地方放肆喝彩,表達的觀點也和自我價值堅持基本一致。當然,高也會被俗務捆綁,比如在他自己節目裡,對吳亦凡和張藝謀的評價就清一色的捧。

蔡更像一個盡職盡責的藝人,貢獻了很多捧場表情包,表達觀點也是為節目服務,正反都能說。尤其蔡要維護自己的高情商人設,畢竟要賣書,很多時候做的滴水不漏。然而蔡其實很感性,偶然間別人帶刺兒的調侃一定要現下反彈回去。這時候高的自黑和嘿嘿一笑便更像一個成熟老爺們了。

兩人都有才,然而人是不可細琢磨的,越琢磨越有別的味道出來。在奇葩說這個範疇裡,佩服才華,會喜歡蔡多一些;欣賞才情,會愛高多一些。


jay37798


喜歡蔡康永,高曉松老是舉美國的例子,一年也不貼近中國的現實生活


往後餘生安好C


我覺得是蔡康永,從人生的角度看,蔡康永像是一個不那麼喜歡女生的賈寶玉,家族經歷過興衰轉折,所以很多情感與事故在節目中表現出來是自然的,因為他本身可能就經歷過。而高曉松的話,更多的都是故事,結合北京人的特質,這些故事大多未必是他本身經歷過的,很多都是朋友間侃大山得來的,聽過去真實性會大打折扣。


小熊戲八卦


肯定是高曉松,高曉松從小接受良好的文化教育,曾經也是一位知青,通曉紅塵萬丈,更加貼近百姓化


小博說娛樂


高曉松只說歷史說國外,蔡康永比較貼大眾


米特紫302


現在導師不參加辯論少了樂趣,新奇葩還不到火侯


samwong7788


男選高曉松,女選蔡康永,都選姜思達。


K張


馬東比他倆水平加起來還高一些,所以叫馬曉康。就像燕十三比燕五和燕七加起來還高一樣。


分享到:


相關文章: