昨日，朱軍性騷擾案爆料人“麥燒同學”發佈微博文章說，朱軍起訴名譽侵權案十天後將開庭。“弦子”和“麥燒同學”律師已向北京海淀法院提交了兩份申請，一份是申請朱軍本人出庭並接受質詢，一份是申請法院向北京市公安局海淀分局收集2014年6月朱軍性騷擾案的全部案件材料及證據。這兩個申請難度都不小，接下來就看法院的了。
不是小編潑冷水，當事人提出的這兩份申請，不是“難度都不小”，而是根本沒有可能。至於為什麼，且容小編慢慢道來。需要說明的是，小編既不是朱軍的水軍，也不為“弦子”和“麥燒同學”站隊，只想就事論事。
首先，小編認為朱軍不會親自出庭。你想想，明星都有明星的架子，辦什麼事情都可委託代理，更何況這也是法律賦予他們的權力。朱軍願不願意出庭，這是他的自由。事實上，自從“麥燒同學”爆料“弦子”被性侵後，朱軍除了發佈一個律師聲明，幾乎就沒有就此再發聲。在輿論戰上，朱軍已經略輸一籌，此時如果在法庭上露面，面對質疑情何以堪？
其次，法院不會去調取相關材料。舉證是當事人的業務，法院不會多此一舉。再說了，此次開庭，是因為朱軍訴名譽侵權，至於朱軍有沒有性侵，則是另案處理的事情，法院不會把兩者扯在一起。人家警方4年還沒有搞定的事情，法院會去管？就“弦子”而言，要證明自己沒有侵權，就必須有朱軍性侵的證據。值得說明的是，這種證據，必須是法定的結論，而非其它。
有人說，朱軍性騷擾案，是中國米兔“舉報者被起訴”第一案，僅憑網上的流言，小編不敢斷言。自從“麥燒同學”爆料後，太多的網友相信“弦子”。這是因為，在很多人看來，一個弱女子，不會拿自己的清白開玩笑。另外一個原因，“弦子”報案後警方4年沒有結果，更容易讓“弦子”獲得同情。
關於此事，小編也有一些猜疑，但不站隊的原因，是因為推理和猜疑沒有多少意義，因為法律是講究證據的。只是小編很疑惑的是，對於“弦子”的報案，歷時四年，警方當時是怎麼處理的？如果性騷擾事實真的存在，“弦子”被反訴，而且還敗訴的話，不能不說這是一種莫大的悲哀。從另一方面來講，假如警方早有定論，又何來吵得如此沸沸揚揚的熱點新聞呢？
前幾日有自媒體人斷言說，正如弦子無法證明朱軍對其有過性騷擾行為一樣，朱軍也無法證明自己沒有性騷擾過玄子。按照誰主張誰舉證的原則，因此對朱軍不利。但小編認為，事情沒這麼簡單，如果真是這樣，朱軍的律師難道不懂？朱軍名譽侵權案，到底誰勝誰負，您不妨預測一下，歡迎留言。
閱讀更多 另類麻辣燙 的文章
