踢而优则教，是当今足坛的一大潮流，前锋们也不例外。但在诸多退役锋将中，极少有成功者，战术素养或者球员时代性格的缺陷，让他们很难抵达名为顶级教练的终点。
足球江湖里长期流传着一种迷思:昔日前锋退役后转型当教练，往往难能成功，即便成功，比例也远逊中后场球员出身的教练。扎加洛、克鲁伊夫、海因克斯是踢球与从教双馨的难得案例；米歇尔斯、弗格森、希斯菲尔德都是中锋出身，不过他们的球员生涯难称伟大;迪斯蒂法诺、普斯卡什执教生涯拥有零星冠军，但都远不及球员时代辉煌；更不用说马拉多纳，踢球有多璀璨，执教就有多稀烂。而昔日神锋们在当今教坛的普遍无所作为，也无法给这一迷思证伪。
“终结者”的缺陷
米歇尔斯与克鲁伊夫在阿贾克斯和荷兰国家队引领的全能足球思潮，为足坛带来过革命，这一思想脉络后来在巴塞罗那生发壮大，直至克鲁伊夫的弟子瓜迪奥拉在本世纪重塑足坛生态。全能足球讲求对空间的利用，控球时展开队形拓展本方空间，无球时压迫防守挤压对手空间，这就需要模糊球员的位置属性，全员参与攻防，前锋与其他位置球员一样拥有高超的战术素养。
克鲁伊夫曾阿贾克斯和荷兰国家队引领的全能足球思潮，这一思想脉络后来在巴塞罗那生发壮大。
从全能足球革命直到如今的瓜帅布道，带来的这股清流大幅改变了前锋的定义。不过清流毕竟是清流，在更为凡俗的足球理念中，前锋仍与其他位置有较大区别，对中锋身体素质与终结能力、边锋速度能力与传中质量的强调，超过对其战术素养的考量。前锋们作为终结者，终极诉求仍是攻城拔寨，而非深度参与比赛全局，这就导致他们普遍缺乏对防守、组织、铺垫到进球的全盘了解，缺乏大局观，这也直接影响到他们从教后的战术素养。
马拉多纳就是典型。球员时代他自带体系，能独力演绎连过五人的个人英雄主义神迹，或单挑防线为锋线搭档卡尼吉亚送出神助攻，他只管肆意挥洒才华，不必了解比拉尔多铸造的352体系为中后场提供保障，是多么适合他的发挥。等到马拉多纳自己执教起阿根廷队，他做的就只是前场堆砌球星，后场不断补锅，世界杯预选赛险些出局，正赛终被德国4比0胖揍，成熟体系?老练风格?这些都不存在。离开阿根廷后，马拉多纳的教练经历断断续续，从阿联酋到墨西哥，但谁都知道，这只是球王在不断玩票。
2010南非世界杯上，马拉多纳执教的阿根廷队被德国4比0胖揍。
德国连续两届世界杯领到铜牌，终在2014年收获金牌，2006年的主帅克林斯曼被认为是中兴的关键人物。但后来复盘，人们发现克林斯曼的贡献或许更多在理念创新、精神引领方面——“金色轰炸机”球员时代只需一心想着将球轰入网窝，教练时代也将战术细节交由副手勒夫为首的智囊团处置，绝非一个顶尖的主教练人选。等到他执教拜仁，这弊端就完全暴露出来，改革空有其表，阵型百般颠覆，甚至有传言称球员需要私下开会来自行讨论战术。最终结果是一地鸡毛，克林斯曼没有坚持完一个赛季就下课，此后在美国国家队主帅任上也是令人失望，需要为其缺席2018年世界杯承担一定责任。
拜仁慕尼黑主场0比1不敌沙尔克04，克林斯曼在场边着急地向队员大喊。本场比赛过后，德国人即被解雇。
克林斯曼好歹有过成功经历，不管在其中贡献有多大。比之稍年轻的另一位神锋希勒，迄今执教经历只有8场，却是1胜2平5负，救火变成纵火，带领心爱的纽卡斯尔联降级，他的一腔热忱显然并不意味着等量齐观的执教能力。此后多年间，他在BBC演播室指点江山，但并未再将执教付诸实践，2016欧洲杯英格兰被冰岛淘汰后，希勒曾怒喷霍奇森执教还不如自己，但至今也没有哪支球队敢邀请他重新出山。
迄今为止，希勒的执教经历只有8场，原想救火的他却只获得一场胜利，眼睁睁看着心爱的纽卡斯尔降级。
这些负面案例，进一步凸显了克鲁伊夫的伟大，球员时代他是米歇尔斯(也是前锋出身)理念的共同构建者与场上实践者，教练生涯中他更将全能足球理念深入巴萨，促成梦之队站上欧洲之巅，传控宗派一度笑傲江湖。多年后瓜迪奥拉的梦三复苏梦之队的风骨，给足坛带来又一场革命，也让克圣的哲学永恒不灭。
前锋遇上前锋
伟大的前锋需要强大的自我，才能应对身体对抗与心理压力，担负起攻城略地的重大职责。这也意味着他们很大几率在人际交往上也出现过度自我的倾向，在球场上踢球时这可能是唯我独尊的气场，在更衣室里调教球队时，这却可能带来将帅沟通的障碍，引发球队裂痕，尤其是当前锋教练碰上当红前锋时......
范巴斯滕的执教经历相比踢球岁月可谓黯淡无光，在荷兰国家队的4年主帅生涯，就是他执教问题的缩影:在征召与放弃球员一事上，他略嫌高傲，导致与几位大将关系破裂，对球队产生负面影响。他曾和西多夫有过一段长期战争，更与范尼有过一场口水战，以至于后者直言只要不换帅就不回国家队......不过最终两人还是和解，携手在2008年欧洲杯打出橙色风暴，尽管这风暴只停留在小组赛阶段。
范巴斯滕的执教经历相比踢球岁月可谓黯淡无光
曼奇尼执教曼城时闹出的特维斯罢赛事件，也是昔日前锋与现役前锋性格碰撞导致的消极结果。当时曼城落后拜仁，曼奇尼勒令上半场热过身的特维斯再次热身准备上场，但他的口气让阿根廷人“感觉像是对待一只狗”(特维斯语)，因此予以拒绝。好在“野兽”经历停赛后俱乐部高层出面化解恩怨，重获出场机会，2011-12赛季曼城最终神奇夺得英超。
曼奇尼执教曼城时闹出的特维斯罢赛事件，也是昔日前锋与现役前锋性格碰撞导致的消极结果。
当然，老一辈威权型教练的代表人物弗格森证明，气场如果强大到不可对抗，也是一种更衣室管理办法。凭借经营曼联多年得来的至尊地位、对几代弟子的栽培之恩，弗格森可以无所顾忌地开动“吹风机”，最终依然成就曼联的连绵霸业，对贝克汉姆飞靴展现了他球员时代在格拉斯哥流浪者踢中锋的脚法，驱逐基恩和斯塔姆等人展现了他在苏格兰次级联赛打拼时的硬气。不过这种教父般的手腕，在当今世界足坛的生存空间已经越来越小。
弗格森可以无所顾忌地开动“吹风机”，最终依然成就曼联的连绵霸业。
主教练对队内明星们执行怀柔政策，才是主流做法。德国传奇主帅拉特克执教完成8次德甲夺冠、三大杯大满贯伟业，靠的一大要素就是收敛自己球员时代踢前锋的个性，管理好更衣室，让大牌们带着好心情上场。当然，这也是因为他球员生涯并不出彩，还保持着“我是农民的孩子”的低调，他的自我没有那么庞大。
德国传奇主帅拉特克执收敛自己的个性，管理好更衣室，完成8次德甲夺冠、三大杯大满贯伟业。
曼奇尼执教曼城时闹出的特维斯罢赛事件，也是昔日前锋与现役前锋性格碰撞导致的消极结果。
狂攻或死守
前锋永远在寻求进球，而他们执教起球队来，对于进球的看法则可能陷入两极分化的境地:延续球员时代角色，过度注重进攻，释放本队前锋本能;或者走向球员时代的反面，过度注重球队防守，研究如何限制对方前锋。
基冈是前一类教练的典型，球员时代他用进球连夺金球奖，执教之后也热爱进攻。他的纽卡斯尔联在上世纪90年代中期成为了英超火力最猛的球队之一，带有狂飙突进的浪漫主义色彩。但1995-96赛季一度领先12分却被曼联逆转，基冈的浪漫哲学宣告破灭，而他在与弗格森进行心理战时面对电视镜头咆哮，更暴露了他糟糕的情绪管理能力。
同是前锋出身，基冈的球员生涯更为耀眼。但对进攻过分偏执、自我情绪管理差的英格兰人，很难像弗格森一般
在这方面，巴萨主帅巴尔韦德是基冈的反例。当初克鲁伊夫在巴萨用过多名巴斯克球员，希望以他们的勇敢改造球队的气质，身为替补中锋的巴尔韦德扮演好了自己的角色。而他执教也是注重刚柔相济、进攻同时不忘对后场的保护，即便拥有梅西、苏亚雷斯领衔的攻击群，球队依然是稳妥优先。
达格利什则是后一类典型，“肯尼国王”曾在利物浦继承靴室的冠军传统，在布莱克本打破曼联垄断。但一到纽卡斯尔联接任基冈，他就暴露出保守的理念，约四成比赛以0比0、0比1或1比0的比分结束，为球迷不喜。后来他退出教坛多年，2011年再度出山执教利物浦，也是尽显落伍本色，排出过五后卫、三后腰，让自家球迷看得尴尬。在这方面，达格利什远不及活到老学到老的海因克斯，后者以拿来主义汲取后辈的战术营养，兼容并蓄，外加高超的更衣室管理，终得三亚变三冠。
海因克斯高超的更衣室管理，终得三亚变三冠。
还有更多的昔日顶级前锋，教练生涯命途多舛。沃勒尔在德国队有过世界杯亚军也有过欧洲杯小组出局，2005年后就不再执教，担任勒沃库森体育主管至今;马克·休斯在阿布扎比财团入主初期错过了个人蜕变的绝佳机遇，至今只能辗转英超中下游球队;佐拉作为教练在西汉姆联出道时令人眼前一亮，此后却每况愈下，如今需要作为萨里副手重新起步。
“70后”一代前锋名将逐渐走上主教练岗位后，也还缺少拿得出手的成绩。舍甫琴柯执教乌克兰国家队错过了2018年世界杯，不过首届欧洲国家联赛球队倒是已经提前升级;大因扎吉在AC米兰的执教曾被讽为“用爱发电”，如今通过带威尼斯在低级别联赛升级，重返意甲带博洛尼亚挣扎于下游。在执教水平上，他已经被弟弟超越，小因扎吉在拉齐奥连续2年夺得意甲第5，多线作战也有杯赛佳绩；蒙特拉从教不过2年就获得贝阿尔佐特奖(年度最佳意大利教练奖)，但近年的折堕让他远没有达到想象中的高度。
大因扎吉目前带领博洛尼亚挣扎于意甲下游
最新的案例则是亨利，在比利时国家队担任助理教练时，他对卢卡库、阿扎尔等前锋的调教效果拔群，但在母队摩纳哥迎来第一份主帅职务，他前4场不胜，显然还没摸到门道。此外，劳尔、范尼、马凯们已经在梯队磨炼执教技能，等待剑成出山，这些昔日神锋之中，能诞生一位伟大教练吗?
10月24日，青年欧冠小组赛B组，埃因霍温U19主场2比2战平热刺U19，范尼在场边督战。
閱讀更多 足球週刊 的文章
