李蕭卿
其實讓白宮發怒的，不是英國軍艦為何沒有向伊朗開火，而是伊朗對美國的七寸——霍爾木茲海峽困境的挑戰和威懾。
在深入討論該話題前，先了解一下事發過程。
- 該事件媒體披露是發生在10月中旬，22號左右。當時，一艘英國的驅逐艦護送一艘英國貨輪在經過霍爾木茲海峽時，遭遇了三艘伊朗的攻擊艇，當時英國艦隊已經進入了伊朗領海，伊朗艦隊通知英國驅逐艦離開伊朗領海。事後英國驅逐艦調轉方向離開。
- 這事本無可厚非，但美國看熱鬧不嫌事大，在這事上面嘲笑英國，殊不知，美國在伊朗領海有過的遭遇，不比英國光彩。
- 在去年3月份，美國的電子偵察船無敵號在英國的護送下，靠近了伊朗的海域偵測，隨後伊朗的導彈艇趕來，雙方發生近距離的對持行為，最後英國和美國艦艇灰溜溜離開。
- 就在今年4月份，美國的驅逐艦還受了伊朗導彈艇的欺負，當時仍然是美國抵近偵查，結果和聞訊趕來的伊朗小艦艇發生對持，最後還是美國驅逐艦被迫離開。
- 美國在伊朗面前最丟人的事件，莫過於2016年1月份發生的伊朗捕捉美軍海豹突擊隊事件。當時，美軍10名特戰隊對伊朗進行近海偵查，結果被早就潛伏在附近的伊朗特種部隊為下了餃子，全部捕獲。
美國和伊朗在霍爾木茲海峽展開的這種持續不斷地貓抓老鼠的遊戲，折射出的其實是美國的霍爾木茲海峽的困境。
霍爾木茲海峽是全球石油最重要的命門所在，而石油是美國全球經融霸權的主要基石。一旦伊朗封鎖霍爾木茲海峽，則意味著全球石油市場出現波動，美國的石油—美元體系將面臨巨大的挑戰。
但實際中是，伊朗利用其地理優勢，可以以很少的成本，佈置魚雷或是小艦艇群狼戰術或是其龐大的導彈庫封鎖住霍爾木茲海峽，威懾到美國。這一直是美國所擔心的。
美國圍繞著伊朗，建立了龐大的軍事基地群，就是為了應對伊朗的威脅，但顯然對於這個強硬的國家，美國也很棘手。每屆政府都會制定對伊朗軍事行動計劃，但無一例外由於諸多因素束之高閣。於是經濟制裁，軍事遏制，成了美國從內部擊垮伊朗，解脫自身霍爾木茲海峽困境的重要手段，這也就是特朗普近期加大制裁伊朗的深層次原因。特朗普試圖以制裁和軍事威懾的方式，加強對伊朗的離岸制衡和管理。
後補
眾多軍友留言說對霍爾木茲海峽是美國的困境這一論斷不太好理解，中評在此簡要概括一下（太深了不會過審，見諒）：
美元—石油的基本盤是波斯灣西岸沙特為首的海灣國家，一旦霍爾木茲海峽被封，中東地區石油將全都出不去。而俄羅斯、尼日利亞、哈薩克斯坦這些不從波斯灣出口原油的油翁將發財，這些國家是接受非美元結算的，這種局勢下歐元和華幣為了國際化將以本國貨幣購買石油，這樣就會對美元造成衝擊，這樣一來這些油翁（尤其是俄羅斯）為了減少美元浮動對國內衝擊，將拒絕使用美元結算，這樣倒逼著美元持有國拋棄美元用其他堅挺貨幣作石油結算（歐幣、華幣或盧布），這樣進一步衝擊美元。其進入死衚衕，越拋越不堅挺，越不堅挺越被拋。所以最後的結果就是不言而喻。反正就是有毛子在，在這種時候給山姆大叔來一刀是一定的，這也就是美國很多戰略學家所說的不要同時得罪中俄兩國深層次的考慮。
中評軍事
來、來、來！你怎麼不開火？你美國做個榜樣啊！
一生有你999999
英國媒體的報道與這個問題的描述存在很大出入：據英國《每日電訊報》10月23日報道，一艘英國皇家海軍驅逐艦護送英國油輪經過霍爾木茲海峽時，伊朗革命衛隊的三艘攻擊艇快速靠近英國驅逐艦，並擋住其前路，要求英艦必須離伊朗港口1000碼(約900米)之外。英國軍艦鳴笛5下，作為對伊朗快艇的警告，最後伊朗快艇離開。英國軍艦指揮官表示，如果繼續對峙，英驅逐艦可能對伊朗船隻進行警告性射擊 ，至於說白宮質問純屬胡扯，可以評論新聞但不要誇大新聞。
這是在美國對伊朗實施全面制裁措施前，伊朗伊斯蘭革命衛隊精心策劃的一系列軍事回應之一，在於向美國及其盟友展示封鎖霍爾木茲海峽的能力，對內安撫民心。在10月2日，伊朗電視臺公佈了一段發生在今年3月份的視頻：多艘伊朗快艇接近正在通過霍爾木茲海峽的美國羅斯福號核動力航母，並用無線電向美軍發出警告， 要求美國方面“不要用任何方式進行威脅或使用武力”。而且後來還有伊朗的無人機在62米的距離上接近了美國的尼米茲號航母，迫使美軍飛行員改變航向。而此次攔截英國軍艦則是對美國製裁軍事回應的一部分，通過挑釁美國的盟友來警告美國，又避免了冒著直接和美國軍事摩擦的風險。但是英國是伊朗核協議的維護國，這一挑釁不是很明智。不過，如果在戰爭時期，伊朗的軍艦或快艇想接近美國軍艦會很困難，這也是伊朗多次演練的狼群戰術之一，雙方應該都有預案。
雖然實力不濟，但伊朗的亮劍精神值得讚賞，人活一口氣，沒有這口精氣神伊朗早垮了。看看下面的這張照片：2016年1月12日，兩艘美國海軍小型巡邏艇在從科威特駛向巴林的途中因“技術故障”進入伊朗水域，伊朗海軍隨即扣留了十名美國海軍軍人，將他們押往法爾斯島上盤查後才予以釋放。在伊朗核局勢升級之際，可能還會有新的軍事措施。
雲霄飛翼
還怪英國？那麼你們美國大兵怎麼還給伊朗人跪下了呢😊？
波斯人確實挺尿性，在1979年伊斯蘭革命勝利後，伊朗就同美國鬥了近40年，然而，美國無論是經濟制裁，還是軍事威脅，伊朗始終都是強硬麵對，可以說一次都沒服過軟，就是伊核協議的簽署，伊朗雖然做出了某種妥協，但美國和其他大國也做出了很大的讓步，所以說，伊朗是美國在這個世界上最難啃的骨頭，看看，特朗普只能這樣“肢解”伊朗了。
在特朗普退出伊核協議後，除了以色列，美國的盟友英法德等國不但不跟風而進，而是堅決予以抵制，這讓美國始料未及，在特朗普用盡威逼利誘的手段後，歐洲與美國更加漸行漸遠了，無奈的美國只能“親自”上陣，派多艘艦艇部署地中海，給伊朗造成了巨大的軍事壓力，而伊朗也毫不示弱，高調同美國針鋒相對，稱假如美國零封伊朗石油，那麼伊朗就封鎖西方國家賴以生存的霍爾木茲海峽，並在8月初，伊朗在霍爾木茲海峽舉行了大規模的海上軍演，而面對在美國眼裡“玩具”一般的伊朗艦艇，美國卻選擇了靜音。 
這次英國軍艦被伊朗攔截，並被迫離開所護送的油輪，令美國大為光火，追問英國艦艇為什麼不向伊朗開火，而英國的解釋是，英國並不想引發波斯灣的衝突，至少不應該由英國點燃中東戰爭的導火索，所以說，美國在歷次對外發動戰爭時，都有眾小弟鼎力相助，而目前對付伊朗，卻成了孤家寡人，在美國急需幫手的時候，老牌的“跟屁蟲”英國卻選擇退縮，這怎能不讓美國怒氣沖天？現在看來，伊朗這潭渾水，只能有美國自己去淌了……
海之波濤3
其實美國一直都是這樣子的，典型的欺軟怕硬。比如俄羅斯海軍現在明明已經很弱了，天天叫囂要遏制俄羅斯，但是卻不敢到俄羅斯領海附近去遊蕩。卻以航行自由的名義跑到南海招搖。
伊朗海軍固然很弱小，但是波斯人也不是怕事的主。就在前兩年，還小艇圍大艦，將美軍繳了械，美國大兵雙手抱頭跪在甲板上向全世界曝光，那一次美國的人丟的不可謂不大。
自此以後，美國海軍就不再敢輕易的跑到波斯灣去遊蕩，這次英軍又在霍爾木茲海峽受了辱，美國忘記了自己曾經怎麼受的羞辱，反而教訓英國為什麼要軟弱。
這就如同農村那些欺軟怕硬的挑撥是非者，自己吃了虧不敢面對的事情，反而憤怒別人為什麼那麼軟弱不去出頭。所謂高處不勝寒，一戰、二戰前美國那種坐收漁人之利的好事已經不再了，畢竟自己坐在風口浪尖，還要避風的人去幫自己出頭，似乎有些異想天開了。
英國心說“龜兒子站著說話不腰疼，你他媽一超獨大，還要我去為你火中取栗，老子又不傻”。
白宮怒歸怒，終歸也是挑撥不成然後就偃旗息鼓。伊朗海軍雖然不行，但是在狹窄的霍爾木茲海峽，憑藉本土優勢，還是能夠有一番作為的。美國無論有多強大，這種殺敵一千，自傷八百的環境下，精明的美國人還是會算賬的。
伊朗雖然令美國討厭，但畢竟不是美國全力以赴急需要解決的問題，它要解決的是進行全球競爭，而不是在足部跟一些小角色碰得頭破血流。所以他也只能指望英國幫他出出氣，如果英國和伊朗兩敗俱傷，他倒也樂觀其成了。
謝金澎
這已經是上個月的新聞了，不是四艘伊朗導彈艇，而是三艘攻擊性快艇。英國媒體10月22日報道，英國皇家海軍45型驅逐艦飛龍號護送三艘英國船隻穿越霍爾木茲海峽。伊朗快艇迅速接近，擋在飛龍號的航線前方，發出無線電要求英國軍艦遠離伊朗港口至少1000碼的距離（900米）的距離。
（當時情景）
飛龍號指揮官邁克爾·奎因立即下令按照國際慣例鳴笛5聲音，警告伊朗船隻讓開航線。然後伊朗快艇上的革命衛隊指揮官回電：“正在這裡維護國家主權，進行日常巡邏。”隨後伊朗快艇就行使到一側讓開了航線，奎因之後對英國記者稱：“如果伊朗攻擊挺沒有移動到一側，那麼飛龍號將會發射照明彈進行警告射擊。”他強調：“你必須給予一個強有力的回應，你不認真對待這一天，那麼就是你陷入困境的一天。”
（45型驅逐艦）
從奎因的回應可以看出，其飛龍號在這片海域在應對伊朗快艇方面可以說是具有這豐富的經驗，肯定早已經不是第一次遇到伊朗船隻的挑釁和警告。事實雙方的樑子早就已經結下，在2004年英國6名英國皇家海軍軍人在伊朗與伊拉克交界的阿拉伯河上訓練伊拉克巡邏隊員時被伊朗革命衛隊扣押，同時被扣的還有3艘快艇和部分武器裝備。後來在一番交涉下，6人被釋放，但是3艘快艇和裝備卻並未歸還。無獨有偶2007年15名皇家海軍軍人同樣因為誤入水域而被伊朗革命衛隊扣押。
（2007年被扣的10名英國海軍軍人）
伊朗在波斯灣及鄰近水平頻繁抓人扣船，其實也是一個願送一個願抓。首先英國和美國的艦船和人員，總是堅持“無害通過”的原則，頻頻駕船去伊朗一側水域進行尋釁。其次伊朗為了展示其對於波斯灣的掌控力，也敢於主動出擊迎接英美的挑釁。在今年5月美國退出伊核協議並且準備對伊朗實施制裁之後，伊朗便多次威脅要封鎖波斯灣，阻斷該區域的原油出口。伊朗在這方面確實有著豐富的經驗，但是這只是針對曾經的對手伊拉克而言，在兩伊戰爭期間伊朗發動襲船戰，派出快艇或者漁船襲擊伊拉克或者其他相關國家的郵輪。結果招致國際社會的一片譴責，歐美等國紛紛派出軍艦到海灣地區護航。期間還發生了美國驅逐艦擊落伊朗民航客機的慘劇。
（2016年被扣10名美海軍軍人）
特朗普沒那麼大的火，英國也沒有，儘管兩個國家的人都曾經被抓過。但是除了丟了點人，跪地投降以外，都是好生款待，並沒有什麼拷問和虐待的情況發生。這個白宮質問英國為什麼沒有開火，純屬扯淡，無中生有。
圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評、指正、留言、點贊、關注！
古姿
還以為英國是曾經的“日不落帝國”嗎？如今的英國，已經徹底的淪為了二流國家，哪裡來的底氣與實力在波斯灣對伊朗開火？
10月24日，英國的《每日電訊報》報道，英國皇家海軍的的“飛龍號”驅逐艦在護送英國郵輪通過霍爾木茲海峽時，遭到了伊朗四艘導彈艇的攔截。結果，伊朗導彈艇強橫的衝向“飛龍號”，在距離不到50米內將其攔截。面對伊朗海軍強勢的態度，英國人慫了，經過交涉，“飛龍號”主動離開了英國郵輪。
事件發生之後，美國對英國皇家海軍示弱的行為及其不滿！美國認為，在伊朗如此挑釁之下，英國應該果斷的還手，給予伊朗狠狠地打擊。而英國方面則認為，對伊朗進行打擊，極有可能引發伊朗的大規模報復，甚至是封鎖波斯灣與霍爾木茲海峽，這對英國的國家利益極其不利。特別是，英國反對美國退出伊核協議，重啟對伊朗的經濟制裁。如果英國與伊朗發生軍事衝突，是兩敗俱傷的行為，得利的只能是美國！
事實上，今年5月份，美國總統特朗普宣佈退出伊核協議以後，伊朗就多次表示要封鎖霍爾木茲海峽。霍爾木茲海峽平均水深70米，最淺處只有10,5米，最窄處只有56千米，伊朗海軍可以通過短程導彈、沉船、佈置水雷等多種方式進行封鎖。伊朗是一個政教合一的國家，極有可能在自身國家安全受到威脅的時候，作出封鎖霍爾木茲海峽的決定！
這一次英國皇家海軍的選擇是明智的！雖然丟了面子，卻沒有成為美國的棋子！因為英國本就不贊成美國製裁伊朗，如果向伊朗開始，豈不是正中美國人的下懷！可見，英國雖然國力衰退的厲害，依然極具外交智慧！
美國觀察室
伊朗逼迫英軍遠離伊朗港口，已經過了一個月了。至於白宮大怒，質問英國為什麼不開火？想必白宮沒有這麼大的權力。儘管英國是北約的一員，但是英國恐怕不受美國指揮吧？
在伊朗問題上，雖然美國一直在找問題加大對伊朗的制裁，甚至不惜將伊朗問題擴大化。但是，若真要開啟戰端，恐怕不是美國想要的結果。尤其是特朗普這樣的人，老是想著用最小的代價換取最大的利益。打仗這樣大的事，成本太高了，不是特朗普一貫的風格。上兵伐謀、次伐交、其下攻城，不到迫不得已，特朗普還是更寧願用恐嚇、用其他手段解決伊朗問題，而不是戰爭。況且，若和伊朗打一場戰爭，把伊朗打爛了，美國也不見得會獲得更多的好處。畢竟是非之地，覬覦的國家太多了。
英國軍艦和伊朗在伊朗外海的對峙，其實是伊朗反擊美國製裁，而加強在霍爾木茲海峽部署戰力的結果。而這個結果，卻使英國非常尷尬。因為英國在波斯灣沿岸的巴林有軍事基地，而英國在該地的軍艦也停靠在巴林。但是英國出入巴林，必須經過霍爾木茲海峽，而隨著美國製裁伊朗的加劇，作為回應，伊朗時刻準備著封鎖霍爾木茲海峽。因此，也才有了彼此英軍與伊朗對峙的情況。
雖然在伊英雙方的剋制下，對峙沒有進一步惡化，也沒有進一步升級。但是該地的風險已經存在，如果再次出現兩國的對峙，距離戰爭差一步的，只是誰先開第一槍的問題了。
美國在這個問題上沒有質問英國的權力，美國也並沒有就該事質問英國。很顯然，美國還是希望將伊朗事態控制在可以掌控的範疇內的。另一方面，對於英國而言，伊朗危機是美國造成的，英國也沒有必要作為美國的馬前卒，而深陷其中。
蘇綻
特朗普是皇上不急太監急，伊朗和英國在海上鬧矛盾，管你什麼事？真是太平洋警察管得太寬了！
不過，美國人不就是覺得自己的太平洋警察嗎？哪裡都是美國的勢力範圍，哪裡都可以插一腿插幾腳，誰不服就打誰？
可是對於美國的小弟英國，你以為還是當年的日不落帝國嗎？當然不是，英國在二戰後，到了印度吃雞腿吃到肚子爆炸，因為物資太匱乏了！如今的英國，雖然經濟復興了，可是遠遠不是當年的海上霸主了，伊朗就是撿著這個軟柿子捏一捏！逮著這個柺子踹兩腳。
英國，被國內網友說成是“腐國”，英國的老爺們都不喜歡女人，喜歡漢子，喜歡同性戀，也許這艘軍艦上有不少的娘娘腔吧！
當年，解放戰爭期間，解放軍百萬大軍橫渡長江，英國有一艘紫石英號軍艦，來長江上嘚瑟，解放軍直接開炮。英國人沒脾氣，舉起白旗就跑了。
（伊朗從俄羅斯拿到的戰鬥機）
當初的英國首相可是軍人出身的鐵漢子——丘吉爾啊！沒辦法，打不過還不跑，那不是傻帽嗎？
這一次，英國還是打不過嗎？當然打不過了！
事實上，在中東伊朗算得上一個軍事強國，截至目前伊朗有5個海軍基地、2艘輕型護衛艦、6艘驅逐艦、3艘俄製潛艇、幾十艘導彈艇、10艘卡門級導彈艇，此配置在中東國家稱得上頂級配置。英國的23型軍艦如果膽敢開炮，估計全體指戰員就要報銷在異國的海域了。
況且，這裡是霍爾木茲海峽，是伊朗的地盤，即使死了，也不會有一個好名聲，何必和自己過不去，逃跑得了，何必得罪這個邪惡的伊朗呢？
（伊朗說，咱家軍事實力，已經不需要核武器了！）
誰成想，咱家二大爺美國不高興了——為什麼這麼慫？為什麼不揍他丫的？不知道什麼叫做“狹路相逢快者勝”嗎？不知道什麼是“亮劍”精神嗎？真給我丟人。
算了，事情過去就過去了，伊朗，你等著，看我將來怎麼收拾你！
你以為特朗普只是嚇唬嚇唬伊朗嗎？
你說對了，他就是嚇唬嚇唬而已。
（美國用幾十個軍事基地圍困伊朗，但，不敢動手！）
你看看，美國近幾十年來打過誰？伊拉克、阿富汗、利比亞，都是鼓破眾人捶的貨色。但凡有幾個朋友，美國就不會動手。
更何況，美國要不要動手的核心思想是——如果我懷疑你有核武器，你最好真有，否則絕對打死你！
美國也不敢和伊朗動手，因為，伊朗可能真的有核武器！
歷史知事
俗話說：己所不欲勿施於人。你美國在霍爾慕斯海峽都會認慫，為何讓英國當先鋒?英國人不傻，先鋒沒當好，有可能先當烈士。
古人有訓：強龍不壓地頭蛇。在伊朗的家門口，受制於特殊的地理位置，又是重要的石油通道，任何外部勢力都不得不遵守規矩。天下本無事，就怕有心人。在人家眼皮子底下耀武揚威，最終只能以被羞辱收場。有話好好說，有事慢慢談，都知道強扭的瓜不甜，為何非要與天理作對?
奉勸美國不要挑唆別人做壞事，當要求別人時，請先撒泡尿照照自己，以免造成誤判。
伊朗不是伊拉克，更不是阿富汗。你美國也不是從前的美國。若沒有其它國家做幫兇，你也不敢單幹。
