先看看末端防空的彈,長什麼樣?
攔截斜射距離1.5km-15km(淨高度10-1000m,方圓15km的範圍),專伺敵人武直、空地、巡航導彈。就是不知單價能到多少……
再看雷達指揮車,像不像俄版道爾M2?
與國外同類產品相比,“道爾-M2”其優勢在於對精確制導武器的高殺傷力。整個系統的信息處理與目標攻擊,最大限度地實現了自動化,它實際上是一個不需人工干預即可自行選擇進攻目標的機器人。
除了末端防空,還有遠程的解決方案。其實就是,國產紅旗-9號地空導彈系統的外貿版。
如果說末端防空面臨的是緊迫性最高的威脅,那麼也就不必區分具體攔截範圍是針對的無人機還是直升機、導彈了,大小區別不會。在根據地眼裡,反正已經到眼前了,大小不重要,統統都是威脅,解決掉才重要。而遠程防空時考慮的就不一樣了,飛機和導彈目標離得越遠,越不一樣。
具體表現為,飛機類目標斜距:7km-125km 巡航導彈及術彈道導彈類斜距:7km-25km
當然,要想在威脅近身前就解決,大射高大航程也需要大體型大戰鬥部來保障。這個FD-2000的防空彈個頭再比較一下,就一目瞭然了。
外觀上,FD-2000的導彈發射筒橫截面為八邊形,紅旗-9橫的則為圓形。且外貿型的FD-2000雷達車與指控車是分開的,紅旗-9是一輛車。
館內看完,再上場外看看。
垂髮的紅旗9,已經是很先進的防空系統了,甚至自家還衍生出海基版的海紅旗9B,為啥還要搞個類似的紅旗22呢?
一個字,錢鬧的。
剛才的展板上,明確標註了紅旗9最大射程125km,這個範圍屬於區域防空,用途就是對自己半徑畫圓,一個營罩著一個衝突區域。而紅旗22射程50km-100km,射高50-27000m不支持垂髮(有點兒像對標美軍的國產“愛國者”),採用指令+半主動雷達尋的複合制導體制、全程指令雙模製導體制。主要是為了提前設定防護方向,有更快的發射反應速度,還有更低廉的成本優勢。作為紅旗12的升級版,紅旗22雖然性能比紅9略低一點,但性價比高,更適合可大量裝備。
而且紅旗22和紅旗9所採用的彈體佈局也不同。根據之前的一些資料,紅旗-22使用的導彈採用無彈翼佈局方式,這也說明其屬於新一代防空導彈,這樣一來導彈飛行時的阻力等大大減小,還能進一步提高導彈速度、射程。要知道,現代戰爭中各種攻擊武器的打擊距離越來越遠,比如各種巡航導彈,防區外打擊等等,因此如今對中高空防空導彈均要求具備大射程,只有這樣才能真正的守衛重要目標。
閱讀更多 公眾號jiangnyj 的文章