嚮往285518202
交通事故發生後，交警部門會根據現場勘驗情況以及事故當事人的陳述，出具一個交通事故鑑定意見書，對事故進行責任分析。
本次事故致人死亡，要不要判刑要結合死亡、重傷人數及駕駛人在事故中承擔的責任等級來認定。
根據最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第二條之規定，以下二種情形則構成交通肇事罪:
1，死亡一人或重傷三人以上，駕駛人承擔主要或全部責任的;
2，死亡三人以上，駕駛人承擔同等責任的。
根據刑法規定，犯交通肇事罪，判處三年以下有期徒刑、拘役。同時，需對被害人承擔相應的民事賠償責任。
如果駕駛人在此次事故中不負責任或負次要責任，則無須承擔刑事責任。
法海一瓢飲
首先，解決是否構成犯罪問題。
當然，我們先排除開車故意撞死人的極端案例，猜這也不是你問題本意。那麼，是否構成交通肇事罪？就要看你丈夫在這起交通事故中負的責任。如果負全部或主要責任，死亡1人，構成交通肇事罪，需要承擔刑事責任；如果負同等責任，要死亡3人以上才構罪，僅死亡1人的，不構成交通肇事罪，民事賠償即可。
其次，說一下判刑問題。
我們僅以死亡1人為例，如果構成交通肇事罪，一般情況下會判3年以下有期徒刑或拘役；肇事後逃逸的，判3—7年；因逃逸緻人死亡的，判7年以上有期徒刑，最高15年。
最後，談談怎樣才能從輕處罰。
首先，發生事故後千萬不要跑，要積極搶救傷者並及時報警。這樣，一來有可能挽救被撞者的生命；二來即使沒有挽救過來，在隨後案件的處理中，根據交通肇事罪的《司法解釋》，一般會認定為自首，可以從輕或減輕處罰。
其次，認罪悔罪，積極賠償死者親屬的損失。雖然說，給多少錢都不能換回親人的生命，但積極賠償的態度和行為，或多或少也能彌補一下自己的過失、寬慰一下死者親屬的悲痛。死者親屬如果諒解了，給你出具諒解書，這也是從輕處罰的情節。
最後，就是如何處理了？如果沒有逃逸情節、賠償並取得諒解、再加之有自首、認罪認罰情節，司法實踐中，會判處緩刑，不予羈押。
個人觀點，歡迎大家關注、轉發、留言。
Beyond1975
如果死者無過錯，交警認定駕駛員負全責交通肇事致人死亡，駕駛員將擔刑責;如死者存在過錯，如橫穿公路、或撞紅燈、或故意撞車丶或碰瓷致死等，駕駛員不負刑責，但應承擔經濟賠償責任。
倒海蛟龍
開車致人死亡，付應負的責任，跟老不老有關係嗎？頭條能不能不要提這麼些弱智的問題？
用戶5394906133643
看事故責任，造成死亡的，同等責任以上吧，不包括同等責任，構成交通肇事罪，這種情況下積極賠償取得被害人諒解，可能判處緩刑。不到同等的，民事責任，調解，調解不成法院民事訴訟
熠熠生輝255832045
不會。但你不拿點賠償是不行的。態度不好是不行的。
趙保衛鋼鐵衛士
負主要責任或全部責任的，負刑事責任。負次要責任或同等責任或不負責任的，不負刑事責任。
焚雲避蠹
如果是主要責任或者全部責任，那就構成交通肇事罪，判處三年以下有期徒刑，在積極爭取到受害人家屬諒解情況下，是很可能判處緩刑的
合肥翟衛東律師
賠償完爭取對方出諒解書，有可能判緩刑
有你才完美137881618
看誰的責任，不然沒法判斷……
