高通和華為的基帶哪個信號更好?

虎牙搜Dae不朽


在回答這個問題之前,先說一說什麼是基帶:基帶是基本頻帶的縮寫,是手機上的一塊IC(集成電路), 負責手機移動數據網絡無線信號的解調、解擾、解擴和解碼工作,並把處理好的數字信號交給上層處理電路模塊進行處理。


我們用手機打電話、上網、發信息都是通過基帶調頻發送指令才得以實現的,手機的網絡模式(GSM、WCDMA、CDMA2000、TD-LTE等)支不支持也是由基帶決定的,比如三星的基帶在前幾年就不支持電信模式。簡單說基帶決定了上網網速快慢、通話信號質量。

那麼至於大家關心的高通和華為的基帶兩家哪一個更好。我們梳理一下就一目瞭然了:

在2G和3G時期,因為高通是最大的 幾乎所有手機上的基帶都被高通承包。而4G和5G時代,才有了更多的廠家參與進來,除了高通還有英特爾、三星、華為、聯發科等。不過高通由於技術沉澱,優勢依舊很明顯(這就是為什麼蘋果一直外掛高通的基帶,人家確實很牛),包括信號更穩定,速度快,支持全網通等。


其中華為的基帶跟華為的海思麒麟芯片一樣突飛猛進,不再是高通一家獨大。

2009年10月,華為推出了"Balong 700",這是業界首款支持TD-LTE的多模終端芯片,足足領先高通一截。

2011的巴塞羅那MWC大會上,華為又推出了業界首款支持LTE Cat.4的多模LTE終端芯片Balong 710,下行速率達到150Mbps,(應用到麒麟910)

2015年,更加狂暴的Balong 750誕生了。作為全球第一個支持了LTE Cat.12、Cat.13 UL網絡標準,Balong 750的理論下載速率高達600Mbps,上傳則是150Mbps,絲毫不遜色於高通驍龍820的X12。也正是從此開始,華為終於告別了祖傳的55NM外掛基帶,真正實現了則全網通(開始支持CDMA),華為基帶能力跟高通的差距越來越小。


麒麟970的基帶規格已經達到了LTE Cat.18(4.5G,Pre 5G),支持3CC CA,4×4 MIMO以及256QAM,

而最新的麒麟 980 是全球首發集成支持 LTE Cat.21 調制解調器,其峰值下行速率達到業內最高的 1.4Gbps ,上行速率理論也能達到 200Mbps。


我們再看看高通的最近兩款產品:

2016年2月,高通發佈了移動行業首款千兆級LTE調制解調器驍龍X16 LTE調制解調器(modem)。這款調制解調器採用當時最先進的14納米FinFET製程工藝,支持跨FDD和TDD頻譜,最高達4x20 MHz的下行鏈路載波聚合(CA)和256-QAM,擁有最高1 Gbps的LTE Category 16下載速度;它還支持最高達2x20 MHz的上行鏈路載波聚合以及64-QAM,帶來高達150 Mbps的上行速度。

而高通驍龍845的基帶直接升級到X20級別,最高支持1.2 Gbps 千兆級LTE Cat.18的下行速度。

由此可見,高通基帶和華為基帶的差距就跟處理器類似,現在麒麟980的cat.21稍微領先高通驍龍845的X20。當高通驍龍855發佈以後,得麒麟990才能相比。畢竟目前的市場份額有百分之50多是高通的,華為目前的市場佔有量不到百分之十,希望巴龍能像海思麒麟一樣突飛猛進。取得跨越式發展。

我我是先森,喜歡調侃各種科技,把玩各種數碼產品,歡迎大家一起分享經驗,共同探討進步。


先森數碼


去了無人區就知道了,我們給軍方邊防部隊項目施工,什麼手機都沒信號,除了華為和榮耀,我們工程師還笑話我,領導,我拿華為和你換,我那時候用NOTE8…


陽光技術溫暖全世界


如果是在2/3G時代,可以說高通一家獨大,華為也必須要外掛高通基帶使用,事實上,華為也的確是這麼做的,雖然華為後期研發出來了巴龍基帶,但是在電信手機上,依然必須外掛高通的基帶。

到了4G時代之後,雖然高通依舊是霸主,但是玩家多了不少,得益於新時代的開啟,很多2/3G時代的專利可以繞開。因此華為抓住機會迅速發展,但是實際上直到麒麟970問世以前,華為的基帶與高通基帶之間依舊存在不小差距。

華為海思的Balong 750基帶,在全球率先支持了Cat.13 UL、LTE Cat.12網絡標準。海思麒麟960就搭載該基帶,實現真正全網通,華為基帶能力也是從這時開始與高通基帶間的差距越來越小。

麒麟970搭載的全球首款準5G網絡基帶,最高支持到LTE Cat.18,這一數據已經超越了驍龍835.

事實上,中國移動對於聯發科、華為和高通的基帶做過一個測試。

結果如下:

1、單卡吞吐量性能測試

結果:高通驍龍845>華為麒麟970>聯發科,並且高通驍龍845抗干擾能力最強。

2、雙卡吞吐量性能測試

結果:麒麟970>高通845>聯發科。

不過,基於國人最喜歡雙卡的使用場景,高通在這一方面雖然不敵華為,但是與高通並沒有針對性優化相關。

因此,華為的970通過此次測試表明與高通之間還是不小差距。

不過華為980的基帶內置的是4.5G基帶,支持1.4Gbps Cat.21,在數據上位於全球第一,不過明年高通驍龍855發佈後能否反超還是值得期待的。

綜上所述,華為在麒麟970時代與高通差距已經縮小,在980時代目前還沒權威機構做過對比測試,僅從數據上看,已經取得對高通的領先。

有人問,為什麼採用高通驍龍845的手機並沒有感覺到比麒麟970的華為信號好呢?

這是由於手機信號不僅僅與基帶有關,還有天線設計、功耗等息息相關。

華為相較來說,由於軟硬件一體,優化無疑更到位。因此,單說手機信號的話,華為的旗艦機信號應該是目前國內最強的,尤其是mate系列。


歲月雜談


關於基帶芯片,高通肯定是王者。可以這麼說,高通為SSR,華為則是SR。

手機的SOC,其中最核心的,決定勝負的,主要就是基帶。其他的CPU都是ARM的核,大家差異都不大,GPU是圖像處理的,差異嘛,肯定有,但不是決定勝負的核心。

以前諾基亞的年代,德州儀器在SOC方面是王者,後來算是隨著諾基亞的時代一起沒落了,就是基帶做不過高通,比拼的就是基帶。

而華為雖然也強,但在資金財力投入方面比不上高通。


凌雲科技說


原因很簡單,沒有經過專業測試,個人感覺不具備統計價值;另外,華為在通信行業的優勢地位,集中體現在基站建設等設備方面,和通信終端也就是基帶芯片是兩個細分行業。在基帶芯片行業,排在第一的是高通,華為能排多少呢?華為的前面有英特爾和三星。

有差距不可怕,可怕的是網上有些人看不到差距,一味捧殺。

現在回到正題:誰的基帶信號更好?答案是高通。

曾有人就高通、華為、三星三家基帶信號強弱做過測試,採用的處理器分別是高通驍龍820、三星Exynos8890和華為Kirin950,對應的基帶分別為X12 LTE基帶、Shanon335基帶和Balong 720基帶,測試結果是

  1. 高通的X12基帶芯片,無論是基於聯通還是移動網絡,其信號表現均明顯好於其它兩款芯片,可謂全面勝出

  2. 三星的Shanon335基帶在聯通網絡中信號佔優勢;

  3. 華為Balong 720基帶則在移動網絡中勝出;

不過,有人一定會說,這都是兩年前的數據了,沒有什麼參考價值。

好吧,我們從另一個視角來考察誰的基帶信號更好,即整個手機芯片的技術水平:

  1. 在整個手機核心芯片上,美國處於頂端位置,代表企業高通、英特爾、蘋果;

  2. 在手機存儲芯片上,韓國優勢明顯,代表企業三星、海力士;


  3. 而在綜合射頻芯片、存儲芯片、核心處理器、基帶芯片等,中國大陸的技術水平依然處在世界三流開外,甚至落後於中國臺灣地區;

對此存疑的人,可以去問問行業人士,而不是看一些無腦噴言論。

還有另一個例子可以佐證高通基帶芯片信號最好。

我們都知道,2019年5G手機即將上市,上市前必然要進行5G網絡測試,檢查BUG,否則消費者罵娘怎麼辦?

測試5G網絡要用到的關鍵設備就是5G調制解調器。在今年年底,AT&T、英國電信、中國電信、中國移動、中國聯通、德國電信、KDDI、韓國電信公司、LG Uplus、NTT DOCOMO、Orange、新加坡電信、SK電訊、Sprint、Telstra、TIM、Verizon和沃達豐將開展基於3GPP Release 15 5G新空口標準的試驗,這些運營商涵蓋美國、中國、歐洲和亞洲的企業,都是各自國家和地區的領頭羊企業,用來測試5G網絡的調制解調器就是驍龍X50基帶。

用腳趾頭想想都能明白,如果高通X50基帶信號不強,全球十多家運營商會選它做測試設備?

再用腳趾頭想想也能明白,高通靠基帶起家,經過了半個世紀的技術積累以及專利沉澱,沒有兩把刷子,能到處和人打專利官司?“專利流氓”的名號固然不好聽,但沒有大量核心專利,你都沒法對別人揮大棒,直白地說,在通信領域,當“專利流氓”是門技術活。

在基帶領域,華為的身份是追趕者,而不是領頭羊,它追的是高通。感覺有人把這個關係搞反了。


如果喜歡答案內容,請點贊,謝謝!頭條號《魔鐵的世界》專注有營養接地氣的科技、商業故事,喜歡請點擊關注,每日獲取新鮮、有態度的資訊。


魔鐵的世界


那個好 還要說? 高通頻段多 如果高通基帶比華為好 現在還說華為信號好乾嘛? 但是 有一個特殊情況 親身經歷 今年 跟兄弟朋友去 山裡野炊 進去裡面還有兩個後面來的 不知道地方我們打電話給他們 全部人手機都沒信號😂就一個用蘋果5s當電腦Wifi的備用機有信號 勉強能打電話 安卓機 跟蘋果7 8 全倒了


我是你爺爺啊


實際上信號的好壞和基帶基本沒有直接關係。基帶負責的是主要是數字信號處理部分,能支持什麼樣的網絡協議都是基帶決定的。

而在基帶之後是射頻部件,基本上信號的強弱都是由射頻部分決定的,射頻部分包括功率放大器和天線,這幾部分的設計對信號的影響才是直接的。


Honphi


就目前而言還沒有那家的信號能超過華為,但是很多廠家都說高通好,其實原因很簡單他們用的高通的,總不能說自己的比別人差吧!華為也沒有多做解釋,公道自在人心說的再多不如做的好,就像聯想一樣早就說他發佈了全球第一款5G手機,但是想用5G得它把相應的5G元器件做出來,這個還在一年後……


章雯


是騾是馬拉出來溜溜不就知道啦。不同基帶的手機到信號弱的地方去試試,強弱自見分曉。光談理論,光打嘴炮有個屁用。


彪哥79726978


華為手機信號要好多了,我們在北方黃驊港外錨地拋錨,全船隻有華為的手機有4G信號。


分享到:


相關文章: