博書

挖掘技校哪家強？中國山東找藍翔！

這句廣告熟悉吧！

當然，這是開玩笑了。論武俠小說，金庸、古龍、梁羽生，這三家總是被人拿出來比較，因為這三位也確實是當代武俠小說的代表人物。

那麼，這三家誰最強呢！？以下是個人看法，不喜勿噴！

怎麼說呢，金庸小說有歷史背景，人物設定有血有肉，有情感，有俠義之風，社會性和故事性都很強，最適合改編影視題材；

大體而言，金庸的作品基本沒有寫得不行的，如《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》等，確實令少年著迷！

至於《天龍八部》、《笑傲江湖》這兩部，境界相對高一些，可能適合高中閱讀。其他如韋小寶之類，拍成電影或許可以，但就小說題材而言，不是太讓人喜歡。

相比而言，梁羽生的武俠雖然也有歷史感，也有俠義感，如《萍蹤俠影》、《雲海玉弓緣》等，但梁羽生文筆相對生硬，故事性、情感性方面也比金庸要差不少；

至於其大作《七劍下天山》，又顯得太過繁複，主線不夠清晰，情感薄弱的毛病也沒有克服，總體不能算特別優秀的作品。

古龍的武俠，基本沒有歷史背景和代入感，純虛構的感覺更強，總的來說，古龍的小說故事性更差，但其文字出奇，對人物刻畫令人印象深刻，只是文字略顯油滑、裝逼感過頭了。

就個人而言，不是太喜歡古龍的作品，所以看得也不是很多（一半左右吧），不過有一本是不錯的，那就是《多情劍客無情劍》。

怎麼說呢，古龍的作品通常有一點點小憂傷、有些邪氣和不得志的惆悵，有些像張國榮電影《東邪西毒》裡的味道，所謂書如其人，大意如此。

而且，古龍是個好酒而放蕩不羈的才子或說浪子，最終未得其壽，所謂人如其書，大意如此吧。

綜合下來，金庸、梁羽生、古龍這三家中，金庸獨佔鰲頭，明顯高於後二者。梁羽生與古龍並列二流，個人感覺梁羽生更好一些，當然，也會有很多人認為古龍比梁羽生好很多。

蘿蔔白菜，各有所愛嘛，不稀奇！

筆者這話，可不是因為金庸先生昨日去世才這麼說的，而且一直以來的看法。

至於其他，有些印象的如溫瑞安的《四大名捕》系列，也是可以讀讀的，只是特點並不突出，略顯平淡，沒有什麼特別出彩的地方。

還有早期的倪匡、黃易等，黃易的作品有些腦洞大開的地方，有些接近於科幻了，但黃易的文字功底更差，文學感相當粗陋。

至於其他什麼臥龍生之類的，就更不足論了。倒是近年有一本號稱“新武俠”的《道士下山》，筆者讀過，確實不錯，值得推薦。

這本倒有些嚴肅文學的味道了。

另外值得一提的是，武俠似乎是80、90年代人的文學形式，隨著這代人的逐漸成長與老去，近年來武俠題材也已是風光不再了。

在近年主流的電視屏幕上，已經很少有武俠題材了，即使有，收視率也是穩步下降中。其他如圖書、遊戲等，也是如此。

現在的少年，似乎更青睞於吃雞遊戲、或者玄幻之類。沒辦法，每一代人有每一代人的愛好與取向啊！

坑爹史冊

金庸、古龍、梁羽生這三位大俠可謂我國現代武俠小說三大宗師，可以說現在很多由小說改編的古裝影視劇滿屏故事情節都是源於這三位大俠，我們先來看一下這三位大俠都有哪些知名作品。

金庸：首先最知名的射鵰三部曲《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》，還有《天龍八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎記》、《碧血劍》、《雪山飛狐》、《越女劍》、《鴛鴦刀》等；

古龍：這位大俠的作品說起來品類就很多了，篇幅最大的武俠小說《絕代雙驕》、《武林外史》，四大系列《小李飛刀》、《楚留香》、《陸小鳳》、《七種武器》，三小系列《蕭十一郎》、《江湖人》、《三少爺的劍》，還有《大武俠時代》、《天涯明月刀》、《陸小鳳傳奇》，影視劇作品《楚留香傳奇》、《浣花洗劍錄》等

梁羽生：代表作品有《白髮魔女傳》、《七劍下天山》、《萍蹤俠影錄》、《雲海玉弓緣》，還有《江湖三峽女》、《冰川天女傳》、《冰魄寒光劍》、《大唐遊俠傳》、《折戟沉沙錄》等等，這位大俠的書名好偏向於5個字噢，他還有很多4個字名字的書，不一一列舉了。

這麼一看幾乎伴隨我們童年、少年和青年時期的古裝影視劇都是這三位大俠的作品，三位大俠對於武俠各有建樹：金庸，原名查良鏞，“香港四大才子”之一；古龍，原名熊耀華，武俠小說泰斗級人物；梁羽生，原名陳文統，被譽為新派武俠小說的開山祖師；個人更喜歡看梁羽生的《白髮魔女傳》的故事，至於這三位大俠誰的成就更高，實在不是晚輩能夠評說的啊。

蘭闍讀書

金庸的作品最少，但基本部部都是經典，我最喜歡的兩個武俠人物蕭峰郭靖都出自其手，作品澎勃大氣，與歷史相扣，虛虛實實，語言精煉準確，故事情節跌宕起伏，環環相扣！

古龍則是天馬行空，作品最多，良莠不齊，前後期風格差異挺大，故事情節不強，說話就像猜謎語，有時候看的我一頭霧水，作品對我吸引主要來自奇！

梁羽生我最早接觸的是塞外奇俠傳，天山是我最喜歡的一個門派，故事多平鋪直敘，用詩較多，詩歌文化功底我覺得很強，故事多在反清復明民族團結，以一段歷史為背景，再自己寫人物，少數民族出現也比較多！ 總體對我來說，金庸的成就最高，古龍最奇幻，梁羽生舊時文筆最好！

倒騎毛驢走天涯

要問三人成就誰更高！我的觀點是非古龍莫屬。

古龍小說的小李飛刀鎮樓！

我的判別標準一：寫江湖，就寫江湖中的人和事！

我的判別標準二：寫法技巧上，更能打動人心！

古龍的小說，有著自己明顯的特色。就是言簡意賅，少量的語言描述更多的想象空間！特別善於挖掘人物內心，更讓讀者能帶入到角色中，去體會人物的各種情感！比如對三少爺謝曉峰的描寫！

綜上所述，我個人覺得古龍的武俠成就更高

能力有限，水平一般，但有顆分享的心！覺得有用的請點贊評論下，支持下我的分享之路；覺得沒用的也請點贊評論下，我也好明白不足之處！感謝各位朋友！

莽哩吃魚

金庸，古龍，梁雨生三個人，金是大師，古是怪才，梁是開山鼻祖，各有擁躉，改編的影視作品也是不在少數，小說在新派武俠小說中成就應該是三足鼎立，不分伯仲，讀者數量也不相上下。單以文學文字功底論，金大師稍勝一籌。

金庸小說，早期《書劍恩仇錄》，《碧血劍》，中期《射鵰》三部曲，封筆《鹿鼎記》。文學文字描寫漸入巔峰，小說佈局宏大，情節絲絲入扣，人物刻畫更是以中國傳統文化為主要價值觀，俠之大者，必以家國天下為本，《射鵰》中郭靖就是大俠的典範。小說的細節描寫，更是讓人回味，人物描寫，武功招式的描述就如同讀《紅樓》一般，支字片語，一花一木，一杯一盞皆是學問。《天龍八部》中對佛教知識的描述頗具底蘊。要不二者的作品都入選了中小學課本，可見二者的文學功底的不一般，大師風範。

古龍小說，實際借鑑了許多西方小說的寫法，注重心理的描寫《多情劍客無情劍》中的李尋歡心理的描寫妙到毫巔。更以偵探小說的邏輯思維來進行推理。《陸小鳳》，《楚留香》讓人讀起來手不釋卷。小說中大量描寫女子於社會中掙扎的無耐，紅塵之中卻也能散發人性的光輝，如《天涯明月刀》中的翠濃。同時對人性灰暗的描寫也讓人唏噓，如林仙兒。讀《多情》，《邊城浪子》，《三少爺的劍》(代筆)彷彿手捧《金瓶梅》，讓人讀出小說中人物的沉痛，總有一種窒息的感覺。

梁雨生的作品，延續了許多傳統劍俠小說的風格，讀《雲海玉弓緣》，《萍蹤俠影》總有些《蜀山劍俠傳》的影子。

總之，金庸，古龍，梁雨生都是我喜歡的武俠大師，讀他們的小說，伴隨走過了不少美好時光，是一絲感悟，一種籍慰。

青雲球俠

先按照梁、金、古三人寫武俠小說時間先後順序單獨介紹一下。

梁羽生，原名陳文統，於1954年1月20日在《新晚報》以署名“梁羽生”發表《龍虎鬥京華》，同年8月1日畢刊。8月11日，《新晚報》發表《草莽龍蛇傳》。9月，（香港）文宗出版社出版梁羽生的《龍虎鬥京華》第一個版本。

金庸，原名查良鏞，在1955年2月在《新晚報》發表《書劍恩仇錄》。

關於梁金的武俠小說創作之前發生了一樁社會事件，如果沒有這個事件有可能就不會出現梁大俠和金大俠了。事件發生在1954年，當時香港武術界太極派和白鶴派發生了爭執，先在報紙上互相攻擊，後來相約在澳門新花園擂臺比武一決雌雄。太極派掌門吳公儀和白鶴派掌門陳剋夫各自為了門派利益在擂臺上拳腳相爭，大打出手。這個事件經當地報紙媒體報道，轟動香港。

對於這一事件，有一個人靈機一動，遂在比武第二天，先在報上預告了講刊登精彩的武俠小說。這個人就是梁和金共同的伯樂 ——羅孚（原名羅承勳）。隨後羅孚先找了梁羽生寫，於是就誕生了新派武俠的開山之作——《龍虎鬥京華》。梁的武俠小說深受讀者歡迎。1955年2月，梁羽生的《草莽英雄傳》連載結束，由於他本人事務繁忙，無暇再寫稿。眼看版面要開天窗，此時，羅孚又想到了另一位——查良鏞。此前查良鏞沒寫過武俠小說，不知道寫什麼東西，忽然就想起他家鄉海寧的一段流傳故事，說是乾隆本是陳閣老之子的故事，這個流傳的故事給了查良鏞的創作靈感。於是，《書劍恩仇錄》就誕生了，署名金庸。但《書劍恩仇錄》並沒有完全擺脫舊派武俠小說的窠臼，只是有了點新派武俠小說的樣子。

古龍，原名熊耀華，在1960年出版處女作《蒼穹神劍》。古龍的作品可分兩個時期，前期的嘗試比較多，作品多是中規中矩，沒有形成自己的獨特風格，像早期作品《孤星傳》、《護花鈴》《情人箭》、《大旗英雄傳》等，裡面的寫作技法不乏模仿梁金的痕跡；到了1964年出版的《浣花洗劍錄》，成為古龍小說創作的里程碑，其首次模仿了金庸《倚天屠龍記》中提出的“無招勝有招”，並且向《宮本武藏》等日本時代小說取經，探索武道（天道），另闢武俠蹊徑，由此開始了古龍獨特的武打描寫方式，出現了古龍巔峰期的諸多經典作品，項《陸小鳳傳奇》、《天涯明月刀》、《蕭十一郎》、《流星蝴蝶劍》等。

隨後引用文章上的舊派武俠小說與舊派武俠小說的各自側重點以做區別。

從成就方面來講，三人孰高孰低確實難以判別。引用梁羽生的話，“開風氣也，梁羽生；發揚光大者，金庸。”話中雖無古龍，但是他的成就同樣不可低估。這裡打個比方，梁羽生種下了新派武俠生根發芽的種子，金庸使之長成參天大樹，而古龍使大樹開枝散葉，吸引更多來者。

風鈴中的濤聲

這三人，梁羽生《浣花洗劍錄》是我看的第一部，完全沒有給我出下印象，當看完這部後，從香港不斷帶回古龍的小說，對比之下，梁羽生的武俠小說太過詩情畫意，少卻了武俠小說中的暴力。

對古龍的寫作手法稱奇不已，古龍一生共創作八十多部武俠小說，後期作品多佳作，而當年我所看的盡是後期作品，有些作品感覺現在國內還沒有，所看過他的每一部都能找出一句哲理很深的句子，所以至今仍在我心中排第一位。

金庸作品是在國內允許出版後買回來看的，認識較遲目數量不多，但仍對其淵博的文化和入勝的情節深深吸引，但在我心中仍無法超越古龍，這可能與閱讀數量和先入為主有關吧。

量容宇宙88797

新派武俠開山祖師是梁羽生，金庸是集大成者，古龍是另闢蹊徑獨樹一幟！我認為，金庸的成就是超過他們二人！

梁羽生的作品最大的特點還是古韻濃厚，他的詩詞功底是三人裡面最強的，無論是開篇詞還是結尾詩都非常具有藝術性，喜歡詩詞的朋友都對梁羽生的詩詞有很高的評價！相對而言，梁羽生的新派武俠教以前的武俠有一定的突破，但是還有很多的不足，沒有跳出古典武俠的那個圈子，創新有些不足！如他的作品每個人物之間聯繫特別緊密，像高手的後代肯定是高手，代代如此，天山系列帶帶相傳，越看越沒有吸引力！而且，梁羽生的作品對感情的描述和人物的刻畫總有些不夠到位，給人感覺感情不強烈，很多衝突都有些勉強，當然也有幾部人物刻畫比較鮮明的！再個就是梁羽生作品總有些虎頭蛇尾的感覺，剛開始很吸引人，但中間就不夠給力，而且大多的作品都是一個路子，看了幾部精彩的，其它的都有些看不下去！我個人認為梁羽生作品比較優質的《萍蹤俠影錄》《雲海玉弓緣》《白髮魔女傳》《七劍下天山》《女帝奇英傳》！

金庸是武俠的集大成者，他相比梁羽生而言，詩詞功底是不夠的，但金庸善於創新和突破！特別是改變了古典武俠的一貫的流水賬，金庸的作品往往剛開始比較普通，然後越來越引人入勝，最後又很具有很強的震撼力！無論是在感情的描寫和人物的刻畫，都是入木三分，在他筆下，沒有無緣無故的好，也沒有無怨無悔的惡！每個人的善惡都是有因有果，更彰顯出人性！而且，金庸的作品更加博大精深，對“儒釋道”的領悟，對“琴棋書畫”的認識，對“武功招式”的描述，都非常吸引人！而且，金庸的作品主題更多的是反應俠義和愛情，“為國為民，俠之大者”這是他理解的俠義之道，而且兒女情長也很具有感染力！金庸的作品只有十五部，數量上算是最少的，但作品的質量卻是最高的，除了頭幾部有一些不足之外，後期的作品一直在突破，這是極為難得的！金庸的作品優質的有《天龍八部》《笑傲江湖》《鹿鼎記》《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》《連城訣》等等！

古龍是另闢蹊徑，沒有辦法，金庸把大俠都寫完了，把武功招式寫的太精彩了，古龍只有突破！他的作品主人公更多以浪子的形象出現，作品多以推理的方式進行！也有很多吸引人的地方！古龍的推理算是最厲害的，喜歡動腦的人肯定喜歡他的作品！而他的語言風格更是現在網絡小說語言風格的鼻祖，而且他從不寫招式，只要出招立馬就分出勝負，像“小李飛刀，例無虛發”！古龍小說最大的問題就是參差不齊，很多是代筆，很多沒有結尾，導致看到最後莫名其妙結束了！幾部完整的作品質量還是可以，但是總體而言，還是有所不足！古龍優質作品有《多情劍客無情劍系列》《楚留香傳奇系列》《陸小鳳傳奇系列》《歡樂英雄》《武林外史》《大旗英雄傳》《絕代雙驕》等！

三人的武俠小說我基本都看過一些，相比而言金庸的武俠小說整體構思和完整度都是最好的，梁羽生和古龍的作品都很多，但良莠不齊，梁羽生作品沒有真正的突破，不夠吸引人，古龍作品主要是有些寫的亂七八糟的，因為他更多的是寫書謀生，所以很多質量都不過關，如果古龍能好好寫，或者能夠把每部作品好好整理也是很有水平的！可以古龍英年早逝，可惜了！

忠肝義膽嶽老三

我來分享下我的觀點，因為這三位大家的武俠小說我均有細讀且印象較深。一，從文學成就上來說，金庸最高不容置疑，這應該可以說是公認的事實了，高到有文人學者提議開設一門學科，叫金學。可以想像金庸的影響力。古代曾有稱譽柳詠的，叫凡有井水處，皆能讀柳詞。現在更勝一籌，凡有華人處，均有金庸迷。武俠是成人的童話，金庸小說構建一個虛構的江湖，卻將歷史，人文，典故，佛理，風土人情等知識完美地展現，用一個個看似波詭曲折，異想天開，卻引人入勝的故事有條不紊地娓娓道來，眾多的人物，宏大的場面，不同的性格特質以及國恨家仇，用通俗易懂的語言，描述的非常細膩卻入木三分，並且主旨非常明確，追求的是眾生平等，和平相處，俠之大者，為國為民，王朝霸業，皆歸塵土，讓人歎服，這是非常高的文學成就，也是很難讓人逾越的高峰。二，梁羽生在文學成就上比古龍要高，屈居第二，梁羽生文學功底深厚，家學淵源，但他寫的武俠，過於優雅脫俗，用詞遣句講究頗多，得有較好的耐心才能體會其妙處，但七劍下天山的張丹楓，雲海玉弓緣的金世遺也是讓人敬仰膜拜，在新派武俠中梁羽生讓很多人不可望其項背。三，古龍只能列第三位，因為比的是文學成就不是其他，但列第三位並不影響古龍武俠的吸引力分毫，相反，古龍的武俠吸引力遠超梁羽生 。古龍的武俠勝在用的簡短句式，很直白的話，很簡短的語句，卻給人一種非常有力的衝擊力，或者說給讀者非常大的自由想像空間。這就如同中國畫的留白，是需要欣賞者自行腦補的，也因為這種留白，造成了古龍武俠很難拍出那種意境，最少在我看來，文字的魅力永存便在於此，視頻，畫面，語音很多時候還真的很難將某些文字的魅力完美表現！最後，不管如何，三位武俠大家為世界留下的著作是人類永恆的精神食糧，永遠值得我們珍惜更值得我們認真學習。

蕭看風雲談牛仔

金庸是凌駕於梁、古二人的。開先河者梁羽生，集大成者金庸。

金庸對文字的駕馭和對篇章結構的把握都是一流的，故事思想的豐富程度也遠超二人。金庸武俠，真正的融入了歷史脈絡，將江湖置身於大的國家背景之中，在這樣大的背景下，金庸武俠的人物更加血肉鮮明！不愧新派武俠小說第一人。

古龍的小說多寫一些男男女女的兒女情長，雖然很多小說也很精彩，但都是江湖上的恩怨仇殺！缺乏”金庸所說的 “俠之大者為國為民”的家國情懷！在古龍小說中的俠者只是快意恩仇，少了些為俠者責任和氣魄！

梁羽生書生氣極重，雖是新派武俠的開創者卻流淌著很多舊式武俠的血液，主題思想基本就是正派俠客與邪排妖人的對立，漢族和“女真韃子”、“滿洲韃子”的矛盾（後期有所改觀）。在大的格局和人物塑造上，都不如金庸豐滿！

關鍵字: 金庸 文化 讀書