煞筆麥麥提
上大學一直是我人生中的夢想，我是八十年代初的高中生，由於種種原因與大學失之交臂，沒有上大學是我一生的遺憾。我的同學因為考上大學，走出農村成為城裡人，他們多數是政屆企業屆名人，哪怕他們下海經商都做的比我好，他們所接觸的人和物是我這個高中生無法相比的。即使我現在開店做生意也甩不掉農民這個帽子。現在來說說我家和村裡人比較，我家三個孩子他們通過自身努力個個考上大學其中二個考上985、211研究生，一個本科生她還在繼續努力準備考高級會計師。一個省會城市二個上海工作。他們工作體面收入可觀，我們村裡他們同齡人大多數初中畢業就出去打工，雖然他們現在部分人過的也不錯但是他們也不在一個層次他們所接觸的人和事和我家三個孩子是無法相比的，以上所說並不是說上大學就一定有所作為，但是幹事業必須要上大學，現在找工作必須要邁過高學歷這個門檻，除非你去幹工地或者去一線做操作工。現在年輕人特別是農村人也想改變命運必須要上大學。總之上大學好處多多是沒有上大學無法體驗到的，就拿我這個馬上奔六的人來說還在學習，你們說這個年代沒有高學歷行嗎？小編碼字不容易大家多多關注。
蹉跎歲月150843412
我不知道沒上大學的怎麼想的，但我上了大學之後，自認為學到了很多社會上難以學到東西。
這些東西里面，知識只是一小部分，更多的是在為人處事的思維上的提高，因為你周圍人大都是和你同層次或高層次的。
舉個例子:關於興趣和現實的抉擇。
(之前我都會選擇現實，自己主觀認為現實決定興趣。)
A君是我的研友，我初二的時候他已經考上大學了，今年辭職考研。重點是他辭的是中建三局子公司的總部工作(不是很累，但得全國來回飛)，年薪到手14w，福利一流。他說他的那個崗位現在最低招收研究生(就是說他考研出來或許都沒資格回到他的崗位)，辭職原因:工作不適合自己。
B是我的同班同學，保研北大沒通過。最後以面試第一的成績獲得中科大潘建偉(很牛逼很牛逼很牛逼，聽她講有同期的放棄北大選擇潘組的人)的保研資格，但最終去了南京大學的理論物理，期間做了很長時間的思想鬥爭。原因:自己更喜歡理論方面的物理。
C君是我室友，大學期間作息規律到爆炸，學習成績前列，就是說如果考研目標不是很高的話(一般985就行)，就如探囊取物。家裡還有產業，也可以選擇直接回家做家族的實體經濟，比較穩定且收入可觀。但他還是選擇了很一般的對口工作。原因:性格不適合考研，不想去從事簡單的體力活。
這個社會是分階級的，只有在大學你才能同時充分地平等地接觸不同層次的人。以上三個人都是身邊確確實實發生的事情，我也和他們有過深入的交流，希望你不要當個故事讀了，如果主人公是你，你會怎麼選擇？總之我在這方面的思維有個很大的改變。
這只是大學期間自己經歷過的一個很小的插曲，還有貴州支教、科研項目、建模競賽等等。這些東西在不上大學時是很難接觸到的，大學提供的是特別多的機會讓你去發展你的思維或是發現你感興趣的東西。
三千痴笑
我們為什麼要上大學。
很多人在爭論有用還是沒有用。
很多人都迷茫了。
那不妨我們換個角度來看待問題，國家為什麼要開設大學？
為什麼呢？
因為國家要發展，各行各業要有接班人，要有懂理論，有遠見，能發展，搞創新的人才。例如我國建國之初，一窮二白，百業待興，最缺什麼？人才！所以錢學森他們回國幫助祖國發展，才有他一人頂美軍五個師的感嘆！他們開啟了我國的航天事業，也讓我國的原子彈、導彈技術，至少前進了20年！所以國家要不要讓這樣的人越來越多？各個行業都有這樣的人，國家能不能發達？答案必然是肯定的！
那國家既然開設了大學，要吸收人才，培養人才，為什麼還有人說上大學沒有用呢？
很簡單，他不是人才，或者說沒被培養成人才。所以才會說上大學無用。
拿著一紙文憑，到處碰壁，覺得自己被大學坑了。看看曾經輟學在家的小夥伴，在社會上打拼4年，居然都小有成就了，而自己居然連下頓飯轍在哪都不知道。這時候難道不能證明上大學無用？還真不能！只能證明你大學沒好好上！仔細回憶一下，你在大學，都學到什麼了？LOL？吃雞？談戀愛？難道玩4年，出來就想月薪過萬？這不是做夢麼？
如果不玩，好好規劃自己的目標，這四年在大學這個知識密集的場所，年輕人能得到的發展是相當大的！全力準備四年，到一畢業，那還不是出匣的猛虎？怕是在實習期間就會被人搶破腦袋了吧？
有人要說了，那也有人沒上大學也賺很多錢啊！我們不能否認這個社會的多樣性，不是說不上大學就不成功！但是相信沒有大學的知識做儲備，人家也會儲備了很多知識甚至吃了很多虧後得到的成功！就算是農民，如果想種好賺錢的種，也得好好研究專業知識！但還是沒有專業的種苗研究員專業，對吧？
還有人說了，那有的人就小學畢業，僱了好多大學生呢，那大學生這麼看有用麼？我想說，這裡有個時間和機遇的問題。那個小學畢業的，他賺到錢了，但這不能說明那些被僱傭的人，一輩子都沒有出息了啊！同等條件下，我覺得畢竟大學畢業生比小學生對事情的理解能力和判斷力還是有所差異的吧？
現在再從我們自身看看上大學有用沒！我們可以列舉一下我們社會上受人尊重的職業有哪些。比如科學家、律師、會計師、醫生、工程師、建築師、設計師、教授……….我可以舉出很多！這些有個共同特點，就是專業性強，專業知識複雜。而這些是怎麼來的？學出來的！他們很多人是大學開始，就為自己的專業在努力，一步步拿到相應的資格並持續努力，最終成為一位在社會上被廣泛尊重和認可的人。這裡沒有一個職業不是需要學歷的，因為那是他們努力的證明！
有些人說他們賺錢不如大款，經商的賺錢快。可是大款在起步的時候也不是大款，如果兩個人同等的起步，賣煎餅的和做律師的哪個資源豐富？哪個起點高？且不說成功的標準不止賺錢一項，哪怕就是賺錢，也真的是有專業技能的人更容易賺錢！學識更高的人有更廣闊的眼界和更大的發展空間！就像一樣是做手機的，搞研發的企業如蘋果華為，賺最多的錢，佔最大的市場；搞組裝換殼的，永遠在別人屁股後邊吃灰，靠倒買倒賣，只能吃蠅頭小利。為什麼？就是因為技術不在自己身上！
說了這麼多，歸根到底，就是你上大學是不是有明確的目標。如果有，在大學為之努力，出來一定有你用武之地！如果沒有，快快下來找個技校，學個一技之長，好好養家餬口吧！
不正經的郭老師
上大學就是讓你站得更高看得更遠
首先，很多人會質疑上大學沒有用，以前我也是這麼認為的，不要被他人無知聲響擾亂了自己是內心，時代在進步，社會在發展，優秀的人不會被淘汰。
其次，沒有誰能夠輕鬆地改變自己的人生，大學學歷是社會的一道門檻，具有大學學歷才是改變人生的最好時機，或許會有很多人說人家那誰誰誰初中 高中生也沒上大學人家混的比大學生要好很多，這種例子當然枚不勝舉，但是你不要忘了，或許初中高中要達到一定得高度要比大學生付出的或許會更多。
第三，我從來不相信讀書沒有用，不是讀書沒有用，只是你自己沒有用而已。
我相信，那些更多更好的工作機會，還是會留給那些有選擇能力的人。而上大學，是必備的選擇。
電工PLC編程學習
大學畢業快三年了，藉著題主這個問題，回望下我的大學生活，感慨和回悟題主可以借鑑下。
大學是你走向獨立的開始。小學時，你生活在家裡，可能還需要父母接送。初中時，你可能開始住校，可能要開始和同學們一起吃食堂的飯菜，此時你的生活費估計也就僅僅夠自己吃飯。高中時，在學校老師和家長的督促和殷切期盼下，你目標明確:考大學，你生活規律而又充實。如果讓我來劃分，高考就是你的成人禮。高考以前你是簡單的，只有活著和學習。高考之後，你是複雜的，你開始有了選擇的可能性，而大學就是使這種可能性在你身上進一步提現。上了大學，你時間充裕，課程安排可能沒有高中那樣超量，你可以選擇參加社團活動，興趣小組，你可能會參加兼職活動，你可能有了喜歡的對象，你們有時間瞭解對方。大學給了你獨立選擇的權利。每天每個人同樣的24小時，你可以自由支配。
大學是你瞭解社會，結識朋友的重要社交場合。如果你有幸考上好的大學，我想在這方面你會收穫很多。大學周邊商業是非常活躍的，大學生是商業活躍的重度參與者，他們扮演了消費者，中介者，生產者，創造價值者。在這一系列活動參與過程中，社會各方給予了大學生足夠的機會，尊重，或者是寬容與諒解。也是在這些活動中包括大學課堂上，你會收穫你的感悟，你的友誼，你的價值。
大學是人生最中最美好的時光。在這裡，你收穫的知識是由你而定，但我還是勸你儘量多學多讀多看，畢竟在大學裡這些都是輕而易舉可以得到的。走上社會後，再想學習是需要付出很多代價的，而且得到的知識有時是令人失望的。
總之，為什麼上大學？大學是父母和會社給你的一次機會，有人在這裡確定了未來的發展方向，有人在這裡收穫了人生良緣，有人在這裡考上或者保送更高學府，有人的事業在這裡起步。也有人在這裡蹉跎了歲月，辜負了時光。歲月是把殺豬刀，捱了一刀又一刀。😂
朱瑞洋Jeff
每一個人去上大學懷揣而去的夢想都不一樣的，有的人是因為家庭貧困，懂得父母的培育之苦。然後去上大學是想要通過努力學習來改變自己家庭的狀況及自身的命運，而有的人是去學校泡妞的，因為大學的生活比較沒有那麼多的約束同時也比較自由。另外還有一些人是父母拿錢給他們鋪路去學校完全是拓展人脈，最後還有一種人是最混日子為了一個畢業文憑。所以現在的你清楚了嗎？為什麼要上大學
積德行善999
因材施教，對於多數學生來說就是有個飯碗，學習職業教育最好！
165170678
上了大學，就可以上大學生了
李先生99962
為了人生沒有遺憾，為了有更光明的未來！！
Lucas扯淡
因為大學以前都屬於早戀！
