孤木成林

美國的摩托羅拉工程師馬丁·庫帕在1973年發明了手機，之後手機行業迅速發展，可以說美國韓國是當今手機行業研發巨頭，而我國是研發落後者，但是我們手機反而和美國韓國一樣欣欣向榮。

華為哪些部件是國外的呢？

1、首先是芯片。

現在國產手機除了華為，小米全部用的是美國的高通或者聯發科的芯片。而即使華為自己要發的海思麒麟芯片，也採用的是arm公版的架構，所以相當於核心的腦幹還是英國的。也是要繳納專利費的。

2、手機屏幕。

現在全球最好的手機屏幕是三星，三星的oled良品率在95%以上，質量非常好。除了三星之外，曾經日本夏普的屏幕也非常好，現在國產中高端都用國外屏幕。

儘管國產有武漢天馬和京東方，但是質量不怎麼好，去榮耀V10曾經用了天馬屏被粉絲吐槽純淨度不夠，漏光等問題。

3、鏡頭。

現在手機鏡頭幾乎被日本公司壟斷，特別是索尼的壟斷，無論是三星蘋果都在向索尼定製。

華為用的是萊卡的鏡頭，鏡頭的傳感器還是索尼，所以鏡頭也是國外的。

4、5G通訊

等2022年用上5g之後，大部分5g的核心專利都是美國高通的，因為高通就是定製了5g標準，否則都用不了5g。

但是，儘管這樣的都是國外的，並不影響我們有華為，oppo，小米這種公司，這是全球化分工的必然。

你認為華為應該用國產手機硬件嗎？

毛琳Michael

從今年的中興制裁事件開始，再到聯想的5G投票事件，公眾開始越來越關注在手機領域的科技製造行業，認為這是國家強大不受制於人的必要條件。



那麼在國產手機中起到帶頭大哥的華為，其手機中的外國零部件有多少，我們舉個最近的例子——華為 P20 Pro 。

芯片



芯片之餘手機猶如人之於心臟，是手機的核心零件，而華為是少數能夠自主設計CPU的國產廠商，集成NPU的麒麟970就被用於P20系列。但是對於GPU最重要的構架問題，麒麟採用的是英國ARM的公版構架，算不上是純國產。

相機



P20 Pro在專業相機評測Dxomark上拿到了114分，遠超iPhone X和三星S9。華為P20 Pro是華為日本圖像所、芬蘭研究所和索尼共同探索出的能夠滿足現有架構和工業設計的最大底的手機影像系統，然而基本能判定攝像傳感器是索尼的。

屏幕



華為的屏幕一直都是硬傷，以前要不是JDI的或者就算國產天馬、京東方屏，而這次採用了來自OLED霸主三星的屏幕，可以說終於算是用上了旗艦機該用的屏幕了。

內存和閃存



在內存製造方面，我國目前只能說處在發展階段，完全沒有與國外公司競爭的實力。P系列的內存採用的是來自美國鎂光公司的，而閃存就來自半導體巨無霸三星電子。

其實關於一部國產手機有多少零部件來自外國，多少是國產這個問題，完全是無用的。現在全球的經濟形式是經濟全球化，就好像波音公司的飛機，其零部件照樣是來自世界各地，但這並不妨礙其成為全球民用飛機的霸主，在手機界中iPhone也同樣如此，基本上除了處理器和系統，其它都是採購其它廠商的。

首席發言者

為什麼都8102年了，好多人還是一副土財主思維？

現代工業，分工是很重要的，華為的供應鏈是不是在國內其實根本不重要，重要的是華為的供應鏈必須不能集中在一國或者一個單位，如果碰到一個企業不給供貨了，華為依然能夠依靠其他供應鏈進行替代，這叫供應鏈的安全問題，華為一直都很重視，不然華為為什麼要扶持海思？

供應鏈如下

其實目前真的完全依靠國外的沒多少，大家所擔心的CPU其實都還好，難點是是ROM那一塊，現在基本上是三星的天下。

至於CPU架構問題，三星也用ARM的方案，這不是多大問題。

用那種方案都不是問題，像什麼索尼之類的模組，其實真的索尼不提供了，只要華為能找到替代，那都不是問題。

李建秋的世界

正好昨天看了一個圖片，不知道真假，希望不要跨省，但是支持民族產業

逸軒157141754

這個問題得分程度了。

說嚴重點，一部華為旗艦，國產程度也就機身外殼而已。

說輕巧點，華為手機的屏幕和CPU以及存儲是自研的，國產化達到80%。

以華為P20Pro為例，屏幕來自LG，內存和存儲來自海力士和三星，970採用聯發科的10nm製程工藝，使用arm構架，內核芯片以及GPU製造出來的，鏡頭來自Sony，由萊卡調校，傳感器什麼的不確定具體廠家，幾乎可以說沒啥是國產的，幾乎依賴國外的產品。

但以榮耀7X這種檔次的手機來說，屏幕為國產天馬屏，內存和存儲來自國產紫光等，鏡頭為進口，但不確定哪家，659處理器雖說基材全是國外的，但卻是國內設計並搭載國產基帶，也算是國產芯片。這麼一算，又基本是國產的了。

所以，一部華為手機的元器件有多少來自國外，有多少來自國內，是需要具體分析的，不能一概而論的！

就目前來說，國產最缺的是芯片，麒麟處理器嚴格來說國產化程度很低，但中國化程度很高，看得見的幾乎沒有國產的，但看不見的基本都是國產的，沒辦法定論！

內存和存儲方面，國產在高端快速存儲方面還有很大距離，低端低速存儲方面倒是成熟度挺高，也就是說，現在國產生產不了ufs，但emmc沒問題。

鏡頭方面，國產是空白，現有技術低於日韓幾十年且根本沒有追趕的機會！

結論還是蠻沉重的，一部高端華為旗艦，幾乎沒有國產化的痕跡，低端的華為手機，雖說國產化程度蠻高的，但核心的東西依舊非國產。

希望國產加油，能夠迎頭趕上！

Double豆科技

本著公道說話，三星不配跟華為比較。我以前用過三星S4（4199元），S5（5099元），還有一臺2000左右（不記得型號），都是地級市最大的三星專賣店購買的。三星雖然屏幕像素不錯，體驗還可以，拍照比同級別好。但是缺點很多。大概一年後，普遍會卡機，死機，手機屏幕很容易破損（累計更換屏幕4次，一次保修，兩次掏錢，一次直接扔垃圾桶）。有一次去公園散步，手機掉落草坪，居然來個碎屏開花，還特麼整齊。去售後600元更換後堅持了一個月不到就破裂了，然後我直接扔垃圾桶。三星原配充電器和數據線容易壞，平均壽命8個月，售後配件188元（分開購買的話，數據線48元，充電頭158元）。後來全部更換品勝的充電器數據線（品勝的基本能維持兩三年不壞）。對於華為，個人覺得4000多華為（三星也4000多，這才有對比性），在多個方面都好於三星。拍照威水，體驗暢通，不卡機，我現在的華為掉地上超過20次，還是好好的，還是原廠薄薄的貼膜。拋開韓國棒子不說，從公證公平客觀評價，華為遠遠勝出。所以買手機選華為。蘋果（4000多的級別）也是沒發跟華為比的。結論: 韓國棒子的產品可靠性低於10%，美國佬的可靠性50%左右，華為的可靠性92%

品味嶺南

我們知道華為算是國內技術較多的手機廠商了，目前智能手機關鍵的零配件無非就是芯片、屏幕、攝像頭、內存，國產手機發佈會也就主要在這裡各方面下功夫宣傳，那我們來看一下國產手機(包括華為)都依賴哪些國外企業，哪些零配件關乎命脈~

首先是芯片，除了華為以外，目前國產清一色的高通處理器，專利費就要交好多，聯發科市場份額已經很少了，就算是華為自主研發的麒麟芯片也是採用arm公版架構，高通也是哦~就是要交專利費，不過核心技術也是華為自己的~

接下來是屏幕，世界上最好的屏幕製造商應該沒有懸念，三星的oled良品率在95%以上，並且質量極高，國產京東方，武漢天馬都是國內比較著名的屏幕廠商，國產很多屏幕都是國產的，去年榮耀V10的一塊天馬屏差點被噴死，有斜紋，漏光，純淨度不夠，亮度不夠，色彩不夠鮮豔，良品率低，都是國產廠家需要面對的問題，目前國產旗艦機大多采用三星，和日本JDI的屏幕~最近爆出武漢天馬可以量產oled不知道可信度有多大~

鏡頭，不需要多說幾乎就是索尼壟斷，索尼的傳感器就是世界上最好的，無論是三星蘋果都在向索尼定製，國產手機大多也是，華為旗艦機採用萊卡定製鏡頭，傳感器還是索尼~國內幾乎沒有能夠抗衡的企業~

然後是內存，很多人認為做內存很容易，其實很難，韓國的內存製造廠商三星與海力士營收更是穩坐全球DRAM廠前兩位。國產手機大多數都是進口~

充電器，國內目前在快充方面很強，擁有的專利也很多，小米錘子等企業採用高通QC快充協議，華為，魅族都有自己的快充技術，oppo的閃充當時真的很轟動，電池大多為國產~

所以大家會發現為什麼說三星很強，因為三星不僅手機賣的好，還是全球最好的屏幕製造商，閃存製造商，芯片代工廠，不過採用國外企業也是一種趨勢，融合百家所長，就連蘋果也是一樣的，不要總是調侃國產組裝，最難的是軟硬件結合，買零件誰都可以，做好的多嗎？華為近些年在內存上投入很大~各個方面都在發力！

用心生活的小Q

基本關重件，全是。包括cpu都是臺灣代工的

關鍵字: 手機 科技 數碼