赫連123
在城市沒有供暖之前，廣大農村和城市冬季依靠燒煤來取暖，天總是白雲藍天，也沒有什麼霧霾之說。
霧霾是怎麼形成的，我覺得與農民冬季燒煤無多大關係。
反而工業汙染嚴重，汙染環境所致，要金線不要藍天。
農民冬季燒煤取暖，煤氣隨之散去，有什麼汙染。
農民取暖多少冬，照樣藍天白雲。
霧霾與農民冬季燒煤關係不大。
用戶zmj情感嘚啵嘚
用煤取暖做飯有很多年曆史了吧？三十年前大多城市家庭、工廠的鍋爐也是用煤炭取暖的吧？再往前推倒“唐宋元明清”取暖用的木柴、玉米秸煙霧比煤炭煙霧更大吧？！咋就沒發生過霧霾？而恰恰是在現如今大多城市用上了天然氣的情況下，頻頻霧霾籠罩？可以基本肯定地說：霧霾跟老百姓用那麼一點煤沒有多大關係；如果農村一刀切的煤改氣有那麼多氣源嗎？管道鋪的過來嗎？農民能夠承受得起其費用嗎？如果達不到這個標準，在北方漫長寒冷的冬季，農民怎麼能生存下來？所以說，專家把霧霾的原因歸咎於農民冬季取暖用煤，簡直就是歪理邪說！一刀切的行為簡直就是荒唐！
Ps能源空城
冷了不燒煤，燒天燃氣貴
順風起航12
讓全國各地區的冬天燒煤取暖全部停止，大不了凍上一個冬天，如果再有霧霾天氣如何解釋？都是有文化的專家也不用腦子想想，霧霾天氣不可能單單是燒煤造成的，是不是覺得底層的老百姓好欺負？別忘記了，有千年的百姓，沒有千年的官，風水輪流轉。說話辦事不能違背天理，否則天理難容
用戶9876483100758
霧霾的出現不能說與老百姓燒煤沒有關係，但是我認為霧霾天氣的出現說是老百姓燒煤造成的有點冤枉了，在60.70十年代家家戶戶燒煤那個時候有霧霾天氣嗎？現在的霧霾天氣的主要原因還是工業的汙染造成的。去年國家限制工業重汙染天氣停，限產，去年的天氣很少出現霧霾，如果繼續加大工業生產限制，天氣會更好的
qzuser19536195365165
環保，裝，這邊不讓百姓燒煤，往死凍老百姓，那邊大肆開採煤礦，山西朔州平朔露天煤礦各種大小機械每天至少消耗三千噸柴油，礦場濃煙滾滾，黑塵飄揚，那得造成多大汙染，為啥還不斷加大投入，繼續生產。
大和2129016950
千真萬確，冬季霧霾就是取暖燃燒煙煤所至，煙煤燃燒是真正的元兇，一個煙煤爐二十四小時排放煙塵比20個黃標車排放量都大，而且黑煙里加雜著大量的塵埃。大家想想為什麼冬季霧霾比夏季嚴重多少倍？為什麼北方比南方嚴重多少倍？道理很簡單，大量燃燒煙煤取暖啊。
手機用戶79290108720
這個問題我想最清楚不過了，我是遼寧撫順，，縣的人，冬天那叫一個冷啊，我住在城邊的七樓，每到冬天就會重東邊的平房區飄來濃煙，尤其是煤煙，讓人無法呼吸，可以嗆到懷疑人生，只有白天中午時候可以出去走走，空氣還能呼吸，到了早晚燒火的時間段，根本不敢出去，但是隻要走出去走到西邊樓房區，就不那麼嗆人了，這個煙啊，比什麼都可怕，一到冬天我就被嗆得犯咽炎，無奈也換不起房子，唉
雲朵184736915
焦化廠，化工廠，一天的排放量頂的上居民區一年的排放量。政府部門就知道壓榨老百姓，老百姓是活也活不起，死也死不起。只能像行屍走肉一樣瞎過活。
真金就怕火煉
無語，霧霾天氣不好都是農民取暖惹的禍30年為什麼不願農民阿？專家叫受不食人間煙火吧。
