手機用戶80352639533
至今仍屹立在德國漢堡城區的巨型防空塔，因為過於堅固，難以拆毀，這座防空塔被保留下來。
我們先梳理一下德國巨型防空塔的來龍去脈。1940年夏季，英國皇家空軍開始轟炸包括柏林在內的德國城市，戳破了赫爾曼·戈林的牛皮，為了確保柏林的空防安全，希特勒下令在柏林市區修建三座巨型防空塔，配置重型高射炮，保護城市中心區域免受空襲。希特勒本人對此極為著迷，親手繪製了草圖，還賦予了防空塔工程很高的優先度，德國鐵路部門奉命優先運輸工程所需的建築材料。在城市市區修建高大的防空塔主要出於三方面原因：首先，提升高射炮的炮位位置，使其避免城市密集建築物的遮擋，獲得開闊的射界；其次，堅固異常的混凝土堡壘能夠承受重型高射炮的巨大後坐力，提供穩固的射擊平臺；最後，防禦力非凡且內部空間充足的防空塔可以充當防空掩蔽所和地面戰鬥中的堅固支撐點（這在後來的柏林戰役中得到了證明）。當這些巨型堡壘屹立在城市中心後，無疑也會讓市民們獲得一種心理保障，起到穩定民心、鼓舞士氣的作用。
德國人設計了三代防空塔，可見構造趨於簡單，以節省建造資源。
每座防空塔都配置了4座雙聯裝128毫米高射炮，這是德國在二戰時期威力最大的防空火炮，最大射程可達20.9公里，最大射高14800米，有效射高10675米，炮彈通過延遲引信在指定高度引爆，製造殺傷彈幕，單炮射速可達10～12發/分，換而言之，一座防空塔在一分鐘內可向空中發射上百發炮彈，足以對B-17、“蘭開斯特”等英美重型轟炸機構成嚴重威脅。希特勒對防空塔設計非常滿意，後來又推行到其他大城市，在漢堡修建了2座，在維也納修建了3座，連同柏林防空塔在內總共8座。德國還計劃在更多的城市修建防空塔，但因為資源匱乏而作罷。
位於柏林動物園防空塔上的雙聯裝128毫米高射炮，可見防空塔比周圍的大多數建築都要高，對空射界內沒有遮擋。
儘管巨型防空塔看起來高大威猛，對於轟炸機極具殺傷力，但是它畢竟是一種設置在城市建築密集區域的特殊防空陣地，換而言之，如果在射界開闊的郊外根本不必要建造這種造價昂貴的堡壘，而在防空作戰中，防空塔也只能用於保衛特定地區，其最大的缺陷就是完全是固定的，無法機動，這一點不要說與靈活的防空戰鬥機相比，就是可以機動轉移陣地的牽引式高射炮都要比防空塔強得多。由於固定配置，防空塔的火力範圍僅限於其火炮的射程範圍內，以128毫米高射炮的最大射程計算，一座防空塔的火力可以控制大約1370平方公里的區域，注意這是對地面目標的殺傷範圍，如果針對空中目標，考慮到射擊斜距等因素，其殺傷範圍還要縮小。
描繪防空塔進行對空射擊的畫作，火力十分密集，但其射程畢竟有限，加上固定不動，能夠保護的區域相比整個城市並不算大。
假設德國人修建了100座防空塔，總共只能控制13.7萬平方公里的國土，而德國在1939年時的國土面積是63.3萬平方公里，也就是說100座防空塔也不過可以保衛20%的國土，剩下的80%依然鞭長莫及。如果將100座防空塔集中配置在德國的中心大城市裡，那麼的確可以強化某些地區的防空能力，可是德國作為高度發達的工業國家，需要保衛的城市實在太多了，100座防空塔根本不夠分的。加上戰爭期間為了減少空襲損失，德國的工業設施進行了疏散，其分佈範圍遠遠超過100座防空塔的掩護範圍。此外，在戰爭後期，盟軍改變了轟炸策略，集中力量打擊德國的石油工業和交通網絡，德國全境各處都可能成為轟炸的目標，如果交通癱瘓，德國工業設施就算完好無缺也難以獲得生產原料，照樣停產。按照之前的計算，要想使德國全境得到防空塔的掩護，最少也要500座塔！這個工程量絕對超出德國的國力所能承受的範圍。
正在建造中的防空塔，建造上百座防空塔所消耗的海量資源是德國難以承擔的。
最後，我們再看看防空塔的實戰效果，以德國柏林為例，三座防空塔呈三角形配置於柏林中心區，每座塔8門炮，共計24門。英國皇家空軍對柏林進行夜間空襲的規模動輒都在數百架以上，甚至多次發起千機大轟炸，以區區24門高炮對付數以百計的目標，其效果可以想見。根據英國皇家空軍的一份評估報告，就算防空火力最為嚴密的柏林在戰爭期間依然有約33%的城區建築被炸燬，而另一座得到巨型防空塔掩護的城市漢堡，竟有75%的建築被毀。通過上述分析，不知道題主對於巨型防空塔撐起國土防空的能力是不是還有信心呢？
1943年到1944年間遭受英軍猛烈轟炸後化為廢墟的漢堡城區。
崎峻戰史
二戰時的德國將進攻就是最好的防禦演繹得淋漓盡致，如果德國的思想從一開始就在注重防禦上，即使建立一個馬其諾防線將德國圍起來，在絕對的實力面前也只能被慢慢殲滅，即使打不進去，但是打上幾年也絕對將德國所有的物資全部搭進去！
二戰前的德國國力是非常有限的，用地球話來說就是非常的弱，希特勒上臺前德國經濟已經崩潰了，德國人都在為能否吃飽飯而擔憂著，資源其實是非常有限的。德國在二戰前期取得這麼大的戰果，完全就是除了進攻還是進攻，用進攻去掠奪資源，當然這不得不說德國軍人素質和德國戰術轉變在這個過程中起到了決定性作用。
既然德國在二戰前還是很窮，那麼就不得不節約一切資源來發展，這個時候就要取捨，而德國基本放棄了一切防禦手段，而將軍隊發展放在了進攻上，大量造飛機、坦克、軍艦，德國在二戰前其實是沒有實力打防禦戰的，一旦陷入被動防禦，那麼資源不足和兵源不足的缺點就會顯露無遺，直到大舉進攻法國時，德國的坦克都是落後於英法的，只是戰術上的轉變和應用讓英法都無法適應，德軍用機動性讓英法部隊根本不能組織起第二道防線，最後撤退變成潰退，兵敗如山倒，法國的失敗並不是說明英法弱，而恰恰正是當大量兵力用在馬其諾防線和比利時防線，後方防禦空虛，被德國抓住了致命弱點！
德國在二戰前期取得這麼大的戰國，就在於他的進攻，利用部隊機動性對法國進行猛打猛衝的穿插，反而將法國部隊牽著鼻子走。如果當年法國在德軍突破諾登森林後，果斷從比利時和馬奇諾防線出擊，將戰線燒入德國本土，和德軍來一個你打你的，我打我的，並切斷或者騷擾德國後勤補給線，恐怕法國39天就投降的恥辱之戰就不會發生。
這個觀點有些極端，不知道各位看官怎麼看呢？
狗刨電競
這提問的就錯了，二戰時候防空高炮並不是瞄準轟炸機開炮，而是利用定時爆炸引信，集中高炮轟擊固定區域，製造出一片爆炸區域，擊傷擊落經過那片區域的轟炸機，或者逼迫轟炸機改變飛行路線，己方的防空戰鬥機不會飛到那片區域去的，而是守在一邊，等候攻擊被迫改變防守陣型（例如廂式）轟炸機群飛出高炮放空區。
個人認為，真的建一百座柏林防空塔，配合截擊戰鬥機防住柏林估計可行，防住己方整個戰區是不可能的，畢竟，防空塔是不可移動的，你封鎖了這片空域，那我走那邊好了，或者集中轟炸幾個區域的防空塔，建立一個安全的空中走廊。最好的防守還是進攻。
亂試佳人8804
一百座防空塔。造價至少相當於一千棟百米高樓。並不包括高炮和人員。
需要資金至少兩千億。能生產虎式坦克兩萬輛。
沒那麼多錢。。
真有一百座，盟軍能不能轟炸不重要。絕對能坑死蘇聯人
這玩意令人望而生畏。
豆豆7967689128088
個人觀點，除了浪費資源，死不了作用。
防空最好的辦法就是空軍對制空權的掌握，只要空軍的戰鬥機可以保證制空權，那麼只需要配置好高炮和地空導彈部隊，那就問題不大。反之，如果失去了制空權，那麼多少高炮和導彈都不起作用。
納粹的防空塔修的很結實，但高射炮的屬性決定了它的頂部必然是沒有多少防護能力的，即便防空塔可以承受炸彈的轟炸，那麼上面的人和高射炮呢？損壞了要換吧？人員受傷了要換下去救治吧？德國的軍工產業受到打擊，生產力不足，資源匱乏，沒有了大規模補充損失高炮的能力，這些防空塔就會變成靶子，任憑盟軍轟炸。
胖胖的小豌豆
我認為不可能抵擋得住。既然到了防禦的階段，那就說明，他們已經失去了主動攻擊的機會了，就算再建造100座防空塔，又能維持多久呢？以當時盟軍的猛烈攻勢，把德國合圍起來，阻斷一切來料的途徑，德國別說打勝仗了，就連吃的都是個問題，最後，只能是花費了大量的人力財力建造的防空塔，變成盟友轟炸的目標。咱們知道，當日本退守到硫磺島時，整座山都被挖通了，暗堡、暗道，最後，還是在美國炮火的攻擊下，被掀得底面朝天。所以說，如果在戰爭中，你已經沒有了主動出擊的能力，單是守防線，守得了一時，持續守並守到成功的可能性基本沒有。
燕園輔導中心
有矛就有盾，有盾就會產生更尖利的能刺破盾的矛。歷來如此。
坦克始出現，所向無敵。但之後便產生了穿甲彈。潛水艇始出現，所向無敵，但之後便出現了反潛導彈和反潛機。導彈厲害，現在又出現了反導系統。針對反導系統，現在人們又在研製更新型的反反導系統的導彈……這個過程永遠沒有完結。
所以，即使當年德國修建一百座防空塔，也不能挽救其覆滅的下場。
世界上，惟有正義和人民的力量，才是堅不可摧，無往而不勝的。
歡迎點評。
WM曉奇
聊勝於無的東西，第三帝國空軍已經失去制空權，地面防空再強都是被動挨打
小康足已
有這個錢不如造戰鬥機，畢竟就算是最大口徑的防空炮也就能打萬米，防空塔是死的，也就能夠得到半徑幾公里範圍，而且是被動防禦，防空塔的防空炮也是外露的，普通炸彈就能摧毀，防空塔本身，高腳杯巨型炸彈也無壓力。盟軍幾萬架四發轟炸機，一百個防空塔能擋得住就有鬼了。
果汁kuk
那麼假設盟軍再多十倍的轟炸機，一樣可以打贏這場戰爭的。所以，歷史沒有、也不需要假設！
