趙鵬
方舟子是一個純粹的所謂人而已，其並且還是一個忘恩負義的人渣！請問在宇宙內凡是礦物質和生物質都是中藥這個道理都不懂的人，配做人嗎！請問西藥的生存空間在那個位置，指出來看看，真是畜牲一個而已，還在想繼續危害人類以及生物界的自然生存與療效的事實延續！本來不想罵人的，在看了這樣一個人渣自以為多認識幾個字就好像是不得了似的，稱什麼有知識了真是自以為是的自作聰明的愚蠢者！一切西藥都是從所有中藥中提煉出來的，沒有了中藥那來的西藥！真是愚蠢至極！認為自己走了幾個國家多讀了幾本書多認識幾個字，就把自己當成了什麼自認為的聖人了似的，真是愚蠢至極！可以說方舟子連一隻農村養的土狗都不如，為何這麼講呢！假若誰家的狗受了一些傷，其狗會自己到外面找草藥醫治，如果不信的話，方舟子自己到真正的農村去問一問，瞭解一下看看，看是不是這樣的事實！所以說方舟子連一隻土狗都比不上，而其自己還在自以為是的，大評什麼中藥西藥，中醫西醫！真是可笑之極了！👎👎👎
金失了
說到方舟子批中醫，這個事情得追溯到N年前。
中醫新世紀大論戰：批評中醫
在2007年的時候，方舟子出版了一本為《批評中醫》的書，這本書的簡介如是寫道：從科學的角度，而不是文化的角度來反對中醫的。置疑中醫的科學價值，並不等於否定中醫的文化價值。編者完全支持把中醫做為一種文化遺產進行保護、研究。
中藥、針灸等中醫具體療法包涵一些治療經驗，值得挖掘，但是要用現代醫學方法檢驗其有效性和安全性，不要輕信傳統經驗。
下面是摘錄文中相關的內容：
“由於中藥的療效、毒副作用不明，那麼對待它就要像對待新藥開發一樣，進行藥理、毒理研究，通過體外實驗、動物試驗、一到三期臨床試驗、流行病學調查這些階段，遵循世界醫學界公認的安慰劑對照原則、隨機化原則、盲法試驗原則，確定其療效和毒副作用，才有可能獲得承認。”
可以說方舟子是完全從所謂現代醫院科學的角度去批評中醫，當然這也和他所學的生物專業息息相關，從這個角度來看，他的觀點到底正確如何大家可以見仁見智。
其次我們來看看中醫的“毒性”
如果從現代科學的角度來說，西醫確實是科學的。相反，中醫是建立在我國古老的陰陽五行理論基礎上，很難從當代科學角度來解釋中醫。但是無法從科學角度來解讀不代表所有的中藥都會包含著所謂的未知毒的副作用。
古語有云，是藥三分毒，和西藥一樣，也並不是所有的中藥都是沒有副作用的，現在已經有一些中藥被證明對人體有慢性傷害，相關資料也公開披露了，比如最近很火的馬兜鈴酸。
我們不否認中藥存在一些未知的毒副作用，但是過於誇大它的“毒性”就過頭了，中藥是一門建立在我們幾千年傳統文化基礎上的經驗學，它的治療效果絕對有可取之處，陰陽五行等理論也是基於長期的觀察實例經驗所得出的。
也正是如此，對於中醫方面的望聞問切的要求也會非常高。所以，理性對待中藥的療效，不盲目相信一些偏方是最為保險的。
鎂客網
一、不論中西醫，不能接受批評的醫學都不會進步
提到中醫，就可以分為兩派，一派就是典型的中醫黑，只要和中醫掛邊的，都會一概否定，因為在他們心目中，中醫就是偽科學的代表。另一派則是中醫粉，認為中醫流傳幾千年，肯定有其特殊性，尤其是其經驗科學護佑了中華民族幾千年。但我一致認為，不管中西醫，都需要面對自己的不足和缺陷。如果有一個極力維護自己聲譽，不能有半點詆譭的醫學，那麼這個醫學就不會進步。所以，方舟子批判中醫也好，有人批判西醫也好，我們需要接受不同的聲音，我們也需要接受不同的觀點，哪怕是批判，只要其有一定的道理。
二、中醫的毒副作用，確有其事，容不得質疑
中醫的毒副作用，確有其事，容不得半點質疑。而且隨著醫學的不斷進步，中藥有一大部分有非常明確而且比較大的毒副作用，都已經被明確發現。中藥的毒性源於中藥成分的複雜性，而且未知的毒副作用還會有更多，隨著檢驗技術的提高，相信還有更多的毒副作用被發現。不管是馬兜鈴酸導致的腎病，還是最近剛剛被禁用於兒童的柴胡，其毒副作用的存在，不是靠辯駁就能抹去的。但我始終認為，發現其毒副作用會讓中醫更好的發展，畢竟，每一種科學都是在進步，如果故步自封或者執拗的認為中醫無毒副作用，那麼中醫必定會自食其果。
三、發展是主旋律，中醫也不例外
許多人一直認為，經方都是老的好！個人一直覺得，正是這樣的傳統經驗阻礙了中醫的發展。如果你還固執的認為中醫幾千年的傳承是越老越好，那麼中醫必定會有更多的人不願意去相信。發展是必要的，中醫也不例外。不要把經驗當科學，要把科學當經驗用，這樣才能促進中醫的發展。
四、理性看待爭論，爭論促進發展
爭議，一直都是促進學科發展的最大動力。如果別人連說都說不得，我覺得就談不上中醫的發展。西醫也是如此，西醫一直被詬病脫離整體，也正是如此，全科醫學才得到蓬勃發展。中醫被詬病也是中醫發展的動力，因為只有爭論才能促進發展。
毒副作用的確存在，如何避免才應該是中醫應該努力討論的重要議題。
心健康
在中國，反中醫是個奇怪的現象。我從十八歲接觸到醫護工作，偶爾從一場救急案例接觸到中醫＂手法＂。
我們軍隊駐紮在大山。離總部約二、三百公里，離最近的某市約八十公里。一晚，我在衛生隊值班。一戰士腹痛難忍，連隊戰士抬到隊裡。戰士面色灰暗，已近無意識。以我當時的手段，除了能注射杜冷丁和派出車輛到總部醫院，就沒辦法了。當時不知道誰給隊裡的毛醫生打通電話。毛醫生到場檢查後用針炙、推、和放血療法，共用了半個小時，戰士不十分痛苦了。毛醫生又推了很久，戰士開始打擺子。忽熱忽冷的。
部隊車派來就在門外等待，毛醫生把了脈。說晚上不用去總部了。明天再去。
等二天，我們再次申請車送這個戰士。我看到他神智清醒了，但是不願去總部醫院，怕開刀手術。⋯
這個事情讓我有緣見證了中醫的神奇。也讓我師從毛醫生學習針灸及認識了很多問題。
回地方後，沒有從事太久醫學工作。但是由於很多事情，我介紹很多朋友看過中醫（不對外接診的醫生）。有不可思議的療效。我身邊的癌患者有手術的，也有沒做手術的，都很健康。最神奇的一例，盆骨骨壞死。全國各地名院跑遍了，想手術都不行。經中藥調理兩年多，骨質恢復近於正常。這個病例是第一次見到。
以後我會專門抽出精力，做幾例癌症患者的採訪。
方舟子反對中醫是對的，因為中醫的養生保健和治療方法對方的祖國沒好處。轉基因對方的祖國有好處，他就推廣中國，讓中國人成為小白鼠(袁隆平也說過)。
方向盤放漢堡
怎樣批的，我沒看到文字。也就只從我自身體會說中醫：十年前在溫州，妻感冒我帶她來到診所，裡面很多人，在掛水。我聽說這掛水，是西醫。當我在診所內剛站定，就有女醫生話也沒說一句，就拿藥水。我疑惑的問到：你這是要幹嘛。答：你不是來看病的嗎？。對，是來看病，問也不問，看也不看，就掛水，這西醫的藥水可比觀音的甘露水管用。但我不用。又有一次，十年前，妻後背痛，到醫院，醫生說不出所以，我要他開兩天藥，他給我開了，可以開藥店的藥，還一點反應都沒有，全扔了。看的是西醫，是西藥。背還在痛，這時帶妻去了離住處，較遠的地方，找一位退休中醫專家，他看，問後，給出答案是，神經痛，給開了兩天的中成藥，也有點西藥。好了五年後，又痛，可惜中醫離開人間。本人什麼都好奇，什麼都探索，沒有老中醫，我就給妻制定治療方案，來源於中醫醫學知識結合，現在好了！中醫不科學，說這話的人，我看是你不科學！
j奮鬥終身
現在，我要打中醫黑的臉了。首先我要說馬兜鈴酸。馬兜鈴酸是西藥，學名吞噬片。許多人吃馬兜鈴酸得腎衰竭，這個黑鍋卻讓中藥來背。有的中藥材裡含馬兜鈴酸，但是它的含量卻是西藥馬兜鈴酸的萬分之一不足，到現在為止沒有一例因為吃中藥而腎衰竭的。反而因為吃西藥而得腎衰竭的比比皆是，你們去問各大醫院透析室做透析的，哪個是吃中藥而得的腎衰竭呢，全部是因為吃西藥和輸液得的腎衰竭。
再說這中藥的毒性。檢測結果沒有毒性和副作用。
我們國家有我們國家自己的醫藥質量標準，是通過急毒、長毒、藥效、三期臨床等幾項測試。沒有發現中藥的毒副作用，本著負責的態度，就標明“尚不明確”。中藥是極其安全的。
再說說雙盲三期臨床測驗。70年雙盲三期臨床癌症化療的測試，是美國總統尼克松和醫藥集團聯合作弊通過測試，用毒氣芥子氣做化療，先開始有降低白血球的作用，但是過後人體的免疫力全部喪失，癌細胞迅速擴散，加速死亡。這就是美國癌症患者不做化療的原因。中國癌症患者五年內死亡率是美國的五倍，真實的原因就是中國的癌症患者全部做化療。雙盟三期臨床測試機構的背後是醫藥集團以及其他的相關利益集團和美國政府，沒有公正性。中國的藥品不可能通過美國的雙盲三期臨床測試，藥品是暴利，錢不可能讓你去掙了。
再說說中醫藥的效果。
鳳凰衛視著名主持人劉海諾，在英國遇車禍，醫院大夫判定腦死亡，並將死亡的三個中國人的名單刊登在在報紙上。劉海諾的同事看到死亡的三個中國人的名單中有劉海諾，迅速趕到倫敦，用sos國際救援組織的飛機，運回中國，在北京宣武醫院，中醫大夫用安宮牛黃丸把她救了回來。
反中醫者短命。當年梁啟超，孫中山，陳獨秀，魯迅反中醫，這幾個人全部短命，魯迅活了55歲，而他的哥哥和弟弟沒反中醫卻活了90多歲。胡適反中醫，後來得病，西醫治不了，不得已找名中醫陸仲安給治好了，再後來又得了糖尿病，各大西醫醫院，醫治無效，為了活命，又找了北京名中醫施今墨老先生，幾副湯藥，一個多月就把胡適的糖尿病治好了。
當年汪精衛要廢中醫，恰有中醫五老請願，願與西醫打擂。中醫五老全勝。廢中醫計劃只好作罷。後來汪精衛的丈母孃得病，西醫醫治無效，小老婆又哭又鬧，沒辦法，只好找中醫治療，施今墨老先生只一副湯藥就把病治好了。從此，汪精衛再也不提廢中醫計劃了。
西山居士16
方舟子一個博士，一個狀元，一個打假英雄，他的言論很具有欺騙性。
但需要澄清的是，他是一個曾經的博士，曾經的狀元，曾經的打假英雄。現在，就是一個抹黑中醫的敗類。如果他只是學術見解不贊同中醫，我也只說分歧而已，不會說敗類。之所以說敗類，是因為我看了他批判中醫的文章，不像一個做了博士研究的人寫的文章。因為多處明顯作假，也不合乎邏輯。
我對於中國人做研究的聰明程度和能力是很驕傲的。方舟子作為一高考狀元，一個美國博士，寫了系列批判中醫的文章，這些文章不嚴謹，說假話，失去一個研究人員的基本邏輯和思維能力。不會是他本人的水平。也不是他的文風。也許他人代筆。但只要是他的名義發出來，就只能認為是他的意思。因為他從來沒有說明過不是他自己表達的意思。
現在全世界的醫療到了一個瓶頸。就是世界人口老齡化問題。醫療產業逐漸集中到老年性慢病這個最近幾十年新興的市場，研究機構，藥商，醫療機構都在爭奪這個市場。然而很不幸，西方儘管做了巨大的投入，也獲得了太多的成果，但是對於慢病的治癒率來說，很多疾病幾乎為零。藥商就利用這個現狀，推崇終身服藥，臨床治癒這個搞笑的概念。但是，很合乎藥商的利益追求的概念。一個西藥品種每年幾十億美金的銷售，就是基於害人的終身服藥的現狀。
有良知的研究機構和醫療機構在努力改變這種現狀。但是改變了現狀藥商就失去了終身服藥的利潤。於是，商業資本就會拼命打壓抹黑各種治癒慢病的技術。
中醫通過幾十年的實踐，在慢病治癒率方面取得了巨大的成就。糖尿病高血壓甚至部分冠心病都可以做到治癒不復發。於是，很多商業資本就花錢抹黑中醫。這個事情我可以提供證據。
方舟子是不是也是屬於這種為了錢說抹黑中醫的話，不知道。但他的家人不可能沒有用中醫中藥。因為在他小的時候，用中醫治療是正常的情況。就是現在，如果他家人有在國內的，用中藥也是常態。因為西醫臨床都在用中藥。
所以，方舟子無論如何是在撒謊。不是無知，而是撒謊。所以，我認為他是民族的敗類。但這個敗類對於民族也是有用的。小時候說漢奸兩個字，我首先想到胖翻譯（小兵張嘎裡面的）。現在一說漢奸，我年前馬上就想到方舟子。他的存在最大價值就是我們教育孩子不要做方舟子這樣的出賣民族利益的漢奸。
對於漢奸對中醫的抹黑，有些無知群眾會被迷惑。我們致力於中醫治療慢病的機構和工作人員要努力多治癒慢病，爭取讓群眾多受益。治癒的病人才最有說服力。
中藥的毒副作用是存在的，相對於西藥的毒副作用小了太多。同時，中藥有很多無毒的中藥，我們做了毒理實驗，確認絕對安全的就成了食品。
治癒慢病的重要條件是全部採用無毒的中藥。因為雖然不是終身服藥，一個糖尿病也需要幾個月治療。毒副作用是必須解決的。
中醫世家吳龍駒
方舟子批中醫，他不是第一人。魯迅批評的聲音比他大吧？也不是第一人，如果說傳承的話，魯迅的傳承源遠流長，堪稱第一人！
對於不懂中醫的人批評中醫我沒有話說，現在的中醫藥大學，學院裡的教師！學生也不相信中醫了！這是個現實，而且比例還處於上升階段！
魯迅批評中醫的理由是他父親早逝，然後學了西醫，在學習的過程中又不知道改學啥了？回來後以救人“心靈”為生，附帶罵罵國民政府！也沒有從醫！
方舟子本身已經演變為小丑了！
既然都認為中醫不科學，是騙人的，那麼國家設立的中醫藥管理局是幹啥的！難道是管理騙子的機構？顯然不能自圓其說！
中醫學成很難很難，難度遠大於西醫，一群沒學會西醫，沒學懂中醫，不懂中醫的人批評中醫，也很正常嗎！不用舉例反駁！
聶吉慶
說中藥有毒副作用這不是什麼新聞，去查看一下中華中草藥藥典裡面各味中藥都有明確記載有無副作用或是否有毒，中藥配伍用藥都有嚴格對症下藥，砒霜是毒藥所有人都知道但砒霜能治病在西方西醫界都已承認並接受中醫用藥治療方案。在當下有多少西藥有副作用誰計算過，比如早期的康泰克有危及生命的副作用（心臟驟停）。中藥西藥都存在副作用，中藥要靠醫生準確診斷精確配伍才能藥到病除，而西藥是靠藥廠實驗室配製通臨床試驗獲得數據定型生產，二者不同之處中醫的處方只針對單一病人才能有最好療效，而西藥生產出來就是大眾藥品，人的個體體質不同在同樣一種疾病各人用藥會有不同的中醫能做到因人對症配伍中藥。
啤酒花589
中藥，有的確實有毒副作用；但她與西藥毒副作用是二回事。
1、有毒藥材，可以以毒攻毒。傳統中醫正是利用毒去攻毒，古人認為無病之人不可承受其毒性，有病之人卻可承受。如全蠍有毒，但它可以祛風通絡止痛攻擊腫瘤體。
2、有毒中藥，組合使用降毒。中醫使用時會配伍一些中藥解毒或降低其毒性，如甘草。西醫藥卻沒有這個平衡控制辦法。即使有，也不如中醫己形成理論體系和完善的實踐經驗。
3、有毒中藥，科學炮製無毒。藥工通過多種炮製手段降低或消除毒性。如何首烏，過去藥工是九蒸九曬的製作工藝，現在有無良藥廠偷工減料，過去用的是中國原產地黑豆加工，現在的黑豆保不準是轉基因的，難以保證減毒質量。
4、
