农业无人机观察员
这是未来发展的必然趋势。
1958年，北戴河召开的《中共中央关于在农村建立农民公社问题的决议》，我国开始农村经济实行农民公社制度，改革的初期效果还是很明显的，一起劳作，一起收获。时间久了，也慢慢显现出一些问题：比如不能够有效形成竞争机制，调动农民参与生产劳动的积极性。毕竟那是个纯人工的时代，要靠一锄头一锄头刨出来的。
1978年《十一届三中全会》邓小平提出实行家庭联产承包责任制，目的是把土地分配到每一个人手中，充分调动生产积极性，有了对比和竞争，自然产量就有了极大提高。
随着科学技术的不断进步，农业机械化程度不断提高。小块田的经营模式，无论是在机械资源，劳动力资源，土地利用率上都存在着资源浪费问题。（当然不排除机械不便的山地和丘陵地带）家庭联产承包责任制显然有点跟不上节奏了。
所以，实行土地流转，看起来好像“穿新鞋走老路”实际上存在本质的区别，如今时代发展到现阶段所应运催生的产物。
但还应做好相关的周边配套。大量劳动力被解放出来，并不能够完全被城镇就业吸收掉，面对这些劳动力的生存就业问题，是个更值得思考的问题。更应该就地发展依附农业发展的第二三产业，就地解决剩余劳动力就业问题，若是这样的话，土地既得到有效利用，提高了效益，同时解放出来的劳动力还能够创造家庭增产增收。这才是应有的良性发展。
小莫情感美文
农村集体股份化改革其实是一件好事情，也是一件值得去探索的事情。但是个人认为这个事情要让有条件的村去做，不能跟风，不是每个村都可以成功通过集体股份化改革完成集体经济积累，给村民分红的！
为什么这么说？原因如下：
一看村干部。有的地方政府对农村集体股份化改革很是热心，让村里进行清产核资、成员界定，给村民分股权。可是搞了半天村里没有集体经济支柱，村干部没有干劲没有冲劲，严重的等靠要思想，农村集体股份化改革最后的结局必然是失败的。
二看当地资源。村与村的条件是不一样的，有的村里有矿，有的村交通便利，有的村可开发房地产，而有的村什么都没有，交通不便，农业也是非常分散的。这样的村发展起来真的很吃力，就是完成集体股份制改革又能怎样？集体没有收入，农民得不到分红，股权证就是一个烂本本，有什么用？
目前，农村集体股份制改革主要还是土地的流转，村集体通过土地流转收租金的方式获取一定的集体经济积累，这是最可靠最保险的方式。那假如一个村没有资源没有矿产，而且村里土地也不多，那么集体经济股份制改革怎么办？这样的村要想发展实现集体经济，就只有走村办企业或者旅游这条路子了，但是这两条路子的风险极大。
小焦认为，农村集体股份制改革好是好，但是要根据村情进行。最好是根据村情规划出一条适合村集体进行发展的产业，有了集体产业就有收入，有了收入股权改革和分红就是迟早的事。如果一个村产业都没有，就先把股权划分了，那岂不是给村民画了个大饼，最后饼没做岂不是让农民空欢喜一场？
至于山东全省如火如荼进行集体股份制改革我们不做评论。
好了，今天就回答到这里，欢迎关注【村官小焦】！！！
村官小焦
三十多年来的实践证明，大包干符合当时的国情，顺应当时的民意，在建国以后的农村政策中是最得民心的。但是，也应该看到，任何事物都是有局限性的，都不是一成不变的。大包干发展到今天，已经面临重重困境，前进乏力，从这个角度来说，大包干也到了来一场改革的时候了。但是怎么改，朝哪个方向改，却是需要非常謹慎的，绝对不能搞形式主义，一刀切，大把拥。这样的历史教训已经不少了。
我觉得，要搞改革，必须注意这几条：
一，能增加农民的收入
为什么要把这一条放在首位？因为实践是检验真理的唯一标准，无论你怎么改，到最后都要靠这一点来检验。如果农民收入增加了，就说明改革成功了，否则就是失败了。简单明了。
二，有利于农业农村的长期发展
改革的最终目的，就是要解放生产力，增加经济效益，推动农业农村的发展，走向文明富裕之路。要摸索出适合农业发展的新路子，为农村振兴战略的落地打好基础。
三，严禁形式主义，政绩工程
改革，不是儿戏，首先要做深入细致的调查硏究，进行严密的论证。没有把握的事不要干，不要拿农民的利益当试验品。严禁任何形式的形式主义，反对任何形式的政绩工程。
四，应以点带面，穏妥进行
任何改革都必须扎实穏妥，绝对不能搞一刀切。应先搞试点，摸索经验，逐步完善。待经验成熟后再逐步推广，不能急于求成。如果试点失败，也可以总结经验教训，以利于今后的改革，虽败犹荣。但绝对不能因为失败觉得没面子就不顾大局，强行推广，那只能以失败而告终。
总之，社会的发展离不开改革，而改革可能成功也可能失败，但这种精神是可嘉的。只要本着实事求是，为民谋利的原则去改革，广大农民肯定是会欢迎的。
在此，预祝这次改革取得成功。
十里八村众乡亲
还是走毛主席的革命路线好，毛主席早已知道了。
吾等还在
可以说，将农村集体产权股份化、实体化、市场化，是一件值得探索的事情。
这事的关键点在于，农民变股东之后，要能有分红或者获得更多分红的结果，否则跟没有收益的创业公司一样，股权并不是有价值的东西。
消息显示，农业部确立山东全省作为2018年农村集体产权制度改革试点单位。根据《山东省农村集体产权制度改革试点方案》，山东全省2020年10月底前基本完成农村集体产权制度改革。这个方案有一个较为明晰的时间表。
农村集体股份化改革其带来的好处与变化，起码有三个方面。
其一，首先股权确权，是对农民权益的保障。
农村集体股份化改革，要做的第一件事，就是建立集体资产股权登记制度。集体资产有股份信息，而且要向农民出具股权证书。这跟一般的工商登记不同，农民的股份虽然也可以有偿退出，但是只能在集体内部成员间内部转让，或由集体赎回。
值得注意的是，集体资产量化为股权后，股权证书不仅是农民参与集体经济管理决策的凭证，也是农民享有收益分配的凭证。
其二，农村集体股份化改革，是农村集体经济壮大的又一次契机。
这一次农村集体股份化改革，涉及面广，其全国性的相关文件2015年即出台，表明是以试点的方式进行改革。公开数据显示，中国农村集体资产拥有土地等资源性资产66.9亿亩，各类账面资产2.86万亿元。这是一个不小的资产值，如何做活，并给农民带来红利，这才是改革攻艰的本意所在。
需要注意到的是，中国广大农村发展并不均衡，经济发达地区，无论是经济基础面，还是产业发展实力，均较有利于探路与发展农村集体经济；而在经济欠发达地区，要发展壮大集体经济，要让集体经济在适度规模的前提下良性运作，就需要更广阔的思路与更务实的实践，其中的难点会更多。
其三，农村集体股份化改革，或给农村带来更多活力，给农民带来稳定的收入来源。
如果农村集体经济因此获得更大的发展，不用说别的，光是农村的养老问题也可能迎刃而解。当下现实是，农村的收入来源较少，部分农民光靠城乡居民养老保险实现养老，确实是不太够的。
波士财经
实践是检验真理的唯一标准，现在土地又集体化了，这说明毛主席毛泽东思想的正确性，又经过了一次历史的检验和人民的检验。毛泽东思想是指导我们事业的核心。
日月星辰123
土地股份合作社是非常适合我国农村发展的一条好道路，在不改变原有家庭联产承包责任制的前提下，每村通过农户把土地集中起来，打破原有的田埂界限，不论原有田块位置，统一改造成10亩~~8亩见方一块，重新做进排水渠，机耕道路，适合大农机耕机作、整体连片的高标准农田，成立土地股份合作社，由合作社雇少量劳动力经营耕种管理，机耕机作，收成按田亩面积分红分成，或直接分取粮食，把国家原有再有农业补贴纳入利润分到各家各户。按照入社自愿，退社自由原则，如有农户要退社，凭土地确权证和股权证，从一端按原有田地面积划出归还，也把一些不愿入社的散耕户的土地划在同一端，叫作散耕退社区。这样我国就实现农业机械化、现代化了。农业生产过程中更大限度地使用活菌酵制畜禽粪肥(生物有机肥)，桔杆还田，富土肥壤，保护蛙鸟蛇鱼平衡的农田环境，尽量减少化肥、农药的使用，生产绿色无公害、高质量、营养高、香味好、具有价格优势，具有国内外竞争力的有机粮食产品，为全体村民股东获得更多的分红利益，希望政府加强‘沃土计划”，另外提高对散耕退社区如瘦农田照顾性的肥田补助。从始，农业生产方式也从家庭单干走向企业化、集约化、规模化的股份合作集体农业公司或股份合作集体农庄模式。从中解放出来的劳动力可作劳务输出或其他经营，年底除了外出经济收入，也有一份来自农村家乡土地的殷实。那时会说做农村人真好！
善正书生
还是毛主席他老人家领导的好，集体好，人多主意多人多力量大，团结就能战胜一切。
天马行空167200955
实行土地集体化，村民人人入股，这才是可行的办法。一:土地不会丢荒，二人人受益，三:便于机械化耕作，四:减少人工投入降低成本。
只有这样，国家不心担心土地荒废，农村不必担心发展不了，农业不必担心兴旺不了，农民不必担心无事可做。
实行农村土地集体股份制，能充份调动广大农村农民的积极性，发挥各人特能，挣钱的争钱，耕作的耕作，不愁农村的面貌改变不了，那一定是一片欣欣向荣的景象。
愚人浅见，不知各位是否赞同。
手机用户57692487122
山东啥是都想当先锋，前几年计生罚款单额最高，治污最强势，当下搞农村归化最大，治农村人更强，山东最自豪！
