大国武器
近年来，我国在隐身战斗机和反隐形雷达方面都取得了重大进展，无论是歼-20隐形战斗机还是米波三坐标雷达，都引发了各方的强烈关注。也不禁令人疑惑，这两者如果“相遇”的话，谁又能更胜一筹？
（俄军在叙利亚部署米波雷达恐吓西方隐身战机）
隐身飞机所谓的隐身，其实就是缩小飞机反射给雷达的面积，并不是指真的就在雷达上消失了。以前的米波雷达一直是落后的象征，不止覆盖范围小，测量准确度也很差，但随着对反隐形作战的需求越来越大，米波雷达凭借其针对隐身战机的特点再次火了起来。在经过多年的研发后，我国成功制造了新型的米波雷达，并克服了过去的那些缺点。
我国最新的米波雷达虽然能发现隐形飞机歼-20，但发现归发现，很难真正的将歼-20拦截下来。在实战中，歼-20要是先进行低空突防接近目标，再突然远离目标并发射导弹，完全可以偷袭成功并安全离开。米波雷达虽然可以发现歼-20，但防空拦截系统是很难对歼-20进行拦截的，因为制导雷达很难锁定反射信号很弱的隐身战机。
（歼20的低可探测性是未来航空武器的发展方向）
在不久前的叙利亚战场上就发生了这一情况。以色列空军的F-16对目标进行低空突防，在快要接近目标时突然拉起，远距离发射导弹，接着低空返回基地。叙利亚的防空部队在反应过来后，反而是把俄罗斯的飞机打了下来，令人啼笑皆非。
实战证明战斗机在戏耍地面雷达时表现不俗，尤其是在当今的超市距作战中，隐身飞机相对于反隐形雷达系统来说，还是有很大优势的，现在的雷达很难对隐形目标进行精确的定位和锁定，尤其实在远距离情况下，导弹很难在现有指导技术指引下锁定隐身战机，几乎很难对隐身飞机造成威胁。
利刃巨透社
记得nn多年前，中国海军还是一水的江卫级护卫舰，舰上近防主要是双37炮。曾经有过八股文描述海军出海训练，就是用火控雷达锁定海面飞行的海鸥做目标。又记得前几年有个新闻报道，中国航天科工二院自主创新研制了我国首部低空连续波测风雷达，该雷达用于民航探测低空风切变等领域，为飞机起落提供安全数据，是世界首创。又比如中国新出现的超宽带雷达、太赫兹雷达、量子雷达等。真是乱花渐入迷人眼，令人目不暇接。
中国如今在高科技领域，特别是军工领域，日益千里，不管是空情雷达、机载雷达、还是预警机雷达，花样百出。现早已将美国为首的西方抛离身后，别说军迷在思想跟不上，就是世界也跟不上，不然，美国近10年会对中国耿耿于怀吗？
今天再谈中国的雷达能否探测到歼20，答案是肯定的，中国是连风都可探测出来，而探不到一个实体的歼20，可能吗？虽说歼20采用独一无二的超材料薄膜做隐身。中国除了米波雷达体制能探测隐身飞机，肯定有多种新体制的雷达及其他手段保证探测到歼20这种世界顶尖级的隐身战机。否则，就不可能融入空军中，与三代机混搭，就不可能指挥到歼20参与国庆阅兵，那是要与三代机编队，零误差的进场。因此，中国的军方空情体系是能够很好的探测到歼20的位置。现美国与中国可是天壤之别，从f22参与叙利亚空袭就可看出，f22与加油机汇合，居然相差了半个小时，原因无在乎就是空情探测不到f22，数据链不能融合，空指靠喊。
清风云淡霞满天
友情提示：本文全文2700余字，阅读全文时间较长；
所以我们很多人都认为“米波雷达”在探测隐身飞机的能力上是很强的、是“很有优势”的，但其实米波雷达探测隐身飞机的“技术优势”目前还仅是相对而言，并非绝对而言。
也就是说这种“技术优势”仅是指相对其他波段雷达而已。在探测隐身目标上，先进米波雷达确实有一定的“技术优势”，但是在“雷达”探测这个“技术本身”，米波雷达或者先进米波雷达并没有改变。
首先我们要明白什么是“先进反隐身米波雷达”是如何具有“反隐身优势”的？
根据中电科三十八所首席专家、我国先进米波反隐身雷达技术总师“吴剑旗”，在论述米波反隐身问题研究见解的《反隐身与发展先进米波雷达》中是这么说的；
……过去几乎把米波雷达与简单、落后画上了等号，因为传统米波雷达不仅测量精度差、不能测高，导致低仰角盲区，威力覆盖不连续。
曾经雷达专家普遍认为高频段雷达才是雷达发展方向,，西方国家甚至一度摒弃了米波雷达的发展。
反隐身的需求给米波雷达发展带来了新的契机。米波雷达除了在频段上具有反隐身的优势外，可相对廉价获得大功率孔径积的优势也十分明显。如果能将上述传统米波雷达的主要缺陷克服的话，米波雷达就可以成为骨干反隐身装备，也就是说可以找到一条代价不高的有效的反隐身技术路径。
然而传统米波雷达的缺陷长期存在，相关的认识也根深蒂固，比如说到米波雷达测高，以前很多雷达专家的观点是米波雷达受地面反射影响，波瓣变形严重，不可能精确测高。
又比如，超分辩技术长期未在雷达中得到成功应用，因为雷达界普遍认为超分辨算法要求的信噪比高，雷达中满足不了其需要的高信噪比。
再比如，传统思维认为米波雷达波瓣上翘，低仰角性能肯定不，因此只能作中高空雷达，不能指望米波雷达有良好的低空性能等等。
要想克服米波雷达的缺陷，首先要敢于打破传统思维的束缚,要通过创新寻求突破。
多年的研究实践表明，传统米波雷达的缺陷是可以被克服的。采用有源相控阵列体制，应用现代信号处理方法，能克服传统米波雷达主要缺陷，大幅提高米波雷达性能的新型米波雷达，我们称作“先进米波雷达”。
是不是简单地用米波雷达替代微波雷达就可以解决反隐身问题了呢?问题却不是那么简单；
统米波雷达存在不能准确测高、威力覆盖不连续、低角盲区大、阵地适应性差等严重缺陷，这也正是多数西方国家长期放弃米波雷达发展的原因，如果克服不了这些缺陷，米波雷达就只能作为补充手段，无法作为骨干装备使用。
反之，如果把这些缺陷都克服了，米波雷达能像微波雷达一样具有较高的测量精度、可以适应高山阵地等各种地形环境、有良好的低空覆盖性能等等,，那么米波雷达才能作为防空网骨干雷达，担当起反隐身的大任。
……本文在介绍米波雷达发展历程的基础上提出先进米波雷达要解决的主要问题包括空域覆盖、测量精度、抗干扰和目标识别等。
通过多年研究实践，本文认为采用有源相控阵列体制，应用现代信号处理方法、高性能计算和天线阵列技术等有关新型雷达技术，可以有效克服传统米波雷达存在的不能准确测高、威力覆盖不连续、低角盲区大、阵地适应性差等主要缺陷。
解决了上述问题的米波雷达，不但性能优异，而且采购和使用性价比高，这正是先进米波雷达的真正内涵。
用先进米波雷达反隐身是适合我国国情的经济高效的反隐身路径。
从以上吴剑旗总师的论述中，可以发现，我国的先进米波雷达确实是解决了过去米波雷达的很多问题，比如不能准确测高、威力覆盖不连续等等，但是相比较而言，先进米波雷达在解决过去老式米波雷达的诸多缺点时，仍然不能避免“雷达”本身具有的两个主要问题。
一个是对低空目标的探测距离受限，这不是先进米波雷达的问题，而是所有地面雷达所面临的问题。由于地球曲率的原因，电磁波在探测低空目标的时候，一定会被地球本身所遮挡。
所以无论是先进米波雷达也好还是其他厘米波、分米波雷达，想在远距离探测低空目标，就是必须要提高天线高度，利用高度差来增加探测距离。
而根据雷达探测距离方程；
雷达探测距离（千米）D=4.124×（sprt天线高度（米）+sprt目标高度（米））
即使先进米波雷达可以打破歼20的隐身技术优势，将其变成“非隐身”飞机，其在40米天线高度下，探测1000米高度上的歼20，探测距离也不超过150公里。
如果歼20选择在几百米的高度下低空突防，那么探测距离就会变得更近，甚至只有几十公里。
而实际上根据中电科十四所、三八所的米波雷达天线高度看，根本就没有40米，探测距离会更近。
另一个主要问题是，“打击”的问题；
单从防空拦截来说，无论是否隐身目标，光发现是不行的必须要进行有效“打击”才可以。
而根据“洛阳光电设备研究所”对美制F22A与F15C的演习分析来看，在同等距离下，空空导弹、防空导弹的导引头对F22A的锁定距离比F15C下降了53.1%，也就是说如果防空导弹可以在100公里追踪到F15C的话，面对F22A也就仅剩46.9公里了。
而这个距离已经不能是说区域防空了，只能说是自卫，因为在这个距离之外，无论是F22A还是歼20都可以远距离发射滑翔炸弹、精确制导炸弹来进行打击，而等防空拦截系统反应过来的时候，已经转身逃走了。
“军事小科普”这么说大家可能很难理解，其实我举个例子大家就清楚了；
前些日子叙利亚防空军误打下了俄罗斯的伊尔-200，造成15名俄军官兵死亡。
而原因就是以色列空袭叙利亚的F16诱导所致的，以军的F16先低空突防，在距离目标阵地几十公里处突然拉起，发射远程滑翔炸弹，再低空返回，整个行动只有几分钟，等叙利亚防空军反应过来的时候，正好把附近俄罗斯的伊尔-200给打了下来。 
而歼20面对先进米波雷达其实也是一个道理，先进米波雷达可以探测到歼20这种隐身目标这不假，但问题在于如果那歼20选择低空突防战术，利用地球曲率的遮挡，悄悄接近，再突然拉起远距离发射精确制导弹药或者滑翔炸弹，偷袭得手后低空返回，即使防空拦截系统反应过来，发射拦截弹在远距离下也很难锁定，还是看着歼20逃跑。
所以歼20在与先进米波雷达的对抗中，是很占优势的，我们常说米波雷达的缺点是“精确定位”、“锁定困难”，而其实何止是米波雷达在面对隐身目标有这个缺点，其他雷达其实也有这个缺点，只不过我们经常抛开距离而谈精度而已，拉近到一二十公里，绝大多数雷达都能精确探测歼20这种隐身目标，可这个距离探测、锁定又有什么用呢？
而这也是目前地面防空对付歼20、F22这种隐身目标的症结所在；
其不在于“远距离探测”、也不在于“精确锁定”，而在于如何“远距离探测精确锁定”，而从现在的雷达技术来看，还做不到。
军事小科普
”以子之矛攻子之盾，若何？”哈哈哈！这问题看似很难回答，但答案是肯定的：能！中国反隐身雷达总师吴剑旗团队研发成功的米波三坐标雷达，是目前全世界唯一的反隐形目标雷达。该雷达经实践检验，性能优异，能探测F-22，自然也能探测歼-20。另外，据美国人猜测，俄罗斯的S-500防导系统也具备反隐身飞机的能力。真实情况尚不明了。
战略轰炸机1000
这些都属于绝对的军事秘密，空军经过多次对抗演习，得出验证数据，真正知道的不能说也不敢说。而不知道真实情况的人们却夸夸其谈，好像他就是知道全部秘密的军事专家，可我觉得真正的对抗数据是不会让演习者以外的任何人知道的。因为这些数据的泄露会影响这些军事设备在真正作战效能。
风起云飞扬51798741
隐身飞机只是缩短了雷达搜索他的面积，从而找到缝隙穿过雷达区域。如果增加雷达数量，增加覆盖区域，f22来了也完蛋。尤其天空上面有预警机，地上有移动雷达，固定雷达。插翅难逃的，所以不存在谁厉害的。你要是说雷达数量少，覆盖率低，那么j20完全可以来去自如的。所以这也是为什么咱们这么想要美国的b2，茫茫东海上面有的漏洞区域，b2一打一个准的。
WHLL涵
以己之盾挡己之矛
黄育朋
这个问题太没水平了，不值得回答……
