为什么照相机的出现没有让画家失业?

瀛史拾贝


诚谢小芳杂谈、柳侍墨邀答。谈一下我对这个问题的看法。

十九世纪三十年代,在欧洲工业革命的推动和绘画艺术的影响下,照像技术产生了。它给以图像为主的视觉艺术带来了革命性的变化。

照像技术的产生,首当其冲受到巨大冲击的就是绘画,其中人像绘画尤为突出。过去人们画像都是找画家,以画人像为主的画家是很吃香的。“一画难求”也是寻常现象。照像技术产生后,照出的人像图片又快捷又真实,吸引了绝大部分的人群。人像画家过去的“盛景”不复存在了。

印象派人物绘画


但是,任何艺术都有它存在的理由。绘画作为有着千年历史的一门艺术,既有深厚的历史渊源和文化底蕴,又有独特的艺术品位和艺术魅力。

而且绘画和照像的生产方式大不相同。绘画是靠画家纯手工一笔一笔画出来的,其中凝聚着画家的思想感情、审美理念和长期学习实践形成的绘画技巧及表现手法。照像虽然也有照像师的智慧和技巧,但主要还是借助照像器材来完成,显然跟绘画的产生过程不能同日而语。

超写实绘画


最重要的是,照像和绘画虽然同为图象艺术,但给人的视觉效果是不同的。绘画中的笔触感、意蕴感和独特的美感是照像所不能替代的。

随着社会的发展,人们对文化艺术的需求越来越大,在内容上要求越来越丰富,在形式上要求越来越多样化。绘画作为一门传统的艺术,日益呈现出强大的生命力。

抽象派绘画


谁怜一灯影


先说说相机都能干什么?

拍人的照片写实的,速度快立拍立现。

这一点画家望尘莫及。

有多少画家是靠给人画像生存的呢?

很少吧,这一点没有抢画家的生意。

拍的山水、广告等装饰宣传抢了部分生意。

可不是全部,大部分的还得画家去创造。比如广告的设计,图案文字的个性化版面。

这得画家设计吧。


这也拍不到吧。




相机只会写实,不会创造,如同鹦鹉学舌。

画家创造性的活相机永远代替不了。

就像机器人永远代替不了人工作一个样。只能替代一部分,不能代替全部!


大美农村绿水


没有!至于为什么没有!我们来分析一下!

摩托车的出现,让自行车淘汰了吗?

汽车的出现,让摩托车淘汰了吗?

飞机的出现,让汽车淘汰了吗?


一件新事物的诞生,不一定会完全替代旧事物,只要还有市场,就不会被完全取代,这是永恒不变的真理!


照相机属于科技产品,使一切的过程都变得快了许多,一拍成像,在几个世纪以前,没有照相机的时代,人物自画像,都是贵族,上层权贵的特权,普通人是没有拥有自画像的权利的!

我想至于为什么照相机没有让画家失业有以下几个原因!



首先,前面分析了,自画像的贵族的特权,如今有钱人,为了彰显与众不同,总得墙上挂挂名画,工作室挂挂艺术品啊,这个时候出自著名画家的画能够让其蓬荜生辉,其中应该虚荣心占据了大部分!



其次,一些有钱有闲的人,没事总得发展发展兴趣爱好吧,这个时候就会有收藏家出现,物以稀为贵,正好符合绘画的独一无二性,收藏是一种投资行为,哪个时代都如此,所以画家不会失业!



最后,科技的产品总是让人感觉缺少那么些东西,底蕴,没有情感,只不过是机械式的搬运而已,不能够引发一些资本雄厚同时传统观念强的人士!

以上为个人观点,欢迎评论处留言!


大叔谈社会


说个比较糙的道理:活人还能让尿憋死?所以照相机并没让画家失业很正常。



其实照相机出现后确实让一些画家惶惶不可终日,特别是以给人画肖像画为生的画家。相机这玩意儿又快,又像还便宜,有照相机,大部分人就不会找画家画像了。也确实给当时的美术行业造成很大的冲击。但是还是那句话,活人还能让尿憋死,而且还是一群顶着艺术家头衔的大活人。怎么对付照相机,当时的画家开始思考对策。

和照相机死磕到底吗,这个方法被大部分画家否定了,他们觉得这是找死,但还是有一群画家开始了他们和相机的死磕之路,发誓要比一比谁更厉害,这群有勇气的人就是超写实主义画派。


冷军作品

剩下的大部分画家选择剑走偏锋,他们认为相机是死的,只会机械照搬照抄,不过是对事物的复制描摹而已。但人是活的啊,人是有思想情感的。所以,他们扬长避短,开始描绘相机拍不出来的东西。他们摆脱了绘画对自然事物的描摹,开始在绘画中更加注重人的主观思想表现。梵高就是其中佼佼者,不在于画的多像,而更注重个人情感和风格的表达。


梵高作品

还有的画家描绘一些相机拍不到的虚拟世界,比如人的精神世界。
达利作品

所以,相机又怎么样。人的最大优势在于人有思想,会创新,所以他就能达到相机远远达不到的高度,所以擅长思想创新的画家才不会被相机搞失业。
马什尼科夫作品


毕加索作品


(本文所有图片源自网络)


朱铁平


对于这个问题,我谈谈个人的一点看法,希望大家也能共同讨论。

有一个现象是,为什么照相机的出现没有让画家失业呢?现在的照相技术可以说是很发达了,只要一按快门就可以得到美丽清晰的图片。那么人们为什么还是喜欢画家用手画的画呢?我想有几点原因。


(照相机拍出来的图片)

一,照相机拍出来的图片没有画家画出来的价值高。

照相机照出来的我们叫作图片,画家画出来我们叫作画。很明显,这两者的产生方式不一样。一个是用照相机拍出来的,很快;一个是画家辛苦劳动的成果,因此,画一幅好的画出来很慢,这其中的价值也就体现出来了。


(画家笔下的画作)

二,画家的画是有温度的

我们知道,照相机是照相的设备,是机器,它没有自己的思想,而画家却是有自己思想和审美的人,所以,画家创作出来的作品是有温度的,因此,人们更加喜爱画出来的画,而不是拍摄出来的图片。

画家画出来的画是经过长时间揣摩而成的,不仅是有画家手的温度,还有画家的热情。

就像电脑代替不了手写一样,照相机的出现也是不会让画家失业的。对此,你的看法是什么呢?欢迎留言,感谢关注!


铁匠论书画


这个问题和目前的网购出现了,许多实体店倒闭了的现象是一样的问题。这是历史发展的规律,先进技术必然代替落后技术,这样才能提高劳动生产率,不断满足人民日益增长的文化需求。要想不被淘汰,只有提高服务意识,增加服务质量,精益求精,才能保全市场。日本的实体店就是这样做的。仅供参考。


分享到:


相關文章: