為什麼照相機的出現沒有讓畫家失業?

瀛史拾貝


誠謝小芳雜談、柳侍墨邀答。談一下我對這個問題的看法。

十九世紀三十年代,在歐洲工業革命的推動和繪畫藝術的影響下,照像技術產生了。它給以圖像為主的視覺藝術帶來了革命性的變化。

照像技術的產生,首當其衝受到巨大沖擊的就是繪畫,其中人像繪畫尤為突出。過去人們畫像都是找畫家,以畫人像為主的畫家是很吃香的。“一畫難求”也是尋常現象。照像技術產生後,照出的人像圖片又快捷又真實,吸引了絕大部分的人群。人像畫家過去的“盛景”不復存在了。

印象派人物繪畫


但是,任何藝術都有它存在的理由。繪畫作為有著千年歷史的一門藝術,既有深厚的歷史淵源和文化底蘊,又有獨特的藝術品位和藝術魅力。

而且繪畫和照像的生產方式大不相同。繪畫是靠畫家純手工一筆一筆畫出來的,其中凝聚著畫家的思想感情、審美理念和長期學習實踐形成的繪畫技巧及表現手法。照像雖然也有照像師的智慧和技巧,但主要還是藉助照像器材來完成,顯然跟繪畫的產生過程不能同日而語。

超寫實繪畫


最重要的是,照像和繪畫雖然同為圖象藝術,但給人的視覺效果是不同的。繪畫中的筆觸感、意蘊感和獨特的美感是照像所不能替代的。

隨著社會的發展,人們對文化藝術的需求越來越大,在內容上要求越來越豐富,在形式上要求越來越多樣化。繪畫作為一門傳統的藝術,日益呈現出強大的生命力。

抽象派繪畫


誰憐一燈影


先說說相機都能幹什麼?

拍人的照片寫實的,速度快立拍立現。

這一點畫家望塵莫及。

有多少畫家是靠給人畫像生存的呢?

很少吧,這一點沒有搶畫家的生意。

拍的山水、廣告等裝飾宣傳搶了部分生意。

可不是全部,大部分的還得畫家去創造。比如廣告的設計,圖案文字的個性化版面。

這得畫家設計吧。


這也拍不到吧。




相機只會寫實,不會創造,如同鸚鵡學舌。

畫家創造性的活相機永遠代替不了。

就像機器人永遠代替不了人工作一個樣。只能替代一部分,不能代替全部!


大美農村綠水


沒有!至於為什麼沒有!我們來分析一下!

摩托車的出現,讓自行車淘汰了嗎?

汽車的出現,讓摩托車淘汰了嗎?

飛機的出現,讓汽車淘汰了嗎?


一件新事物的誕生,不一定會完全替代舊事物,只要還有市場,就不會被完全取代,這是永恆不變的真理!


照相機屬於科技產品,使一切的過程都變得快了許多,一拍成像,在幾個世紀以前,沒有照相機的時代,人物自畫像,都是貴族,上層權貴的特權,普通人是沒有擁有自畫像的權利的!

我想至於為什麼照相機沒有讓畫家失業有以下幾個原因!



首先,前面分析了,自畫像的貴族的特權,如今有錢人,為了彰顯與眾不同,總得牆上掛掛名畫,工作室掛掛藝術品啊,這個時候出自著名畫家的畫能夠讓其蓬蓽生輝,其中應該虛榮心佔據了大部分!



其次,一些有錢有閒的人,沒事總得發展發展興趣愛好吧,這個時候就會有收藏家出現,物以稀為貴,正好符合繪畫的獨一無二性,收藏是一種投資行為,哪個時代都如此,所以畫家不會失業!



最後,科技的產品總是讓人感覺缺少那麼些東西,底蘊,沒有情感,只不過是機械式的搬運而已,不能夠引發一些資本雄厚同時傳統觀念強的人士!

以上為個人觀點,歡迎評論處留言!


大叔談社會


說個比較糙的道理:活人還能讓尿憋死?所以照相機並沒讓畫家失業很正常。



其實照相機出現後確實讓一些畫家惶惶不可終日,特別是以給人畫肖像畫為生的畫家。相機這玩意兒又快,又像還便宜,有照相機,大部分人就不會找畫家畫像了。也確實給當時的美術行業造成很大的衝擊。但是還是那句話,活人還能讓尿憋死,而且還是一群頂著藝術家頭銜的大活人。怎麼對付照相機,當時的畫家開始思考對策。

和照相機死磕到底嗎,這個方法被大部分畫家否定了,他們覺得這是找死,但還是有一群畫家開始了他們和相機的死磕之路,發誓要比一比誰更厲害,這群有勇氣的人就是超寫實主義畫派。


冷軍作品

剩下的大部分畫家選擇劍走偏鋒,他們認為相機是死的,只會機械照搬照抄,不過是對事物的複製描摹而已。但人是活的啊,人是有思想情感的。所以,他們揚長避短,開始描繪相機拍不出來的東西。他們擺脫了繪畫對自然事物的描摹,開始在繪畫中更加註重人的主觀思想表現。梵高就是其中佼佼者,不在於畫的多像,而更注重個人情感和風格的表達。


梵高作品

還有的畫家描繪一些相機拍不到的虛擬世界,比如人的精神世界。
達利作品

所以,相機又怎麼樣。人的最大優勢在於人有思想,會創新,所以他就能達到相機遠遠達不到的高度,所以擅長思想創新的畫家才不會被相機搞失業。
馬什尼科夫作品


畢加索作品


(本文所有圖片源自網絡)


朱鐵平


對於這個問題,我談談個人的一點看法,希望大家也能共同討論。

有一個現象是,為什麼照相機的出現沒有讓畫家失業呢?現在的照相技術可以說是很發達了,只要一按快門就可以得到美麗清晰的圖片。那麼人們為什麼還是喜歡畫家用手畫的畫呢?我想有幾點原因。


(照相機拍出來的圖片)

一,照相機拍出來的圖片沒有畫家畫出來的價值高。

照相機照出來的我們叫作圖片,畫家畫出來我們叫作畫。很明顯,這兩者的產生方式不一樣。一個是用照相機拍出來的,很快;一個是畫家辛苦勞動的成果,因此,畫一幅好的畫出來很慢,這其中的價值也就體現出來了。


(畫家筆下的畫作)

二,畫家的畫是有溫度的

我們知道,照相機是照相的設備,是機器,它沒有自己的思想,而畫家卻是有自己思想和審美的人,所以,畫家創作出來的作品是有溫度的,因此,人們更加喜愛畫出來的畫,而不是拍攝出來的圖片。

畫家畫出來的畫是經過長時間揣摩而成的,不僅是有畫家手的溫度,還有畫家的熱情。

就像電腦代替不了手寫一樣,照相機的出現也是不會讓畫家失業的。對此,你的看法是什麼呢?歡迎留言,感謝關注!


鐵匠論書畫


這個問題和目前的網購出現了,許多實體店倒閉了的現象是一樣的問題。這是歷史發展的規律,先進技術必然代替落後技術,這樣才能提高勞動生產率,不斷滿足人民日益增長的文化需求。要想不被淘汰,只有提高服務意識,增加服務質量,精益求精,才能保全市場。日本的實體店就是這樣做的。僅供參考。


分享到:


相關文章: