乌兹别克斯坦位置已经够惨了。更可怜的是它境内地形主要是内流盆地、沙漠、山川为主，主要河流有阿姆河、锡尔河等，均为内流河，极其干旱，年均降水量只有上百毫米。

虽然水少，但乌国是世界第二大棉花出口国，为了挣钱，乌国人努力种棉花，然后把采摘下来的棉花向西，借道邻国土库曼斯坦和哈萨克斯坦，进入里海，再用水运通过俄罗斯的伏尔加-顿河运河到达亚速海、黑海，再前往地中海，最后到达欧洲港口。

这一路运输下来，成本肯定比一路大洋运输要贵得多，但没办法，现实就是这样，地理位置虽然不好，国家3千万人口总要活下去，除了卖棉花，乌国人还卖一些能源矿产，但规模不大。

就这么挣辛苦钱，搞了几十年，乌国的人均GDP才上千美元，在世界只能排倒数，太不容易了，也只能祝福他们了。

在内陆国家里，还有一个最可怜的阿富汗，被国内军阀、国外列强折腾了几十年。

阿富汗作为欧亚大陆上的十字路口，东西南北方的交界处，苏联南下的必经之地，就注定了阿富汗一直处于被打的命运。

从亚历山大大帝开始，无数军队从阿富汗的地儿疾驰而过：波斯人、贵霜帝国、大唐帝国、阿拉伯帝国、突厥人、帖木儿、莫卧儿帝国、大英帝国……谁经过这里，都要打一把。

1970年代，自打阿富汗王国被推翻，阿富汗先后上了几个独裁者，最后独裁者不听话，苏军直接入侵，苏军被打跑之后，反苏力量立刻开始内斗、争权夺利，最后塔利班异军突起，把一大波军阀都赶到了北方边境一小块地儿，自己做起了山大王，还没统治几年，美国人又来了，北方的军阀们趁势反攻，又把塔利班打回南方。

目前的塔利班，还是处于军阀割据的现状，喀布尔的中央政府号令出不了首都，美军深陷在帝国坟场也是精疲力尽却没办法脱身。

阿富汗不仅内陆国家，境内到处都是山地，地形崎岖复杂，几乎没什么像样的道路，农业都少得可怜，预测在未来几十年，这个国家也没什么希望。

云中史记

我看还没有人提到过亚美尼亚呢。这个国家占地仅30000平方公里，比美国的马里兰州还小那么一点儿。整个国家约有300万人口。

亚美尼亚这个国家的历史动荡不安，比古老的亚美尼亚王朝衰落了很多。它所处的地理位置极为不利，原因如下：

• 它是一个内陆国家。

  
  

• 与土耳其和阿塞拜疆两国之间的边境处于封闭状态，货物与人员都无法正常流通。从经济发展的角度来说，这点非常棘手。土耳其是一个经济大国，近几年来的经济增长一直相当可观。阿塞拜疆是该地区一个重要的石油天然气输出国。上世纪90年代初期，两国为争夺纳戈尔诺—卡拉巴赫爆发了战争。此后，阿塞拜疆就切断了对亚美尼亚的石油天然气输出。
  

• 陆上交通必须通过伊朗或格鲁吉亚。连接伊朗的道路路况很差，而且风大路远。格鲁吉亚这边的情况也不乐观，所有道路都途经高山地区，崎岖不平。
  

• 亚美尼亚的大部分石油和天然气都来自格鲁吉亚，但后者会对这两种商品征收“交易税”，从而造成亚美尼亚国内的石油和天然气价格放心不下。
  

• 俄罗斯应该是亚美尼亚最重要的经济伙伴。由于俄罗斯与格鲁吉亚一向不和，所以两国边境仍未开放。而且我还可以肯定，两国各口岸之间缺少便捷的交通。因此，亚美尼亚和俄罗斯两国之间的贸易往来必须绕行其他国家。

  
  

• 几个世纪以来，亚美尼亚一直都处于俄罗斯、奥斯曼帝国或波斯王朝等强权的势力范围之内。很长一段时间，亚美尼亚的处境都十分艰难，经常成为各国之间争斗的牺牲品。
  

• 几个世纪以来，一大批亚美尼亚人一直居住在土耳其东部或亚美尼亚西部。第一次世界大战之后，成千上万的亚美尼亚人不得不背井离乡，把这片区域拱手让给土耳其。当时的亚美尼亚正和阿塞拜疆为争夺土地打得火热，导致国库空虚，根本没有办法妥善处理数量如此庞大的亚美尼亚难民。
  

• 亚美尼亚大部分地形都是山地，常年气候干旱。只有一小部分土地可用于耕种。因此，亚美尼亚需要从邻国进口进口大量的粮食和食物，进一步加剧了亚美尼亚对邻国的依赖性。
  

小鸽子看世界

有很多国家由于地理位置差，极大的阻碍了其发展，而这是在很多历史事件中得到了证实的。

俄罗斯

俄罗斯最为严重的问题就是缺乏出海口，寻找到一个合适的出海口，早在彼得大帝时期就是其梦想。这也是后来俄罗斯不断追求的战略目标之一。

但即使是在现在，俄罗斯的出海口依然很不理想。北方舰队所在的北冰洋，只有摩尔曼斯克是不冻港，而要前往大西洋，只能跑远路。而像俄罗斯波罗的海舰队，本身的限制也很大，波罗的海较小，易被封锁，而且出海口距离大西洋依然有相当大的距离。而黑海舰队更是受制于土耳其。俄罗斯虽然在太平洋有出海口，但是太平洋方向不是其主要战略方向，价值较小。

德国

德国最为诟病的就是其地理位置，一直面临着两线作战的问题。早在一战中就因为两线作战耗费实力，最终战败。而在二战中，虽然早早解决了法国，但是面对英国却无能为力，最终依然要面临两线作战的尴尬处境。此外，德国海军也由于地理位置受制于人，一战中德国海军被英国海军压制封锁，只能派遣潜艇等作战。而在二战中同样如此，不过好在二战中德国在法国有不少海军基地，很好的支持了其作战行动。

日本

日本的地理位置决定了其很难有较大的作为，首先本土资源稀少，极为依赖进口。而且周边的大陆只有东北亚，而西伯利亚地区荒无人烟条件恶劣，毫无发展潜力。所以其战略方向只能是东亚。早在丰臣秀吉时期就制订了先占据朝鲜，再占据中国，进而向印度等国扩张。而中国不会坐视日本的扩张，因此早在万历朝鲜战争中就给日军造成了巨大打击。而到了现代，日本的战略依然是这个思路，但是依然最终失败。

地理位置相当程度上制约了一个国家的发展，而中国最大的制约就是岛链，而这也是我国发展陆上战略的重要原因。

雇佣兵

对于现代国家而言，地理上最大的不利因素就是没有自己掌控之下的海岸线和出海口。当年列宁建立苏维埃政权之后，曾经归还过各国被沙俄侵占的殖民土地，但是符拉迪沃斯托克（海参崴，图1）这样一个沙俄从清政府夺取来的远东地区天然的深水港，却依旧被苏联“继承”了下来，就是因为这个面向北太平洋的良港对于苏联实在太过重要，否则苏俄的太平洋舰队将始终面临无枝可依、一半时间被冻在北极圈的尴尬局面。

时至今日，国际贸易和交流对海运的依赖有增无减，同时海洋丰富的资源也越来越重要，因此地理上没有海岸线的劣势将会继续放大。很多发展受限制的内陆国家，比如蒙古、阿富汗、津巴布韦等等，都面临着严峻的经济发展挑战。这样的内陆国中，有三个很奇葩的“国中国”——也就是被单一邻国包围起来的内陆国，分别是非洲被南非包围的莱索托，欧洲被意大利包围的圣马力诺和梵蒂冈（图2~4）。后面两个国家因为特殊的历史宗教原因形成，加上本身处于比较发达、一体化进程较好的欧洲，基本上不受影响，而莱索托则是世界上最低度开发国家之一，有一半人口生活水平低于国际贫困线。

而这个世界上目前还有两个更“倒霉”的双重内陆国——即不仅自己是内陆国，没有海岸线，连所有接壤的邻国也都是没有海岸线的内陆国。

其中一个是位于欧洲核心地带的列支敦士登（图5），被瑞士和奥地利两个内陆国包围。但是也因为地处欧洲心脏，邻国关系很好，发展水平依旧较高。

另一个位于中亚的乌兹别克斯坦（替6）就相对没有那么好过了。唯一濒临的咸海是内海，不与大洋相连，而国土大部分面积都位于克孜勒库姆沙漠之中，所以人均国民总收入只能排到全球209个国家的169位，主要依赖农业和资源出口。

司空见白

当然是阿富汗。阿富汗地处中亚，在亚洲的心脏部分，向来是东西方文明的交汇点，按理说，这里是一块富地，当年大月氏原本住在中国的甘肃，后被匈奴打的呆不住，只好往西边走。

汉朝张骞寻找大月氏，想一起对付匈奴，一路走，最后就在阿富汗这里碰到了大月氏。

那时候的阿富汗简直就是世外桃源，大月氏人在这里安居乐业，连世仇都不想报了。

此后的阿富汗还崛起了一个贵霜帝国。也是相当强大的。

那什么时候阿富汗开始倒霉了呢？可以说，也是启于张骞，张骞通西域后，东西方文明交流，这时成为一个交汇点，阿富汗也因此迅速发展，最后成长为帝国，但繁荣的顶点就是下滑的开始。因为各种文明进入，阿富汗的情况变得复杂，更为重要的是，世界史开始了，人类的争霸史开始从区域过渡到世界领域的争霸。

而阿富汗因为处于各大文明的中心点，就此像中国的河南一样，成为四战之地。比如唐朝时候，这里是唐朝跟阿拉伯帝国的角斗场。后面，波斯也进入这片地区，13世纪，花剌子模又来打过这里，成吉思汗当然也没放过他。

到了近代，因为技术的进步，战争越来越世界化，阿富汗就此成为帝国的坟场，世界的命运转门。

英国人进入印度后，下一步就是进入阿富汗，想把阿富汗变成自己防止沙俄的前沿阵地，当然，英国人在这里吃了大亏。

到了殖民主义玩不转时，阿富汗终于独立了，他也想成为一个独立自主的富强的国家，一开始还有些效果，在上个世纪六十年代，阿富汗可以说回到了一片乐土的状态。

但是，他的地理位置决定了他再也无法回到大月氏的时代。

上面是苏联，下面是当时美国的小伙伴巴基斯坦，阿富汗再次成为大帝国角力的对象。一开始，阿富汗是全面倒向苏联的，但阿富汗是多山地形，这种地形带来的是部落政治，阿富汗里面部落林立，各种势力都存在，最后，阿富汗发生政变，新政权跟苏联决裂，导致苏联无法接受失去对阿富汗的控制，最终悍然出兵，打了一场阿富汗战争，这一把，就把阿富汗打回了解放前。

而其后，阿富汗又成为恐怖主义活动的区域，苏联走了，美国的反恐部队又来了。

有人说，因为这里多山，所以反恐很难。但想一下，美国可能也希望这里永远都有恐怖份子存在，这样，他就可以永远在这里保存军事的存在。

其实，论中亚数国的资源，阿富汗是最好的，他有矿，也不像其它中亚国家一样缺水，排除大国竞争的因素，完全是中亚的世外桃源，可就是因为位于亚洲中心，成为帝国角斗场，使他永远都无法静静。

脑洞历史观

最近这段时间，有一条问题在网上非常热门，那就是“哪个国家的地理位置最不利”。网友们各抒己见，几乎所有的地理大神都从各个角落里跳出来，表达自己不同的意思。但是世界上到底哪个国家才是地理位置最不利的，并没有一个准确的定义，这里面有几种观点最为突出。

蒙古国

先说说这个中国的老邻居蒙古，它夹在世界上两个超级大国——中国和俄罗斯中间，往北上不去，往南下不来，位置非常尴尬。而且还是一个内陆国家，没有海岸港口，使得蒙古国比较自闭，产业也是比较非常单一，只能依靠老祖宗留下来的畜牧业和矿业伪声，比较依靠对外经济的支援。

除此之外，蒙古国的军事力量也是很薄弱，尤其是蒙古海军，他们的全部“财产”只有三条船，加上两门炮，而海军成员也只有七个人，少得可怜，连一支足球队都凑不齐。

韩国

虽然说，韩国与蒙古国相比之下，有海岸也有港口，经济并不闭塞产业也不单一。可是仔细看来韩国的地理位置在半岛南部，属于低洼地段，没有战略纵深这一说法。而且细数韩国历史，就尤为看出其地理位置实在是不佳。它的邻国方面来看，无论哪个国家较强，韩国都是一个附属国或者是别国殖民地。即使是现在韩国宣布独立，但是往北要瞄着三胖有何举动，往西还要看着中国的态度，更恐怖的是还要看美国脸色，的确是地理位置不佳啊。

日本

与韩国不同的日本，主要还是吃了国土面积和地壳板块的大亏。日本是一个岛国，而且遍布火山。有数据表示，世界级别的六级以上地震其中二成都发生在日本。基本上日本上别的没有，地震有的是……而且现在地壳变动，说不定哪天，小小的日本国就有可能被海水淹没……

以上三个国家是如今呼声最高的，地理位置最不利的前三甲国家，虽然说地理位置是无法更改了，但是最重要的还是要依靠自己的实力开创出一片天地。

品读武器装备

地理环境最差的，毫无疑问是塔吉克斯坦。

为什么说最差呢？我们提到一个国家的地理位置，首先是自然地理禀赋，比如地形、地貌、资源、是否沿海等。这是一个国家赖以立国和发展经济的物资基础。

其次是地缘政治环境，比如与邻国关系如何，是否有安全压力、区域的经济合作和经济联系情况如何等。这关系到一个国家的基本生存和长远发展。

看看上面两张地图，一张是地形图，一张是政区图，就能明白这个国家的处境是多么艰难。

塔国土面积的93%为山地，且其中一半的平均海拔在3000米以上。仅有西南部河谷和北部费尔干纳盆地适宜耕种，农业无法自给自足，粮食严重依赖进口。

山区洪水、泥石流、雪崩、地震等自然灾害多发，导致基础设施建设风险大，维护和修复困难。冬季严寒、雪崩和夏季泥石流、滑坡等灾害，严重影响主要山区的交通设施。塔道难，难于上青天！

同时，高原和山脉纵横的自然地貌，使塔国土曲折破碎，主要城市间联通难度极大，无法形成真正意义上的全国交通网和全国市场。仅有的铁路线路，还要绕道到邻国乌兹别克斯坦。

更悲惨的是，这个国家连矿产资源的种类很单一，粗铝锭是其唯一可供大宗出口的商品。

这个国家没有石油，没有天然气，发电只能靠水电。

正因如此，塔吉克斯坦非常贫困，人均gdp不到1000美元。青壮年大多要去俄罗斯打工赚钱。一些地方还种植罂粟为生。

高山发源的河流，赋予塔吉克斯坦丰沛的水力资源，可以建坝发电。但不幸的是，这些河流都是跨境河流。建大坝蓄水，势必要影响下游国家的用水，塔吉克斯坦和下游的乌兹别克斯坦两国关系非常紧张，甚至差点因为水电站的问题打起来。好在去年乌换了新总统，两国关系有所改善，塔的水电站总算能修了。

祸不单行的是，塔旁边还有阿富汗这个危险的邻居。多年来，极端组织和恐怖分子经常通过阿富汗渗透到塔，在塔建立基地，作为毒品销售窝点，甚至发动恐怖袭击。

自然禀赋和地缘政治环境都这么差，塔吉克斯坦还是顽强地、骄傲的活了下来