如果你能打破一条物理学定律,你想选择哪一条?

小丸子的囧事儿


哈勃定律!我已有充足理由和实操方案。理由:哈勃错误的将天体红移量全当作多普勒红移了!实际上,与距离成正比的红移量由星际介质作用产生。因为光为变化的电磁场,遇到介质会发生反射,折射和转换,实质上是入射光使介质成为了新的光源,光速及频率均与入射光不同了。并不是不可变的光子通过星际空间来到地球!哈勃望远镜拍到不少星系相撞照片以及仙女座高速向我们飞来均表明天体间距离并非越来越大!验证方案为:验证哈勃定律正确性实验方案。原理:利用实测已知距离和旋转速度的似斜星系对称位置的红移量可求出星系中心远离地球的视速度,进而可求出与距离相关的红移分量及比例常数(也可能非常数,存在各向异性或随距离变化)。就可检验哈勃定律的真假!


彭晓韬


有人可能会想,牛顿第二定律不是被爱因斯坦相对论给破掉了吗?这实际上是对相对论的误解。相对论不是破除了牛二定律,而是对牛顿定律在某些极端条件下的修正而已,牛顿定律在宏观和相对低速的情况下依然十分精确,是可信赖的物理定律。

当然,既然物理定律是人对客观世界的在一定阶段的认识结晶,那么这种主观认识似乎总是应该存在着历史局限性,将来某个时间也许就会被证明不那么正确,甚至是错误的。但那一定是建立在完备的证据基础之上的结论,而不能凭个人喜好或观念所能决定。其实,每一个物理学家也许做梦都想破掉某个物理学定律,那可是名垂青史的功绩啊。但就目前的发展而言,即便脑洞大开,也的确很难想象哪个物理定律,包括经典物理的定律可以轻易地被废除或破掉。可以想象的是,众多物理学家们一直在虎视眈眈,但他们无奈的发现,哪个都不是软柿子。

这个回答也许不太符合提问者的胃口,但事实如此。现有定律若破掉一条,必然天下大乱。那情景,恐怕只有在科幻小说中才能想象,而且还得是非常另类的科幻才行。笔者不是科幻作者,不敢造次。勉强作答,万分抱歉。

一家之言,欢迎拍砖!


国科大王大明


这个问题的科幻色彩远远大于科普色彩。那么我就放弃严肃,天马行空地想象了。

我心里面最想打破的一条物理定律是“光速不变原理”。或者说,如果还想保留相对论,我也希望我们宇宙的光速能够提高十个数量级以上。光速不变原理让现在3*10^8米/秒的光速,即每秒钟三十万公里的速度成了宇宙中最快的速度,一切携带能量和信息的实体都无法超过这个速度,耗尽无穷的能量也只能无限地接近这个速度,无法超越。

光速到底有多快?一秒钟绕地球七圈半,两秒钟走过七年香飘飘奶茶杯子连起来的长度,1秒多从地球到月球,8分钟从地球到太阳,5个多小时从地球到冥王星,十个小时飞出太阳系。到这里听着好像还可以接受?但太阳系在宇宙里实在太小了。离太阳系最近的恒星系,光要飞4.2年。飞出银河系,光需要5万年。飞到离银河系最近的仙女座星系,光要飞两百五十万年……

人生苦短,人类文明史才几千年。这么慢的光速,只能让一个个文明为宇宙的孤岛,老死不相往来。当你看到一个星系发来星光的时候,已经是它发光后的千百万年,这个星系可能早已不存在。即使是在银河系内部,一个文明发出的光信号要经过成千上万年才能被另一个文明收到,文明估计已经消失。

光速尚且如此,星际旅行速度至少还要低两个数量级。所以我们宇宙的光速大小限制了人类只能在太阳系内部进行星际殖民活动了。想要飞出太阳系,要么寄希望于寿命更长的智慧生命体,要么几代人一去不复返。


九维空间


想了半天,感觉打破哪一条都不行,如果打破了,好像宇宙现在的模样都不会继续维持,这对于我们来说是致命的。

比如打破万有引力、光速、能量守恒.......都不行。在物理学中,任何一个基本常数改变,都将引起一系列的连锁反应。

光速是一个基本常数,如果它慢一点或者是快一点,那么我们都不会出现。

那有的人会有疑问了,这个宇宙如此的精确,是不是有“人”在背后调节着?

这样的调节被称为精细调节,有的人利用人择原理来解释它,有的人利用多重宇宙(无限个宇宙)来解释它,有的人利用现今理论的不完善来解释它。

用多重宇宙来解释是说,诞生的宇宙有无数个,巧了,我们这个宇宙是可以诞生星系、星球与生命的。

物理学家是不太相信有这个精细调节存在的。

如果非要让我打破一条物理学定律的话,我想选择哈勃定律,这样的话,宇宙就不是膨胀的了,至于不是膨胀的那是哪一种?这个我也不清楚,反正就是如果按照现在这样,膨胀下去最终生命都会消亡。

予人玫瑰,手有余香!


一枚游戏科幻迷


凡是物理学定律,都是久经考验千锤百炼的,只可以进一步发掘与拓展,是继承与发展的关系,不可以被打倒,这是科学人的基本常识。

例如:牛顿力学三律、万有引力定律、热力学三律、麦克斯韦方程组、质量守恒定律、动量守恒定律、电荷守恒定律。

但是,有些被误认为或颇受质疑的所谓的物理学定律,它们只是物理学假设,至少是不完备的,不可作为“引经据典”。不唯书唯权唯诺奖,只唯逻辑自洽验证,这是物理人必须具备的基本良知。本次童子挑战两个大家伙。



1.质能方程是不完备的!

相对论的本意是洛伦兹变换:如果把绝对参照系换成相对参照系,那么物理参量就要作相对性调整,调整系数或变换因子是:γ=1/√(1-v²/c²)。书呆子不懂其中v的含义。切记:v是作为参照系的测量仪(或观察者)随行运动的速度。

调整的意思是指,安置在地表(近似静止)的原子钟读数,与不同随行速度的n个原子钟读数是等效的,但可换算到绝对参照系下的唯一读数,即:t0=t/γ。所谓的钟慢-尺缩-质增,只是因为参照系变换带来的纯粹的数学幻觉,而不是真实的物理效应

有一个简单事实即可说明。众所周知,质子极其稳定,换句话说,其质量m或自旋角动能“Ep=mc²”是不变的,但其动能“Ek=½mv²”是可变的。你不能说:加速器以0.9c运动的质子,其质量真的增加到2.7倍。你只能说:质子动能增加到大约为:Ek=½mv²=0.405mc²。

如果按质增效应,连质子的质量都是大幅度可变的,那么所有的基本粒子质量都得变,整个物理计量体系就会崩溃。因此结论是:你还得以绝对参照系为测量基准。



请悉心揣摩质能方程的推导过程。其微分部分是以绝对参照系为基准,没毛病;其积分部分却以相对参照系为基准,有毛病。同一个公式E=mc²怎能同时适用两个截然不同的参照系呢?

举一简单例子:你在作为绝对参照系的地面测量一个高速列车,列车的质量会增加么?当然不会,此时的列车只是增加了动能而已。

能量的含义是:E=Ep+Ek,由此推得,在绝对参照系下,有四个简洁明快的质能关系式:

①Ep=mc²,是内在不变的自旋角动能。

②质量守恒定律:ΣΔEpi=0,即质能代换。

③Ek=½mv²,是可变的非自旋角动能,

④能量守恒定律:ΣΔEki=0。即动能守恒。

2.不确定原理是不完备的!

我反复研读海森堡当时发表的原文,大意是:他承认测量仪发射的电磁波破坏了粒子的原有状态,但也只能这么做,任何测量数据都必有ΔxΔp≥h/4π(当时不是)之误差估计,这就视同粒子的原有状态是不确定的。我的批判如下。

不确定公式,只能用于测量误差范围的估计。逻辑上,不可推定粒子真实状态为不确定。不确定原理充其量叫规则,即“测不准规则”,好比“8020规则”,连定理都算不上。

我对不确定原理的初步评价:说测不准是可信的,因为有大量实验证据。说不确定是不可信的,因为没有一个可信实验证据,或者,有关实验的解释逻辑是不自洽的。

作为量子力学的核心理据之一,不确定原理造成了量子力学不可思议的四大神逻辑。

第一神逻辑:电子或光子之类,只能自旋不能自转,即自旋≠自转。神理由是:如果粒子自转,则根据测不准公式,就势必导出,电子自转为137c之超光速,违背光速不变原理,电子不可能自转。

关于这个神逻辑的困惑,我的解释方案如下:


根据粒子物理学,粒子质量可用质能代换Ep=mc²等效表示,此公式的推导来自牛顿第二定律:粒子在半径(r或h)处作光速自旋,其向心力或引力:F=mg=mc²/r,此处为最大势能:Ep=mgh=(mc²/r)·r=mc²。

电子势能:Ep=mc²=0.911e-30c²=0.505 MeV。电子自旋角动量:L=mcr=0.911e-30 ×3e8×2.82e-15=7.7e-37kgm²/s。

质子势能:Ep=mc²=938MeV。质子自旋角动量:L=mcr=1.67e-27×3e8×2.1e-16=1.05e-32kgm²/s。

若废除不确定原理,可按经典动力学直接计算频率为f=1e16的紫外线光子的四个参数:

①光子的势能:Ep=hf=mc²=6.63e-18J,

②光子的质量:m=hf/c²=2.21e-36kg,

③光子的半径:r=λ/2π=c/2πf=5nm,

④光子自旋角动量:L=mcr=2e-36kgm²/s。

第二神逻辑:电子或光子之类,不可以自转但可以同时正反转。神理由是:不确定原理可推翻“因果律”与“不矛盾律”,就可尽任意概率的神马浮云。

这个神逻辑,不攻自破,不值一辩。

第三神逻辑

:电子或光子之类,可同时身处两地,实现神秘的分身术。神理由是:不确定原理之神器可推翻“因果律”与“排中律”,说有自干涉实验为证。

关于这个神逻辑的困惑,我的解释方案如下:




发射一个电子,同时激发大量真空场漩涡子,作“径向有序”与“依次推涌

”,形成“1个波阵面”,这些作为光子的漩涡子通过两个狭缝,则分成两个波阵面,这两个波阵面共振的波峰与波谷,在底屏上留下明暗相间的条纹。而那个电子也许尚未到达底屏,请看下面的光电效应解释。

假设极限频率f0=1e16,照射频率f=1e17,计算光电效应的逃逸电子运动速度v:按光电效应:Ek=½mv²=h(f-f0),v²=2h(f-f0)/m,有:v²=2×6.63e-34(1e17-1e16)/0.91e-30 =146e12=1.2e7m/s=0.04c。

请琢磨:如此慢的电子怎么有那么厉害的分身术,还留下那么多的斑纹呢?

第四神逻辑:电子或光子之类,都是没有体积的质点,是神奇的几何点。神理由是,不确定原理可推翻“积小成大”与“量变质变”的基本常识。

这个神逻辑,不攻自破,不值得一驳。

小结:请看本文第一节。


物理新视野


我想选择“熵增原理

熵增原理:一个孤立的热力学系统的熵不减。

因为:熵增原理宣告了宇宙的悲惨结局,就是热寂。不再有多姿多彩的物质世界和各种各样的变化,只有混乱。

更因为:冷酷的熵增原理留下了一点想象空间,那就是生命。我们都知道,生命是对抗混乱,趋向有序的,但生命对抗混乱的方法也是需要从外界环境中获取能量,而这个能量则是以另一些物质的熵增为代价的。如果,生命更努力一些,是不是能够在更少的能量的支持下,获得更大的有序度呢?至少,能否做到总体的熵不增加,而保持不变?这样,随着生命的繁荣,我们可以无限期的推迟热寂的到来。

熵增,我已经看你不顺眼很久了,全宇宙所有的生命联合起来,共同努力打败这个家伙如何?


识变


你在开玩笑吧!!!!!!!打破一条物理定律牵连的是所有的定律好吧!!!只要一条被打破估计这个宇宙都会变化......



是看到你的好处


时空学.这简直是个bug!因为这一条我可以改变一切学说!举一个例子大家都知道蝴蝶效应蝴蝶在南极拍一下翅膀就会有一连串的连锁反应如果我赶在它没用拍动翅膀以前阻止它那!人类发展了1亿年不到什么科技水平如果我回到古时候那从古时候开始列入我回到6亿年前把现有的科技水平带回远古时期也就是6亿年前的今天我们就是现在的科技水平.且蝴蝶效应又来了我们知道下个灾难什么时候6亿年前地球已经过度了毁灭事情小行星灾难已经过去了现在空气含量很大动植物也非常大下一个时期是冰河世纪也就是说地球要开启冰河时代了就是传说中的寒武纪我们现在的科技水平度过寒武纪不难而且6亿年前寒武纪还有2-3亿年的过渡期人类打开核聚变这个魔盒前前后后不超过3个世纪我们如果有2-3亿年的发展空间进度第一文明应该不是什么难事人类短短的撑死也就1亿年2亿不到发展到现在的水平如果我们有2-3亿年的过度时间别说寒武纪了说不定月球都是我们的殖民地了


隔壁王某——



對月流珠


呵呵一下,表示蔑视。

肯定有人老在想,物理定律真的牢不可破吗?

比如老在幻想永动机的人们就不停的幻想打破质量守恒、能量守恒、热力学定律等。

前不久还有人拿核反应来说明质量守恒是可以被打破的。认为似乎以此为切入点能找到攻破各个基本物理定律的方法。

我说这帮人还是清清睡吧,去拿化学课本和物理课本好好再细读几次。重点看质量守恒、能量守恒和质能方程。


分享到:


相關文章: