相对论有可能是错误的理论吗?

未来探索菌


相对论是谬论!

狭相一一车轮悖论! 比如说,大地上跑着一列火车。火车(设为A惯性系)、大地(设为B惯性系)。再假设火车速度为0.5C(C为光速,C=300000000m/s)。火车每个车轮周长为1.5m。火车上有一个10ns(纳秒)钟,每10ns,该钟指针转一圈。 如按牛顿力学:无论对于A系(火车)或B系(大地):每过10ns,钟(指针)与车轮都同转一圈,按车轮周长算:火车向前行走1.5m。也就是火车速度都是0.5C,无问题。 可是,假如按照狭义相对论,对A系观察者速度无问题(V=0.5C),而对B系观察者:按照相对时间公式计算,对于B系(大地)观察者:自己时间每过11.547ns,火车上的钟(指针)与车轮才能转一圈(对B系观察者:A系时间慢,A系钟只能走10ns),由于实际车轮1.5m的周长限制,火车在11.547ns(B系时间)时间内,最多走1.5m。而1.5m除以11.547ns,这速度不等于而是小于0.5C(1.5m/10ns=0.5C)了,速度对不上帐了!这就等于对狭相公式构成悖论! 这是我做的车轮悖论! 总结:狭义相对论说,对于B系(大地)观察者来说,对方(A系)的时间慢了,既A系上的10纳秒钟(指针)与车轮都转的慢了,导致对于B系观察者,火车速度与原假设的0.5C速度对不上账了。可由此判定:狭义相对论错误!

如果换低速问题一样存在,只是速度差的小而已!

广相一一高山悖论!

设:在净高为3000米的高山上,有一台电风扇,山脚下有一台发电机,用电缆把它们连接起来。发电机发出的电能,带动风扇不停的转动。按照广相,发电机(低海拔)时间慢,电风扇(高海拨)时间快。发电机发出的电能慢,电风扇消耗的电能快?违背能量守恒了吧?根据电工学: Pt(风扇消耗)+Pt(线路损耗)=Pt(发电机发出电能),t(时间)必须相等,否则公式不成立!

注:有功电能=Pt,如时间有快慢,电能就有快慢。

从现实的角度,思想试验可以采用以下办法改进! 换用小一点的风扇。在3000米高山上,修一个恒温恒压室,风扇在该室内转。在山脚下修一个大型恒温恒压车间,发电机在该车间里发电。连接该发电机与电风扇,可用超导电缆(现在已有生产的了)连接。恒温恒压室、恒温恒压车间、超导电缆所用电能由其他电源提供!

注:

1、电流:是指单位时间内通过导线某一截面的电荷量。如果高、低处时间不等,岂不违反串联电路,电流相同的原则。

2、基尔霍夫第一定律,流入某一网络(或节点)的电流和,等于流出该网络(或节点)的电流和!

3、电风扇也可换为发热纯电阻或电灯。


香烟飘渺35


当然可能。而且不但相对论,任何科学理论都有可能是错误,这是源于科学理论必须具备的性质——可证伪性。可证伪性顾名思义就是可被证明为错误的。

相对论分为狭义相对论和广义相对论。狭义相对论的基础假设就是光速不变。其中蕴含了信息传递不能超光速,如果这个基础假设被推翻,狭义相对论就是错误的了,因为它整个理论体系是从一个错误的假设里推论出来的。如果狭义相对论是错误的,那么广义相对论也是错误的,因为广义相对论就是以狭义相对论为基础的。



再来看看广义相对论,它是一个基于时空弯曲的理论,它的基本方程——爱因斯坦引力场方程就是一个曲率方程,是用来计算物质的能量动量和时空弯曲程度的对应关系的。如果时空被证明是平直的,也就是不存在时空弯曲,那广义相对论就是错误的了。



有人可能会说,就算光速不变和时空弯曲被证伪,相对论还是在一定程度上正确的呀,因为它在一定范围内的计算是准确的,所以它只需要被修正。但我要说,一个理论如果根基都是错的,就算它的计算是对的它也是错误的。一定范围内适用只能代表它能用,不代表它不是错误的。一个用来计算曲率的时空几何理论就算算得很准,假如时空本身并没有弯曲那它就不是一个正确的理论,而只是一个能用的理论。



现在基础物理学的矛盾在于引力无法量子化,强、弱、电磁力无法几何化,它俩至少有一个需要被修正,也许两个都需要修正,我们目前并不知道它们当中哪个需要修正,或者需要怎样的方式修正,如果最终表明几何化是一条错误的道路,那么广义相对论的基础就崩塌了。如果时空几何是平直的,那么广义相对论应该只能在一定范围内得到近似值,因为n边形永远不等于圆。


星宇飘零2099


民科问,民科答,民科自 high,让人看了摇头骂娘。

有人曾问爱因斯坦,有好几百教授联名证明你的相对论是错的,爱因斯坦回答,不不不,用不着那么多,有一个证明是错的就够了。

相对论的伟大之处在于,用理论揭示了很多反“直觉”的东西,比如光速不变,比如引力是质量对空间的扭曲,但就像地心说一样,推翻了很直观的太阳绕着地球转,反而证明了很多地心说不能解释的现象,这是多么伟大的进步,是值得被无知无畏者烧死的进步。

相对论的时空理论已经被人造卫星进行证实,不按相对论进行时间调整的话卫星的运行将是一片混乱,反过来按照相对论来预估时间累积误差非常符合理论预计,光速不变也是发现黑洞存在的一大依据,假如光速无上限,黑洞就不会存在,反过来,黑洞实际存在,边界也符合计算,前提就是光速不变。整天叨逼叨相对论这错那错的,除了打嘴炮有一点实际证据吗?哪怕有一点拿出来验证通过都可以拿诺贝尔奖的。

当然,从上帝视角看相对论我认为也只是局部时空适用,这个局部指的是目前的可观测时空,至于高维度时空是什么样子,不得而知,就像日心说解决了日地问题,但对银河系而言只是万里长征第一步。问题是,如果连目前时空符合相对论都不敢承认的王八蛋,凭什么引领科技进步?靠嘴么


儒雅之风


爱因斯坦相对论从广义上来看有正确也有错误。用相对论不能解开歌德巴赫科学理论家的任何一个小学生题。如现有两个同班同学,有个同学1小时扫完教室,另外一个同学也能丨小时扫完教室,请问这两个同学共同扫完教室多少时间?如果答出半小时或30分钟扫完,那么这个答案只是千万个正确答案中的个。这个题的唯一正确答案是哪个时候扫完那个时间才是正确的。也就是要扫了之后才知道答案。如果你得出30分钟左右或差不多30分钟扫完还是正确的。棵确定30分钟扫完就是唯心主义。30分钟的意思是30分钟O分o秒00O秒那不根本不可能的。这个是时空隧道题目。没有穿过时空隧道的任何科学家不能回答此题。它包括时间地点人物思想意识勤赖还有很多外来因素等。因为这个题有千万个答案。


用户8806485091703


相对论至少不可能是全部错误的理论,只可能会有部分的内容需要完善,就比如牛顿力学一样,限制其适用的范围。

相对论有狭义、广义之分,现代人们热衷于探索广义相对论是如何解释宇宙的。比如,2015年LIGO探测器成功探测到了引力波,算是一个验证。

1979年,天文学家意外的观测到了两个一模一样的类星体,原来这就是引力透镜效应。当类星体的光线通过它前方巨大的星系时,由于引力作用光线发生偏转,在两侧形成了相同的形象。本质上就是引力扭曲了光线。这也算一个验证。

另外广义相对论还有创造性的思维,比如一个光源在快速远离你,光源发出去的光线到你这里,你看到的光线就越偏红。事实上,这个早就被哈勃证明了。

还有引力时间膨胀效应、速度时间膨胀效应等等等,爱因斯坦在当时做出的猜想预言与理论都没有被证明是错误的,都是对的。而且,人们也希望能抓到一些错误,好提出新的问题,但并没有。

快一个世纪过去了,从20世纪初到如今,爱因斯坦是对的,可能会对相当长的一段时间,也可能一直对下去,但题目所说的“错误的理论”,这个是不会的。一个理论不可能完全是错的,更何况现在已经证明了那么多,以后最多也只是完善的工作。


一枚游戏科幻迷


原创思想,有鉴于相对论赖以生存的相对论假设前提: 牛一的惯性参照系,引力质量和惯性质量等效,真空中的光速恒定,无一正确,相对论就因为没有相互作用,早就`死’了,之所以还能够苟延残喘至今,全拜托官科们的奴性思维和愚钝。不仅如此,由于爱因斯坦的质能方程是物理的理论基石,更为致命,它正在使得主流物理的理论大厦沦为一片废墟瓦砾。可以说,相对论是主流物理最大的灾难,没有之一!


孤猴78345271


我们先来看一下相对论都说了什么。

传统的牛顿物理学认为时空是绝对的。但是爱因斯坦打破了他的美梦,发现时空实际上并不是绝对的,而是相对的。我们在日常生活中之所以感觉不到这种效应,是因为我们基本上运动速度相差不到哪去,相对论的这种效应没有被放大。我们就会认为我们感受到所谓的"现在"是一样的。但是一旦一个人以非常大的速度运行时,比如以接近光速的速度运动,那他的相对论效应就会被放大,他和没有做加速运动的人所感受到的"现在"是不一样的。这是第一种,说的是两个物体彼此的运动所造成的实在性不同的概念。比如一个人坐在一个可以接近光速运行的飞船上,他飞出去一个小时再回到地球,就会发现地球可能已经过了几百年了,就是这个道理。还有第二种,就是如果两个人都处在低速运行的状态,但只要他们在空间上能够相距很远,那么他们之间的相对论效应也会变大,对"现在"的感受也会不同。比如你看月亮,你看到的实际上是它1秒半之前的情形;你看太阳,是它8分钟之前的情形;对于大多数你肉眼能看到的恒星,你看到的是它们几十年或者1万年之前的情形。

在1971年,约瑟芬.海福乐和理查德.基廷就开始验证相对论的这种效应。他们在当时乘坐了一架喷气飞机飞越了整个世界,飞机上带有当时最高级的铯束原子钟。后来他们把飞机上的钟和地面上的种比较时,发现飞机上的钟比地面上走的慢。虽然差别很小,只有1秒钟的几百亿分之一,但还是证实了相对论的这种效应。

后来在广义相对论里,爱因斯坦还把引力加了进去。他有一次在电梯里忽然领悟到引力和加速运动是等效的。在有了黎曼的数学模型后,他推导出引力实际上就是空间的弯曲。也就是说质能决定了时空曲率。所以说爱因斯坦伟大啊,普通人谁能想到引力只不过是空间的弯曲导致的。我们在地球上没有被甩出去,也正是地球在不断的使周围的空间弯曲。而且引力实际上也只是一种波,引力来自于闭弦的振动模式,可以在膜上自由运动。这也就是为什么《三体》里人类向外探测时只用引力波。1919年,天文学家爱丁顿和科研人员在非洲观察日全食,证实了星光在太阳附近确实发生了7秒的偏转。

所以爱因斯坦的相对论理论都是有实际证据的,从目前来看都是对的。


奥义奇谈


要理解相对论就要从时间说起:我们用的时间定义很简单,地球自转一圈为一天,公转一圈为一年.它要跟速度一起才能表示距离.如果真要表示空间也只能是表示地球公转轨道所扫过的一个二维平面.(空间定义为:上下左右前后由表示距离的量表示.)所以时空就跟这个二维平面有关.根据爱因斯坦晚年说过一句话:没有场的空间是不存在的.可以推断他的时空理论就是讲场的理论,我们可以这样认为:太阳有场,地球也有场,两个场相互作用.那个二维平面就变成一个场空间,这才是真正的时空.其它即上下左右前后不变.他的场方程就可以用下图表示:在黄道面上下确存在比引力强大数十倍的电磁力视而不见(1奥陌陌直接反射2恒星的链示结构,星糸的链示结构都证明电磁力在起作用)因此相对论是有适用范围的.



李治忠7


时空的新理解方法

一般人理解空间,认为长宽高,为三维空间,现在爱因斯坦把时间加进去了,成为四维空间,总感觉欠缺点什么,或者混淆了概念,让人用总也没一个直白的表达图,只有个数学公式,用图形表达不了它所有的解。或者它发现了只是部分表达式而已,但是总表达不了全部,所以理解它一句话解释不清楚,话多了,又有不学无术的人断章取义。我用一句话来帮理解下,宇宙每个地方空间时间流速是不相同的,即一个物体所在长宽高外,加它在的空间的时间流速即是四维空间。时间的流速受速度和引力场的大小而定。加速度与引力场等价,但是他们为什么等价,爱因斯坦也搞不清楚,但是知道是那么回事,留着后人去搞清楚。


张志武19


王者孤独 2009-09-04
康德哲学不是一种终极哲学,但在哲学已经走入迷谷的今天,康德尚无人超越。其实哲学和科学都是对这个世界的解释。但哲学往往先于科学,就像几千年前希腊时代就有哲学“原子论”。原子是什么时候发现的?而且哲学家早就提出有黑洞的存在,而发现黑洞也就是近几十年的事情。哲学家也先于麦哲伦提出地球是圆的这个命题,麦哲伦只是证明了它而已。回到你的问题,康德哲学并没有吸收相对论,反过来我看行。因为爱因斯坦很受康德哲学影响。很多物理学家都是很有造诣的哲学家,千万不要认为哲学和科学是对立的,他们是相互补充的。比如说牛顿,晚年最终走向了宗教哲学。笛卡儿,近代哲学史的巨人,但人们更加在意他的物理学成就,在说爱因斯坦,曾经就写过〈科学与宗教〉这篇很有名的哲学作品,提出了科学家的宇宙宗教感情。哲学家里有来布尼次这样的外交家,也有尼采这样的诗人,还有歌德这样的作家。。。不举例了,太多了。哲学家都是在别的领域也有建树的一群,像我一个大学老师曾说过,任何理论研究到最后都要走向形而上学,这点我是绝对赞同的。


分享到:


相關文章: