衝鋒槍，顧名思義是一種單兵連發槍械，在200米內具有良好的作戰效能。
湯姆森採用的是11．43mm（0.45）ACP手槍彈，該槍彈是公認目前為止軍用制式彈藥裡面為例最大的，無論是現在任然服役的M1911A1手槍還是現在美海軍陸戰隊服役的ump45和MK23，都是採用該型號的子彈。當然他的威力也是確實了得的，子彈速度低，貫穿力比較弱，但是近距離還是可以穿牆殺人的。
MP40採用的是9mm帕拉貝魯姆手槍彈該款槍彈是現今公認的精度比較好的一款手槍彈，因此後來北約也相中成為北約制式手槍彈，包括北約在內，甚至曾經的對手華約部分國家後來也採用了改型或者仿製改進型號，世界知名槍械公司德國HK 奧地利格洛克 瑞士西格紹爾 美國柯爾特等均有很多通用手槍選擇以該子彈為配屬彈藥。
PPSh41衝鋒槍採用7.62×25託卡列夫手槍彈，該槍彈實際上源自德國毛瑟7.63mm手槍彈不只是長的有那麼點像，而是徹徹底底的升級改進版本，以至於曾經真的有蘇聯軍人試過用毛瑟手槍彈塞到彈匣裡面打，只不過這是提高了炸膛的的危險。
MP40無疑是容易控制的武器，它的後坐力相對較小，在掃射中可以準確的把密集的槍彈射向對方。在非極冷的氣候下，它的供彈可靠性很強，基本沒有卡殼的危險。相比起來，波波沙的射速過快，激烈射擊時槍身跳動的很厲害，新手很難控制。司登衝鋒槍雖然也比較容易控制，但是該槍造型獨特，射擊時候必須一手拖住槍托，一手在側面抓住彈夾，在槍身上下移動時候很費力，只適合水平掃射。湯姆森由於結構複雜，導致故障率一直偏高。也正因為湯姆森衝鋒槍的種種缺點，美軍才最終決定在1944年用造價低廉、性能良好的M3衝鋒槍來代替湯姆森衝鋒槍。
湯姆森衝鋒槍在戰鬥中最大的兩點就是在於他的威力，以及火力連續性（M1和M1A1都是隻能用30發彈匣的，而M1928A1可以用民用型的大彈鼓。湯普森衝鋒槍單發子彈（11.43毫米）的停止力名列第一，單發命中人體軀幹部位即令人基本喪失抵抗能力。在火力持續性方面使用彈鼓的湯普森與蘇聯的波波莎41相近優於英國的斯登和德國的MP38/40；在可靠性方面，蘇聯波波莎41首屈一指，湯普森在使用彈匣的前提下與其不相伯仲優於英國斯登和德國MP38/40；在造價方面，湯普森衝鋒槍是同期同類武器中最為昂貴的。限於當時的生產材料和加工工藝湯普森衝鋒槍與其他同期同類武器共同存在著長期使用後槍管膛線磨損嚴重、射程和精度嚴重下降的問題。
波波沙：PPSh-41是一支出色的衝鋒槍，它成為二戰中主要的前蘇聯制式武器，二戰結束以前，這些武器共生產超過600萬支。蘇聯常常整團甚至整師裝備此槍，使他們在近距離上取得無法比擬的火力優勢。
湯姆森：二戰期間，湯普森衝鋒槍生產量達140多萬支，1945年正式停止生產。當然只是軍用型的M1極其改進型號M1A1，至於二戰爆發初期，軍隊直接接收的那些還沒來得及銷售的民用型M1927 1928 以及後來用來援助英國及其他盟國的M1928A1型號都不記錄在內，假如都算是大約足有200萬支。
MP38/40：二戰中間MP38和MP40一共生產了120萬支。相比起美國的200萬支已經捉襟見肘了。
鐵友們你們會選擇適合怎樣的武器呢？
閱讀更多 大黃墅帝國自媒體 的文章
