商标近似惹纠纷:“大悦城”诉“大阅城” 一字之差索赔150万

标博士快讯 | 专业商标转让交易13年

日前,中粮集团有限公司、大悦城商业管理有限公司将银川建发集团股份有限公司起诉至法院,要求对方停止侵权并赔偿损失150万元。

中粮集团有限公司、大悦城商业管理有限公司认为未经许可,擅自频繁使用与大悦城”商标高度近似的“大阅城”、“建发大阅城”标识,已构成侵权行为。

8月13日上午,朝阳区人民法院开庭审理了此案。

商标近似惹纠纷:“大悦城”诉“大阅城” 一字之差索赔150万

大悦城定位年轻、时尚、潮流、品位,为中粮集团旗下城市综合体的核心品牌,中粮集团在商标保护上一直都非常谨慎。2007年,首家大悦城商城——“西单大悦城”在北京开业。但早在2006年中粮集团就已经对相关商标进行了申请注册,并且在后期对“大悦城”商标类别的保护也十分的科学,相继注册了多类商标进行防御保护,因此在“大悦城”这个商标上并不存在争议。

商标近似惹纠纷:“大悦城”诉“大阅城” 一字之差索赔150万

​ 在此案中,作为原告,中粮集团起诉称,"大悦城"系中粮集团首创的臆造词汇,具有较高的独创性,该注册商标现已取得了极高的知名度和美誉度。

中粮集团发现与大悦城”商标高度近似的“大阅城”、“建发大阅城”标识,被广泛运用于房地产项目现场、营销中心及商品房销售等房地产相关商业活动中。

商标近似惹纠纷:“大悦城”诉“大阅城” 一字之差索赔150万

面对起诉,被告答辩称,建发大阅城系依据特定地理位置、地理名称并经行政审批核定的地名。被告代理律师指出,"银川阅海国家湿地公园"属于银川市特定地理名称。不存在侵权行为。

因该案涉及证据众多,持续审理一天。双方将组织庭后调解,该案未当庭宣判。

其实像这样的商标纠纷案件有很多,比如之前的雅戈尔事件,商标多2个字,遭8亿索赔。

据雅戈尔集团6月20日发布的公告显示,北京紫玉山庄公司因注册商标专用权纠纷,将雅戈尔集团及全资子公司宁波雅戈尔、苏州雅戈尔诉至北京市高级人民法院。

商标近似惹纠纷:“大悦城”诉“大阅城” 一字之差索赔150万

● 北京紫玉山庄分别要求两家公司赔偿经济损失3亿元和5亿元,同时变更含有“紫玉”等字眼的项目案名,并撤销所有含“紫玉”等名称所做的宣传。

标博士知识产权温馨提示:在企业日常经营管理中,我们应加强知识产权意识,提前做好商标保护战略布局和管理,建立长效的商标防护机制,未雨绸缪,防范可能出现的商标危机,必要时应咨询专业知识产权机构,谨防陷入商标侵权漩涡,对企业的前程和未来造成不利影响。​​​​


分享到:


相關文章: