有人挑選手機只看其顏值，有人挑選手機只看其配置，作為顏值黨，一部顏值高的手機，或許看一眼就能讓人心動，或許手機的設計語言高於其一切內在的實力。以前，只有高端機、旗艦機才能擁有高顏值，而現在，作為主要出貨量的千元機市場，手機廠商也越來越願意花心思在自家千元機上，其中，外觀設計便是主要的差異化，vivo Z3與榮耀Play的設計語言在千元機市場中算是數一數二的存在，作為只看“臉”的顏值黨，它們之中誰的設計更讓人感到驚豔呢？
在滅屏狀態下，vivo Z3顯得非常純粹、一體，榮耀Play在機身下方位置加入了自家logo，無論是滅屏還是亮屏，“honor”字樣會一直在那裡，筆者不是很喜歡把自家logo放在前面板的手機。點亮屏幕，筆者發現這兩款產品在外觀設計上還是有挺大區別的，首先是vivo Z3的額頭部分只保留一顆前置攝像頭，前面板的玻璃只需為前置攝像頭切割一個小孔，因前置攝像頭像水滴形狀，官方稱之為水滴屏，vivo Z3的外觀設計確實會給人帶來一種視覺衝擊力，小水滴+小下巴的設計也會給人帶來一種新鮮感。榮耀Play則是比較主流的劉海屏，前面板的額頭位置集成了前置攝像頭、聽筒以及傳感器，屏幕頂部額頭的顯示區域需要為劉海讓出一部分，榮耀Play沒有像vivo Z3那樣把傳感器做成隱藏式，也沒有采用微縫聽筒，只是簡單縮減了額頭左右兩邊的寬度，劉海+下巴以及正面logo的設計，筆者只能認為這種設計在千元機市場中還是不錯的，但與vivo Z3相比，無疑是不佔優勢。
機身左側二則都是SIM卡槽，右側都是音量+電源按鍵，二者底部從左至右分別是耳機孔、充電接口、揚聲器，機器的元素佈局二者幾乎一樣，不同的是榮耀Play在上下左右各邊框多出了一條天線帶，視覺觀感上機身的一體性被削弱。
機身背面二者都是採用左上角豎排雙攝以及後置指紋，指紋開孔形狀vivo Z3為圓角矩形，與手機的UI風格相呼應，榮耀Play則是大多數手機採用的圓形。vivo Z3後蓋為漸變鏡面工藝，色彩看上去更顯青春活力，漸變色也是目前比較潮流的配色；榮耀Play則是採用看上去一體性更強的純色，好在黑色配色的天線帶與機身背部色差不大，突兀感不強。
作為顏值黨來說，vivo Z3與市場上千篇一律的設計不同，在外觀設計上比較吸引眼球，水滴屏，小下巴，漸變色等等，有著自己的特點，正是因為這些獨特的地方存在，讓vivo Z3成為了人們購機首選的對象。
閱讀更多 互聯大科技 的文章
