同是失信被执行人,态度不同,结局大不相同!

今年9月23日

是我国第一个中国农民丰收节

秋日时节

果蔬满园

田野上 果园里

处处都是丰收的喜悦

同是失信被执行人,态度不同,结局大不相同!
同是失信被执行人,态度不同,结局大不相同!
同是失信被执行人,态度不同,结局大不相同!

有位农民大哥,在这个丰收节不但取得了收成,也赚回了自己的诚信。

被执行人王某是一名果农,因资金周转困难向郭某借款2.5万元,后无力还款,2018年3月郭某向法院申请强制执行。

法院经调查,王某名下无房产、车辆等资产,所承包的果园也不是丰收的季节,无法处置,无财产可执行。执行法官多次组织双方协商还款事宜,前期王某与家人协商把儿子的房产出售用于偿还外债,却因各种原因无法顺利出售。7月份,王某主动承诺在自己果园丰收之时立即还款,郭某口头虽然同意,但内心仍充满怀疑。

经过王某精心耕作,王某的果园硕果累累,并于9月23日顺利出售大部分橘子。

同是失信被执行人,态度不同,结局大不相同!

9月25日一早,王某便带着款项到梅列法院把钱还给了郭某。

同是失信被执行人,态度不同,结局大不相同!

郭某拿着钱,心里乐开了花,这一次,王某不再是“骗子”了。

王某为赢回诚信而努力,但有的人,有钱高消费不还债,最终把自己送进了拘留所。

同是失信被执行人,态度不同,结局大不相同!

被执行人谢某因机动车交通肇事被梅列法院判令赔偿郑某6万余元,判决生效后,谢某迟迟不支付该笔赔偿款。申请执行人郑某无奈向法院申请强制执行。因谢某未依法向法院申报财产,被纳入失信被执行人名单并限制消费。然而,谢某仍然置若罔闻,无视法律的严肃性,仍不履行赔偿义务。

执行法官通过执行查控系统查询得知,谢某多次在足浴城、温泉酒店等高档场所消费,严重违反了限制消费令。

同是失信被执行人,态度不同,结局大不相同!

2018年9月21日,执行法官在申请人的带领下,到被执行人的工作场所将谢某拘传至法院接受调查。但谢某始终没有履行债务的意愿,表示生活困难无力赔偿,当执行法官出示其近期的消费记录时,谢某支支吾吾地承认了事实。

谢某违反限制消费令,且拒不履行生效法律文书确定的义务,梅列法院依法对谢某采取司法拘留15日的强制措施。

同是失信被执行人,态度不同,结局大不相同!

失信人员将受到信用惩戒,情节严重还将面临法律的严惩,希望各被执行人尊重法律,敬畏法律,积极履行生效法律文书确定的义务,用行动捍卫诚信,收获尊重。

同是失信被执行人,态度不同,结局大不相同!


分享到:


相關文章: