「老年代步車」即將合法,但是安全隱患能解決嗎?

車護寶


“老年代步車”即將合法,但是安全隱患亦然不能解決,這是毋庸置疑的。要知道傷人的雖然是代步車,但取決於是否傷人的是駕駛員。就像刀、槍可以拿去殺人,但刀、槍本身不會殺人,而是拿它們去殺人的人才是有罪的,這個老年代步車也一樣。

這幾年電動車的興起,導致各大城市裡充斥著電動車。如果按照出事故幾率來比較的話,老年代步車事故率最高,雖然老年代步車即將合法化,但安全隱患扔然不能解決。

首先有一點要弄明白,老人代步車理論上雖然說是即將合法化,但在之前也不能說它是違法的,因為當時的法律沒有針對電動車的《管理辦法》,所以只能說“老年代步車”開始整治變得正規了。

之所以說安全隱患亦然不能解決的原因有三:

1)老年代步車的生產廠家規範了,更安全、穩定性能的代步車流入市場,理論上可以減少事故的發生,但是對於事故發生的原因並沒有什麼改變。

2)老年代步車適用的的消費人群為不可控人群。要知道能被稱之為老人的成年人大多在60歲往上,而人生最黃金的年齡是40歲,之後開始減退,視力、聽力、反應能力等,試問這樣的老年人開車上路會安全麼?

3)事故大多是突發性的,對於老年人的身體狀況我們雖然擔憂,但有人會說,可以要求他們考證,是啊,有了證就意味著他會尊重交通規則、懂得交通規則、就不會出事了麼?很顯然是不行的,要知道老人的安全意識上不來,再加上不懂交通法規,你就是給他最好的車,最全的證,最合法的駕駛方式他一樣會出事,且有很大的出事幾率。

所以,想要消除安全隱患是不可能的, 我們只能儘量避免,通過科普、通過稽查等手段去避免。


實體店老王


最近,《四輪低速電動車技術條件》草案正式出爐,終結了此前俗稱“老年代步車”的監管真空,其重點有以下幾點:

1、車身長度不超過 3500mm,寬度不超過 1500mm,高度不超過 1700mm;

2、車輛在 1km 的行駛範圍內最大時速應大於等於 40km/h 且小於等於 70km/h;

3、車輛的整備質量不超過 750kg,且動力電池佔整車重量不應超過 30%;

4、速度警示,車輛在時速低於 20km/h 時,應該能夠給車外人員發出適當的提醒聲音;

5、測量最大爬坡度,不低於20%;

6、車輛 0-30km/h 的加速時間應不大於 10 秒;

按照《條件》徵求意見稿,規定的低速電動車標準,是高於目前行業平均水平的。我國現有低速電動車企業數量沒有官方統計,但是據行業估算已經超過了400家。有業內人士預計,達到《條件》要求的企業不超過5家,這可能會讓一部分企業自然淘汰,也可能會讓一部分企業轉型升級。


我顧問


老年代步車即將合法化,這是社會發展給予老年人朋友的紅利,值得祝賀。

但問題又來了,面對擁擠的城市交通,連電動摩托車都經常受到制約,那我們的四輪老年電動車上路,那機動車道不會更堵,再加上大部分老年人無證駕駛,那大家平時走在路上,開路行駛在馬路上就更不安全了嗎?

面對這個問題,國家相關部門會進一步出臺管理老年車的有關條件,例如:規定老年人電動代步車,時速為20碼,車身上1米7,車高寬1米5,既然老年代步車不屬機動車管理範圍,那就一般只能行駛在自行車,電動摩托車車道,否則被視為違章被罰款。

再者,老年代步車功率小,不屬機動車就無須考辦駕駛證,只要上牌照,納入電動摩托車管理範,這問題就迎刃而解了,歡迎大家發表評論。


北斗七星92070701


老年代步車以方便,快捷,環保等優勢被廣大大老年人所喜愛。其實不只是老年人,很多年輕人也對老年代步車也是情有獨鍾。原因就是,這種車子不像機動車那樣的複雜,又比自行車還安全好用,有時候上下班或者接送孩子都比較方便。

但是遺憾的是,老年代步車一直處於真空地帶,國家並沒有對其生產質量出臺相應的標準,一直沒有被納入合法化的範圍,所以使得市場上關於老年代步車的產品質量參差不齊,安全性無法得到有效保障。

現如今國家能夠重視對老年代步車的規範,對於所有的老年人來說都是一個利好消息。這樣更方便於老年人出行,也會給老年代步車提供一個更加合法的發展空間。



雖然國家出臺關於老年代步車的規範和政策,會一定程度上保證老年代步車的產品質量。但是並不表示就能徹底保證代步車的安全問題。因為提到安全問題,除了車輛本身所帶來的安全性之外,駕駛車輛的人是否合法駕駛也是,一個關鍵問題。這不僅僅是對於老年代步車合法化就能夠解決的。要想保障老年代步車的安全性,我認為應當從以下幾個方面做起:



一,從車子本身來說,保證車子的安全性。

因為這種代步車還是屬於電動車的範疇,但現在很多電動車都存在超速的現象,所以在生產這類代步車的時候,國家就應當出臺相關的標準,把速度控制在一定安全範圍之內,這樣可以一定程度上保證車子的安全性。

二,對駕駛人員的規範。

一個車子是否安全,除了車子本身來說,最重要的是駕駛人員是否能夠安全合法駕駛。因為再安全的車子,如果駕駛車輛的人不遵守交通規則,隨意的闖紅燈,不在正規的道路上行駛,橫穿機動車道,也不能保證他的安全。所以這時就需要對駕駛員進行嚴格的規範。

這種規範,一方面是不是可以參照機動車的標準給予一定的駕駛資格,就像機動車要有駕照一樣,沒有駕照的人不能駕駛代步車?

第二個方面就是當駕駛違法的時候也要給予一定的扣分處罰。對此也可以參照機動車的標準,給予積分制。當積分被扣完時不再准許該車上路。要想再次上路,需要重新獲得駕駛資格或者交納一定的罰款等。

總之我個人認為,要想保證車子的安全性,必須要保證車子質量過關的同時,更要對駕駛人員及進行嚴格的規範,加大駕駛人員的違法成本,這樣才能有效的減少交通事故的發生,於公於私都是有好處的。

當然,這只是我的一家之見。大家還有什麼高見,可以在評論區留言哦!


任律師工作室




沈大哥


老胡座標,河南洛陽,這麼一箇中原不太大的城市,老年代步車大街小巷隨處可見,洛陽就出產這種新能源老年代步車,20000元多就可以買一輛老年代步車了。

但是,我對老年代步車的安全隱患一直心存疑慮和焦心。

作為子女給自己年邁的辛勞了一輩子的父母,買一輛老年代步車,可以免去外出擠公交車之辛勞。但是,顯而易見,老年人頭腦反應靈敏度無疑不高,而且聽覺也不如年輕人,老年代步車開上機動車道,由於車流量大,車速較快,其實是非常危險的;小小的老年代步車宛若汪洋大海中的一隻小船,四處充滿著激流和暗礁,為此發生的交通事故真的不少呢!

國家對“老年代步車”合法化,是新能源汽車的一項利好,但是對城市交通管理又增加了難度和工作量,合法化應該規定這種老年代步車上路的時速,規定不能上機動車道,否則老年代步車就是給城市交通“添堵”。

我個人認為,如果子女孝順,還是不要給年邁的爸爸媽媽買“老年代步車”,太危險了!孝順的方式有很多種,比如帶著爸爸媽媽坐高鐵、飛機去旅遊,放飛心情多好啊!


老胡寫實


首先老年代步車即將合法是社會的進步。老年代步車在三四縣城市,尤其是小縣城確實很有市場,很實用。接送小孩,買買菜很方便,免受風吹雨淋,最關鍵的是不用靠駕照。至於安全隱患我覺得得從三個方面下手。

一.政府層面

政府方面,要設立相關的法規和生產技術標準。比如碰撞安全,電池安全,剎車性能指標等。准入門檻提高,杜絕實力差的小作坊,讓專業有實力的企業進入。加強上路管控,要強制買交強險。

二.廠家層面

廠家為了打市場,應對市場競爭。應該會生產出好開,安全,實用的產品。

三.用戶層面

用戶應該提高交通安全意識,不闖紅燈,不亂變道,不超載,轉彎要打轉向燈。

當然這些想法都比較理想,執行起來很難。有不同看法或補充的歡迎討教。


吳龍61952128


現在四輪電瓶車都變成老年代步車了,所以一說老年代步車大家想到的就是比機動車小一點的電動車,實際上不能混為一談。老年人腿腳不便,專門為他們設計代步車本身是好事,關鍵是要有標準,比如最高時速小於10公里,長寬高的限制,只能在非機動車行駛等等。有標準的老年代步車我支持,不能一刀切。



圍爐夜話953


近年來,老年代步車興起,主要人群包括:老人,家庭主婦接送孩子,還有一些用它替代三輪車,接活,拉人。現在老年代步車即將合法了,肯定是大好事一件了。

隨著城市老年代步車數量的增加,違規駕駛成了最大隱患,頻發的交通事故,對正常的交通造成了影響。沒有牌照,就胡亂停車,闖紅燈,直行車道亂拐彎,這些違規行為,對他們自身的安全造成了威脅,也對他人構成了隱患。

很多開老年代步車的都是老人,他們沒有駕照,不知道交通規則,他們在路上橫衝直撞,這也是為社麼很多汽車司機不願意看到老年代步車的原因。

其實,老年代步車也是機動車,也要發放車牌,做交通規則的培訓,才能上路行駛,如不按照交通規則行駛,就照罰不誤,也要評出個誰對誰錯。

那麼如果國家給了老年代步車“名分”,司機朋友們還會討厭他們嗎?


蜻蜓時光機


狗屁不通的/\\,我今年68歲我駕齡近四+多年廡是蹌長途的,後年紀大了降級開小車(G與‘我幾十年無事故。為何時速30公里的車會事故,告訴你朋友事故趵最基本因素就兩點,一心態不正趕路,二超速隨意變道總之有見過開慢車的擊事故嗎,就一句話十快九事敵。易每年應規定身體檢查!


分享到:


相關文章: