车市将入寒冬,该不该再来波激励政策?

摘要:车市和消费者,到底哪个是——玻璃心?


三年前,为了改善环境并振奋车市,官家发布小排量汽车购置税半价优惠,然后造就了两年牛市伪相,环境问题依旧严峻。

车市将入寒冬,该不该再来波激励政策?

四年前,股市大跌的时候,官家掏钱上百亿(金老养)去救市,然后自然是打了水漂。

车市将入寒冬,该不该再来波激励政策?

十几年前,恍惚记得汽车上山下乡。不少小孩儿拖着鼻涕看着一辆辆崭新的面包。不知道多少个当年的小屁孩成了后来汽车圈的苦人儿。

二十八年 车市遇冷

自从我出生那年,1900,不1990年,车市好也罢、坏也罢,都是慢慢地增长状态。即便是曾经的寒冬,也是同比微增、低增长。

每到那时,总会有人受不了,口口声声要振奋市场。而当市场火热起来之时,好多车企和人又是只顾着圈地造车、卖车,至于创新研发、库存量、市场秩序啥的好像没有人关注。

今年不同,有财经业预测,2018年车市将会出现28年来的首次下滑!

车市将入寒冬,该不该再来波激励政策?

救与不救 何去何从

本来就对不再泛着金光的“金九银十”表示出难以容忍的汽车人们,又开始纷纷叫嚷着减税等优惠政策,试图再为车市打上一剂兴奋剂。

不过,回头想想。一旦市场遇冷,便要去减税杠杆撬动,打造出的真的是良性市场么?

车市将入寒冬,该不该再来波激励政策?

不少观点都认为曾经的购置税减半优惠政策透支了市场,所以这两年的微增长和今年即将出现的下跌,都离不开那次透支。

当然,车市渐渐遇冷,绝对不是仅仅的一项政策决定的。

车市折腾的动静再大,在当年的生活压力下,想要恢复20%的盛景,恐怕并不简单。

首先,多年的车市增长,实际上对市场的挖掘已经有了一定的程度。看数据大家可以发现,年销2000万的新车同时,还有2000万的二手车交易,这很可能意味着,新车销量的大部分都是老司机!

其次,近几年房价猛增,每平米增加1000元,基本就余出了一辆车。而房价的增速可不仅仅是涨了1000元。房贷负担的压力下,能释放出多少汽车客户?

再次,除了房价之外,小到馒头,大到机械,不知不觉,整体生活成本都上涨了。

最后,车市火热之际,不少想要起飞的猪进入了风口,风停下,不知摔死几何?

车市将入寒冬,该不该再来波激励政策?

消费者们才不去管车市如何,平日里的吃喝、交际、娱乐、工作、还贷、养家、带孩子都已经筋疲力尽,就算是购置税减半,应该也起不到几年前的效果了。

看来,玻璃心的还是汽车行业从业人员。


分享到:


相關文章: