2012年3月1日，北京，被害人家屬給法官下跪請求重判殺人者。
事件回顧：20歲的搬運工馬金庫被指控因不滿尹女士讓他幫忙照看孩子，持斧子將她及其2歲兒子砍死。昨天，馬金庫在市二中院受審。死者家屬手舉遺像，極度悲憤，但馬金庫滿不在乎，甚至面帶笑容。他稱早已輕生，只求法院速判他死刑。
因瑣事起爭執掄斧猛砸
3月1日上午9點50分，馬金庫被帶進法庭，坐在旁聽席上的死者家屬迅速拿出被害母子的生前照片，情緒激動。但馬金庫對此滿不在乎，他歪坐在椅子上，搖頭晃腦，時而冷笑。公訴人和法官幾次提醒他坐好。
馬金庫1991年出生，是黑龍江省人。案發前在朝陽區的一家商貿公司當搬運工。被害人尹女士是公司會計、老闆的兒媳婦。馬金庫說，他與尹女士並無矛盾。去年5月22日是一個週日，他本想睡懶覺，結果早晨6點多就被老闆叫起來卸貨。“我平時沒那麼大氣，那天不知道怎麼，就是特別生氣。”上午8點多，他來到公司廚房，往一鍋粥裡放了二三十片安眠藥。“我想大家吃完都會想睡覺，就不用幹活了。”約一個小時後，老闆和幾個員工都出現頭暈、噁心等症狀，遂去就醫。
馬金庫說，到了晚上他想睡覺，可正在洗衣服的尹女士又讓他修電燈，又讓他哄孩子。“我當時特別來氣，說不願意哄。她說你是打工的，讓你哄你就哄。”兩人先是爭吵，後來就你推我、我推你地動起手來。“我抄起牆角的斧子向她頭上砸過去，想教育教育她就完事了”。他說，沒想到尹女士抱著孩子喊：“殺人了，救命啊”，孩子也在哭，“我當時害怕了，就下了死手。”
殺人後現學駕駛飆車逃離
馬金庫說，當時黑燈瞎火的，他閉著眼睛砍了約20下，母子倆都沒聲了，斧子也砍斷了。因怕同事出來看到，他把尹女士向另一個院子拖，其間他聽到尹女士重複說：“為什麼？”“我說我哪知道為什麼啊，我腿都打戰了，我這輩子都毀了。”馬金庫將尹女士拽到一個貨車底下，之後想發動貨車將尹女士軋死，但因不會開車而放棄。他隨後向宿舍走，看到尹女士的兒子時，他將孩子拎起來扔到一間倉庫裡。換完衣服，他到公司辦公室、老闆及尹女士的房間盜竊了3000餘元錢、手機、銀行卡等財物。之後，他開著老闆的別克轎車離開。
馬金庫說：“我不會開車，是現學的”。他一直向老家的方向開，在高速上他還和別人玩飆車，“沒玩明白，撞到護欄上了”。之後他丟下別克車，花2000餘元打車到了黑龍江五常市。他想回家看看親朋好友，然後自殺，但翌日下午就被警方抓獲。
向法官鞠躬求死
3月1日，尹女士的丈夫及父母分別向馬金庫提出民事索賠139萬餘元及87萬餘元。其丈夫向法官下跪請求判處馬金庫死刑，立即執行。公訴人稱，馬金庫經鑑定具有完全刑事責任能力，且人身危險性和社會危害性極大，無任何從輕、減輕處罰的情節，應該嚴懲，判處死刑。
馬金庫的辯護律師則提出，馬金庫幼年父母離異，跟隨父親生活。4歲時父親因殺人被判死刑，馬金庫遭受過後母虐待。這些非同常人的遭遇造成了他的人格缺陷和偏激性格，也使其人生觀偏離了常態。雖然鑑定顯示馬金庫具有完全刑事責任能力，但希望法院考慮他的成長經歷對他判刑時留有餘地。馬金庫放棄了自我辯護。對於童年，他不願多談，只說小時候的經歷讓他經常失眠，他自幼就有輕生念頭。公訴人認為，馬金庫當庭對其行為漠不關心，漠視他人生命權利，甚至有藐視法庭的表現，不足以輕判。
整個庭審過程，馬金庫都沒有向死者及死者家屬表達任何歉意和悔意。最後陳述時，他說：“我希望法官能儘快判決本人死刑立即執行，謝謝！”並向法官鞠躬。此案沒有當庭宣判。（京華時報）
震驚與深思：年僅20歲的馬金庫在法庭上微笑求死，著實令人震驚，也不得不令人深思。是什麼讓一個90後面對死亡，如此的“無所畏懼”？他為何對生命（包括自己與別人的）如此輕賤。他不是天生“殺人犯”，更不會生來就是“冷血動物”，那根源究竟在哪兒呢？筆者認為這與沒有愛的童年有密切關係。他年幼時父親成為殺人犯，繼母對他又不好，甚至虐待他。可以說，他的童年是非常不幸的，甚至可以說得上是悽慘。但這並不能成為他報復社會大肆殺人的藉口。
馬金庫最後將自己走上絕路，不僅源於其早年缺乏家庭關愛，缺少家庭溫暖，更源於教育的失敗。一則是家庭教育，其次是社會教育（包括學校教育）。因此，馬金庫今天的悲劇，社會也是有很大責任的。缺少父母之愛的他，如果能在校園獲得老師、同學、朋友更多的關愛，以彌補負數的家庭之愛，馬金庫的人生成長道路可能就會是另一種面目。再者，如果社會能更多的關注，關心，關愛這些問題家庭的孩子，他們的明天與未來也會大不同。還有一點必須說明的是，打工者也是人，他們也有受人尊重的權利。
閱讀更多 傳統動畫故事 的文章
