官長風
個人認為，單獨設立園區哪裡都行。主要看招商引資水平和園區建設。
但是就武漢來說，大規模的聚集區，且沒有阻礙，交通方便。性價比高，開發難度小的區域，只有長江新城一個地方。
細說一下，不管是葛店，黃陂，漢口。離長江新城都不遠。中間沒有湖泊或者山河阻礙。
這3塊區域都是適合大量居住人口的區域。除了漢口是老城區成本比較高。其他地方生活，交通成本都不高。而且背靠長江，天然的江灘公園，這樣就很適合作為一個城市中心來規劃。
當然這個地區區位好只是相對武漢來說。也就是說，武漢城市規劃，那塊區域是繞不開的。我想這也是為什麼早早的修建了葛店地鐵吧。那邊其實屁都沒有。
官長風
我15年銅人像房子拆遷，當時可以在民權路就地還建，但是我當時沒有要那裡的房子，雖然是市中心，什麼都很方便，但是住江漢路附近的小朋友都知道，雖然很熱鬧，但是真的很吵，因為做生意的很多，街道髒亂差，不要反駁，自己去看看就知道了，16年我拿了錢去武漢的農村堤角幸福灣買了2套房，我從未想過一個標標準準的武漢吖會跑到堤角那個鄉里位置住，剛開始各種抱怨，沒有商業體，一下雨路上都是泥巴，有時候夜裡打的士回家，別人都不知道幸福灣，但是這兩3年的發展，一點點的看著堤角變好，開車到武漢天地15分鐘，到漢口北15分鐘，交通真心越來越便利，現在差的只是大型商圈了，我相信以後人越來越多，商圈肯定不會差，至於有人說堤角這邊人的素質差，但是我想說有了錢，很多事才能不去計較，素質慢慢的就培養出來了，3代培養一個貴族，堤角這邊別人拆遷的，一拆拆幾套，比我們這些所謂住市中心的土著有錢多了[捂臉]，對於這塊地，發展空間真的很大，3環內該發展的基本都發展了，即便想重新搞，也是舊樓改造，修一片圍一片，但是堤角這塊地原本就什麼都沒有，自然改造空間會大很多。一個城市只有破而後立才能真正發展起來，滿城挖在的時候天天有人罵，但是他走了多少人念他的好？武漢人要認清事實，我們幾十年前跟上海並稱為，大上海，大武漢，但是現在呢？已經被別人甩了一條街都不止，想跟上腳步，只能大刀闊斧的改造，而不是沉寂於幻想之中。 任何的改造都是為了明天崛起做準備，雖然過程都很痛苦，但是都是為了迎接明天的太陽。以上觀點來自於一個生活在武漢20多的90土著的切身感受，不易勿噴。
還有，請不要總以老武漢自居，所謂的老武漢都是50年前60年前從黃陂新洲等周邊遷徙過來的，黃陂居多，我家從我爺爺年青的時候從黃陂搬到了銅人像，那個時候沒有複雜的想法，只是單純的想找個安身立命的位置，我爺爺沒什麼文化，但是每當從報紙上看到武漢的一些大工程，大建設開工的，他都會很開心，銅人像10年就開始鬧著要拆遷，原本以為爺爺會不捨，但是他說響應政府號召，政府給什麼條件我們都得接受，沒有政府，就沒有武漢的今天,更沒有我的今天.所以在我眼裡，這才是真正的老武漢，他們很市井，可以在菜市場為了幾毛錢跟攤主討價還價，但是面對大是大非從來都不含糊，因為他們講義氣，心存感恩。我才20多歲，我沒有那麼高的境界，我看的是50年前我爺爺只想找個安身立命之所，隨著政府的決策那裡變得繁華，現在我搬到了堤角，搬到了幸福灣，難道20年以後這個位置就不發展了？ 末了，我想說一句，真的請不要侮辱老武漢這個詞，不要覺得自己在市中心生活了幾十年就是老武漢了，沒有政府，你們有現在的日子？心裡沒有感恩，還自稱老武漢？可笑，可笑，可笑
鯊魚小辣椒Hugo
不是，可以肯定的是長江新城不是武漢的未來，長江新城位於諶家磯，武湖，隔江與青山相對。
首先，地形，地理條件決定建設成本偏大，灄水河，長江，江北鐵路，三環，四環，外環，武麻，武英，把整個地塊切得只零破碎。
其次，行政區劃決定規劃協調難度大，長江新城跨江岸，黃陂和新洲三個區，江岸重點在二七，黃陂在盤龍城，新洲到想靠近，難以處理。
第三，武漢作為中部中心城市，個人覺得主要是三塊經濟，1.總部經濟，重點在漢口，武昌濱江2.車都經濟，武漢開發區3.光谷經濟。
第四，長江新城，規劃地塊存在短板，經濟定位不明確，概念大於實質，難以落地。
依棠締約
事實證明，瞎畫餅和瞎和麵，己經被國家否定了。
光谷開發區大片大片的都沒幾個企業，又鋪一個新灘子，這是為嘛！
長江新城有沒有可能成為武漢未來，要看一看具有相同性質的新城，上海的浦東，上海把全中國最有權勢的企業及金融搬在一堆，你有可能嗎？市內幾個CBD都沒發育好，既然不可能把市內省內金融區商貿區搬來，新城就只是一個居住區而己。
光谷才是武漢的末來。
輕律量先
沒有人能看那麼遠，我現在就在光谷安家了，現在說光谷是武漢未來的無非是看到這10年光谷的發展，但是光谷有現在的發展也是沉寂了30年才換來的，1988年光谷正式成立，你在那個時候說光谷是武漢的未來誰信大家只會說你神經病，那塊菜地能是未來嗎？漢口才是武漢的未來，誰能想到40年後光谷能有這番發展，所以說，沒有人能看得準。
清茗共飲
你們去過長江新城這地方嗎？以前的武漢武昌，漢陽是沒有什麼的，武昌的大學全是解放後建起的，只有個解放路，漢陽只有歸元寺。漢口才是武漢中心。長江新城才是真正的以後發展的重心，不是老武漢人別亂談了，狗屁不都不通，井內娃。
用戶6327719443631
武漢這麼偉大的城市，豈是一個小片區就能代表未來的？任何一個區域都不敢說能代表武漢的未來！
可以說，武漢的未來，是全面開花、多點發展，武漢恢宏的未來不說屬於武漢的某個區域，更是屬於整個武湖北，整個華中，整個武漢城市圈甚至整個中國。
武漢的未來，不能撇下任何一個區域和任何一群人，必然是齊頭並進才能取得大發展。
從區域來看，武漢各個區域定位合理，各有兩點，都是大武漢必不可少的組成部分。
武昌未來仍然是武漢的高新技術片區和文化教育片區，漢口未來仍然是商貿中心，青山未來仍然是大規模重化工業區，漢陽片區未來是中國製造2025的示範區……各個區域都是不可或缺。
武大東湖
產業，產業，產業沒這個說什麼城都是假大空!世界第一大的武漢都說不出一個像樣的產業名頭，這麼好的教育資源，地理位置，深厚的城市底蘊和工業基礎，不搞世界頂級科研城，不搞AI技術研發中心，不搞智能機器人產業城拿什麼提高武漢經濟，拿什麼留下人才，拿什麼吸引科技巨頭?北京是政治中心，上海是經融中心，深圳是港口貿易服務中心，廣東是輕工業製造中心，都是這中心那中心，武漢發展了40年在全國的地位是個什麼中心?長江新城被斃掉是有原因的!
交易為生5
下車伊始，哇拉哇啦畫的大餅，能是武漢的未來麼？武漢的發展方向應該向東，向鄂州方向發展！
手機用戶50003343773
是不是未來看配備:’黨工委書記是常務副市長，高於東湖及沌口區。二是規劃引領中國城市未來發展的標杆，僅規劃設計是全球頂尖團合力之作，國內少有
