在股票市場爲什麼一切有利於散戶的規則都難以實行?其深層次的原因是什麼?

銀徽閃


一、中國股市的定位問題:A起初是為國企解困,解決融資難的問題,股市剛開始出現是以萬科為首的深交所“老五股”和以飛樂音響為首的上證所“老八股”的,性質基本都是國企;隨著大量的公司上市,股市基本功能逐漸轉為為企業解決直接融資,為實體經濟服務,但依舊是把融資放在首位,監管層的考核業績也是很片面的,過於注重上市公司家數及融資規模;經濟學講求供需關係,供需失衡必然造成嚴重的不平衡,波動也較大;股市的定位缺失也難以有利散戶。

二、制度建設的落後:比如退市制度、對違規違法公司及機構的處罰、普通投資者的賠償機制、上市公司信批等,結果就是大量公司爭先恐後排隊上市,造假上市(因此造成所謂的“堰塞湖”),公司上市後的主要心思不是怎樣搞好經營,壯大做強企事業,而是怎樣減持套現;上市要求較高,而真正有成長的公司卻難以上市,如當初的騰訊、阿里、京東等最終只能去海外上市。更主要原因是上市公司一旦上市了,就可以通過市場發行股票等多種方式募集資金,比非上市公司擁有更大融資渠道和門路,而上市公司的管理層等手中有大量的原始股,通過股票的溢價可以獲得高額收益;不少地方政府對當地企業在全國和區域上市往往都有一些很優惠的獎勵政策,甚至有高額的現金獎勵,對於上市成功的地方企業也是推崇有加,這也使得不少企業為了這些非常明顯有利於自己的獎勵和優待,拼命創造條件爭取上市,相反違法的成本相當低廉,大股市通過套現幾億、十幾億甚至更多,但處罰的成本微乎其微。這種環境裡,也是不利於散戶的。

三、市場參與主體,從辯證的角度來看,既然已經參與到了股票投資,那就是大魚吃小魚,小魚吃蝦米的遊戲,股市和自然規律是一樣的,弱肉強食,物競天擇。馬克思在《資本論》裡說過:一旦有適當的利潤,資本就膽大起來。如果有10%的利潤,它就保證到處被使用;有20%的利潤,它就活躍起來;有50%的利潤,它就鋌而走險;為了100%的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險。股票市場從制度規則看,肯定是傾向於最大的市場參與主體,股市交易就是如何把對方的錢變成自己的錢,終究有一方是韭菜,這方面也不利於散戶。

散戶最終要想在市場長期生存下來,除認清市場本質、多總結歷史規律、更重要的是要多學習、形成一套適合自己的交易體系,並嚴格遵守,雖然技術不是萬能,但沒有是萬萬不能的,適者生存,唯有勤奮、獨立思考,變成股市那少數人。

我是跑贏大盤的王者,歡迎大家熱評,如果對您的交易有幫助,認可我的回答,點贊並關注是最大的支持!另敬請關注付費專欄“股市情報站”,還有更多精彩內容。


跑贏大盤的王者


大家都知道深層次原因而沒有幾人敢說真話,為什麼不敢說真話是因為誰說誰就沒有好果子吃。曾經也有幾位有良知的專家說了真話以後不知什麼原因就不見其蹤影,或不再堅持其真理。我覺得改革開放至今都圍繞在讓一部分人先富起來的總設計框架內運行,各行各業都在劫貧濟富,都在犧牲大眾的利益而造出極少數的暴富者,並給了個非常動聽而誘人的理由——先富帶後富!然而現在的真事情況如何?用偉大領袖毛主席的經典名言就是:群眾的眼睛是雪亮的!股市想健康發展,非黃奇帆掛帥莫屬。


偏向虎山行37690632


中國股票市場的設立,表面上看是國家決策,實際上可能是利益共同體推動的結果。從一開始就是他們攫取財富工具,這一點可以從中國證券史上無數血淋淋的事件得到證明。所以,指望他們保護股民,無異於與虎謀皮。你們想太多了。


傾心紅顏602


人家都說了幾百遍了,根源就是人性黑暗,剝削慣了,突然叫別人不剝削,這不是要他們的命啊,所以啊大家別想了,就這樣過吧,唯一的辦法只有一條路,所以國民不要再買A股了,全部銷戶,讓他們自己去狗咬狗吧


一見如故623


這個的原因和我另一個問答回答過的是原因是一樣的。我先將前面回答的引用,後再做補充。

“A股制度不健全,或者說還可以大幅改進,這是很多關心股市的朋友都知道的,但是為什麼遲遲沒見完善呢?這要從源頭說起。

中國資本市場建立的初衷是什麼?並不是為了給投資者創造財富,也不是讓投資者分享經濟改革成果,而是為缺錢的企業解決資金問題。

中國資本市場現在的主題是什麼?也是為企業解決融資問題。

目前投資者的收益需求並未放首要位置,投資者對經濟社會的作用和貢獻還沒有被完全認識到。其實每一位投資者都是相信、信任中國企業和中國經濟才投資股市的,他們冒著上市公司不分紅的風險、冒著上市公司經營不善的風險、冒著上市公司欺騙股民的風險,在堅持不懈的支持中國企業和中國經濟發展。

現在這種認知正在逐漸改變,但是在徹底改變之前,資本市場始終在源頭潛伏著風險,投資者如果得不到公平的對待,有時不得不靠博追求收益。

令人看到希望的是,現在由於投資者的以腳投票和對外開放的全面深入,中國資本市場必將逐漸大幅改革。投資者的以腳投票將逼使上市公司不得不正視和尊重投資者的利益,否則就休想獲得投資,這些不尊重投資者利益的上市公司就會被資本市場拋棄;對外開放的全面深入,中國資本市場必將與國際接軌,接軌可不光是引入資金,而是要將以投資者為主、尊重投資者利益的國際認知引入中國資本市場。

讓我們一起努力,期待投資者得到尊重、投資者利益成為資本市場重心那一天的到來!”

和上面回答的一樣,有利於股民的規則不容易建立和實施的原因就在於資本市場尚未樹立尊重投資者利益的理念。公司、社會和員工的利益固然重要,但是都應將投資者、也就是股東利益排在第一位,否則大家何必費心費利去支持一個上市公司發展?現在的問題是,恰恰把投資者的利益排到了最後,一旦發生衝突,就是投資者的利益讓路。這種發展模式是不正常也難以持續的。


財經思考者


原因還是比較簡單的,20多年了,證監會還沒有找到股市惡炒的癥結所在。證監會還有一個正局級單位叫投資者保護局,20多年了也沒有真正保護到廣大中小投資者。

說正題。怎麼就有利於散戶了呢?主要是不要讓散戶高位站崗。那什麼是高位呢?國際成熟股票市場給個50%的溢價已經很高了,市場給到3倍溢價簡直是不可思議,瘋了!?而我們大A股呢,收盤價貴了1000倍的股票比比皆是啊。再怎麼下跌也沒底啊。

好了,說結論。證監會找個會算賬的,哪怕是請個外援,比如“裡皮”。讓他算算3000多隻股票哪些溢價5倍以上了。證監會定個制度,設置一個天花板,凡是貴5倍以上的股票,長期停牌5年以上不流通。市場上剩下的股票就沒幾個上市公司大股東減持了,都恨不得拼命要增持了。這樣散戶也就有了是股東是主人的感覺了,散戶也就不用擔心高位站崗了。不知我講明白了沒。


勤公股市答疑解惑


其實這個是股市定位的問題,和外圍股市的本質存在差異導致的結果。

A股市場的本質就是融資,為企業融資,鼓勵企業上市籌集資金做大做強,但沒有監管企業的資金用途,而對於股民而言,在股市需要得到投資回報,企業回饋股民紅利,或者股市長期向好股民投資有收益,這就需要股市的投資功能和融資功能互相平衡,失去這一塊的有利監管,市場投資就大打折扣了。

A股市場,一直以來散戶的體量太大,佔了8成,就需要弱化,還記得前幾輪牛市行情,人人炒股,無心工作,就連菜市場都在談論股票,實體如何振興?所以要弱化掉賺錢效應,若是投資都能賺錢,按照國人習性,誰願意辛苦工作。虧錢的人多了,炒股就會給人不務正業和賭博的看法,需要控制市場的牛市,也需要防範股市發生系統性風險。

加上二十多年來,制度的完善緩慢,本身就是少數人為多數人貢獻,這就導致市場成熟週期將會加長,一旦到達股民的佔比越來越少,機構的佔比增多時,自然會出現相應規則。眼下來看,就是適者生存的時期,炒股並不適合大多數人。



金美圓的財經筆記


中國股市本質:一切為了發行股票!為什麼?這其中涉及到多少人利益(村委,上市公司,中介)不言而喻,所以只有威脅到發行股票才會改革。中國股市不給小散帶來利益,為什麼?小散是大夥眼中的韭菜,而且是相信經濟晴雨表的小散,是相信媒體宣傳的中國股市不斷完善的小散,是相信自已一定會成為賭場中3%獲利者的小散。


lgqhf


題主這個問題其實只要你弄明白A股的定位,答案就自然可以找到了;A股的初衷定位就是為上市公司服務,為上市公司募資的,A股的存在並不是為投資者創造財富的地方,憑什麼要保護好散戶呢?你能給個滿分的理由嗎?

A股是重融資輕回報的市場,一切都是為了上市公司募資開荒拓土,清除一切影響募資的障礙!而投資者想要從股票市場獲得投資回報,這明顯就是在搶上市公司的肉,你覺得投資從上市公司口中搶肉吃的話,還能安然無恙的留活口嗎?



股民投資者大部分都知道A股是融資市場,一個圈錢市,已經失去了投資價值,而很多投資者就是不信邪硬要開戶往股市挑戰,就是不承認A股沒有投資價值,最後等真正體會到A股是融資市場不是投資市場的時候,等你醒過來的時候已經遲了,傷的遍體鱗傷,怪醒的太晚了。

根根到底就是A股是一個融資市場,一個為上市公司融資而存在的市場,保護上市公司是頭等大事,至於利於中小投資者的保護措施難於實施就是因為散戶是次等角色,擋到了上市公司融資的措施自然會難於實施;更深層次的原因還是A股是融資市場,是重融資輕回報市場。


老金財經


市場的出發點就是融資,雖然到了保護投資者實現共贏的時候了,但是暴利驅使利益體嗜血了,正常的獲利模式已經不能滿足貪婪了。國外股市是共贏模式:融資——發展,大家共享增長。我們是運作上市,減持套現。


分享到:


相關文章: