军事小科普
当前美国外交确实呈现经济、军事双走强的趋势，这与美国整体外交战略调整有关，特朗普则扮演了“催化剂”的作用。
自二战后美国成为世界一流国家以来，美国的对外战略就围绕争夺霸权和维持霸权这条逻辑主线展开。无论是冷战期间的美苏争霸，还是老布什在冷战即将结束提出的“超越遏制”、“世界新秩序”，都是为了更好地为美国彻底终结两级格局、维持单极时刻而服务。
小布什的“单边主义”达到了美国单极时刻的顶峰，但常言道盛极必衰，从奥巴马开始，美国对外战略开始收缩。在这种情况下，美国对外战略必须合理分配资源，因此奥巴马提出了“不做蠢事”，而且将经历和资源转向亚太。
那为什么特朗普上台以后美国反而那么强硬了呢？有两方面原因。一是特朗普延续了奥巴马的亚太“再平衡”战略，也就是奥巴马的战略资源再配置的思路。虽然取名“印太”战略，但军事资源的转移并未停止。而我们身处其中，自然感受强烈。
经济层面，特朗普更是以强硬换取实际好处。因为美国清楚，凭借自己现有的经济体量，仍然能够压迫后面的人，但是如果再晚就来不及了。因此特朗普迫不及待想要通过双边手段重新书写贸易规则，以确保建立对美国有利的“长效机制”。
以上是对这一问题的看法，欢迎评论、转发、关注！
临冬大侠客
可以肯定，这一切都由美国作为全球唯一超级霸权国家地位的全球化战略决定的。任何一个美国总统，无论是民主党还是共和党的，都代表美国人的核心价值观及国家利益。特朗普不过是更加坚定不移的执行这一战略的总统之一罢了。
众所周知，美国是当今世界唯一超级霸权，自战后以来，始终未失去过其全球霸主地位。而且但凡有威胁美国霸权地位的国家出现，美国都会尽全力遏制对手崛起，直至打压到对手没有能力继续威胁美国的国家利益。比如说，上世纪的前苏联和日本，都曾一度成为美国霸主地位的挑战者，美国为了搞垮前苏联，不惜一切代价，通过联合欧洲势力以冷战的方式最终将其拖入奔溃边缘，直到解体。另一个日本在上世纪的80年代，开始进入疯狂发展的快车道，美国人为维持自身的经济第一，迫使日本与美国签订了“广场协议”，从此日本进入衰退的二十年。也就此失去了与美国争夺经济第一的发展机会。
现如今，美国总统特朗普向全球挥舞着贸易大棒，不惜向包括其传统盟友欧盟、日本、加拿大等在内的经济体单方面挑起经济史上最大规模的全球范围内的贸易战，最核心的本质依旧是维护美国全球霸权地位，因为在美国总统特朗普看来，新兴经济体的快速增长，已经威胁到了美国的地位。所以说，特朗普这一切同样是战术手段上的花样翻新而已，遏制俄罗斯等战略竞争之下这是美国国家利益考虑，更是其霸权思想作怪。
总之，美国国家战略是美国历代政治精英阶层不断完善，且不断构建起来的。这包括其政治和经济、军事及国际外交话语权和地缘政治影响力等上面的综合实力。美国是不允许被挑战的。就像奥巴马时期就曾说过，美国还要继续领导世界100年。这都是超级霸权和单边主义作祟！
东震木
这是美国强大的纠错机制在发挥作用，也可以说是历史发展的必然。如果没有特朗普，美国人依然会选择一位类似特朗普的强硬人物上台执政，而这样的候选人很多。那么，问题来了，为什么非要选择特朗普这样的人物成为美国总统？原因如下：
1.政治正确正在毁灭美国
政界人士纷纷以圣母形象作为自己的标榜，将不同肤色，不同族群之间的矛盾和冲突无限放大，通过损害主体族群利益的方式来安抚与补助少数族裔，导致主体族群的逆向反抗。如果不去改变，长此以往，美国将失去奋斗精神，美国梦将成为一个笑话。
难道你还指望黑人与墨西哥人来振兴美国吗？他们可是来享受的，就跟待在欧洲的难民差不多性质。所以，为了美国的未来，他们需要扭转这种政治正确的不利局面，限制非法移民，限制那些破坏美国未来的人群继续膨胀。
2.经济停滞导致就业减少
自从小布什上台后，美国一直对外用兵，忽略了国内的经济建设，每年的军费开支十分庞大，硬生生把克林顿留下来的盘子掏空了。美国经济陷入到华尔街精英争夺利益的金融风险之中，实体经济遭受重创，次债危机就是一个很好的证明。
美国的企业越来越多地转移到国外，国内的经济环境和就业机会都在恶化。当初美国人选举奥巴马上台，是希望他以经济为重，能够有所改变，但是奥巴马能力不足，毫无建树，美国经济依然一潭死水，无奈，只能再让特朗普这样商业大鹅上台试操作了。
3.再从全世界割一轮羊毛
美元霸权，是美国能够时不时地割他国羊毛的一把利器，但是前几轮的经济危机，美国人对于自己收获的羊毛不满意，觉得割的力度不够，其他国家在享受美国市场的同时，没能交够相应的好处费。
因此，美国人很希望特朗普这样的强权人物，对那些主要经济体再来一轮彻彻底底地割羊毛，将资金注入到美国国内，促进经济持续繁荣，如今美国的经济增长率达到4.1%，对于这么大的经济体来说，这个数字已是非常的优秀了。贸易谈判，不过在商量以哪种方式开割，割多少而已。
综上所述，美国人选择特朗普，并非心血来潮，而是为了让美国利益最大化而已。目前看来，还是卓有成效的。当然，对别国来说，就是一场暴风雨了。
大风观澜
这是必然性的结果。
首先要明白总统这个词。在中国人概念当中，总统拥有无上权力，其实不然，总统，真正的意思，大概，相当于主持。总统只是被送到前台的代言人。
总统背后是多少个利益集团的支撑，代表了这些利益集团的决策发言人的角色。
美国总统当然也有一定的权力，但是，真正涉及到利益集团的利益后，总统的政令都走不出去白宫。
历届总统跟国会直接的斗争就没有停止过，每个总统都想实现自己的梦想，但是，没有几个真正实现的。
特朗普现在的表现其实就可以看出来，他任性的在脸书上搞事情，在外交上搞动作，但是经常被打脸。迫于压力，老特还得把自己说过的话找个机会吞回去。
老特这家伙属于直肠子，有啥说啥，把美国国家的嘴脸赤裸裸的显露出来了。美国优先！他不像其他总统那样，表面文章做的好，其他总统是既当婊子又立牌坊，而是直接的表现出来婊子无赖的本性。其实，这就是美国。可偏偏美国老百姓喜欢他。
其实做为老百姓，喜欢老特这样的家伙也很正常。如果有一天，我国家可以跟其他国家说翻脸就翻脸，说欺负就欺负，四处占便宜，不管其他国家怎么骂，我们心里是不是也会美滋滋的？高人一等的感觉。
白志雅
没有美国这个超级平台，哪里来的特朗普的野蛮、张狂、肆无忌惮？特朗普之所以横行世界，除了他个性强、蛮横、乖张的因素外，更主要的是得益于美国是全球唯一的超级大国，实力超强，无人可敌，他可以尽情地玩弄美国优先式单边主义，退群成瘾，迫使他薅羊毛的对象国一对一“战斗”，美国的强大与优势体现得淋漓尽致，攫取了超乎想象的短期利益，把世界搅得洪水滔天，世界人民却是无可奈何。特朗普如果不是美国的总统，他就是一个泯然于众生的三流商人；特朗普如果是韩国、土耳其这样的中小国家的总统，就算他再怎么张狂，也折腾不动几朵浪花，更有可能被大国强国一巴掌拍扁。美国成就了特朗普，可见平台对一个人的重要性有多重要！至于特朗普有没有能力成全美国，则是一个巨大的谜团。
1、特朗普的强硬、蛮横、横冲直撞、肆无忌惮地破坏国际规则与多边体系，仰仗的是美国一家独大的有力格局与放眼世界无人可敌的超强实力。要是特朗普是韩国总统，土耳其总统，他还能横起来吗？早就被其他大国强国一巴掌拍扁了。
这十年来，美国的综合国力无疑是衰落的，这是事实。但是，美国的衰落是缓慢的进程，而不是急速地坠落，这也是事实。在未来的二十年里，美国依然是综合国力最强大的国家，唯一改变的是美国的全球地位：由当前的全球唯一的超级大国沦为唯二的超级大国，类似于美苏争霸的格局，只是另一个超级大国的实力将比苏联更强大，与美国的实力更接近，或者是不分伯仲。
特朗普的幸运之处就是美国仍然全球唯一的超级大国之际，意外地当上了美国总统，美国大棒依然威力无穷，美国的胡萝卜还是那么甜，以至于世界上绝大多数的国家被特朗普逼迫一对一“单挑”的时候，禁不住双腿打哆嗦，主动或被动地举白旗投降，示好，任其割肉。
2、长久以来，美国都是世界警察，在涉及利益的时候，美国历届总统从来都不是什么绅士、谦谦君子、圣人，蛮横的本色一向都展示得淋漓尽致。相对于美国的其他总统，特朗普的个性更鲜明，更强硬，更乖张，更野蛮无理，更唯利是图，更不要脸！
美国的政客型的总统虽然蛮横，做事多少还是要遵守规格，要一些脸面，吃香不至于那么难看，犹抱琵琶半遮面。而特朗普因为个性使然，又是一个很快的商人，做事简单粗暴，直来直往，拳拳到肉，招招致命，为了达到目的，不择手段，更不在意什么脸面、信用，全世界的人都没见识过这样的总统，都不知所措，既不知道怎么跟特朗普打交道，又不懂得怎么制约特朗普，特朗普在肆无忌惮地薅羊毛的光明大道上一骑绝尘。
如果说特朗普跟美国历届的政客型总统有什么差异的话，那就是美国的其他总统是蛮横的世界警察，而特朗普则是野蛮、凶残的黑社会老大。
飞狼
任何事物的出现都有其必然性，特朗普能够成为美国总统也有其深层次的原因。所以特朗普在经济上与军事上的强硬作风，不仅仅是特朗普的原因，也是美国历史发展的必然规律，就算这次特朗普不出现，或许还有平朗普的出现。
在特朗普竞选美国总统之前，美国就出现了极端保守的“茶党”，这个取名来自美国独立战争时，在北美的新住民倾倒来自英国的茶叶的寓意，他们就是要把美国建成美国人（白人）的美国。这个党在美国发展很快，积极支持保守背景的政治人物竞选，所以特朗普的出现不是凭空而就。上一个美国强硬保守政权是小布什时代，当是以副总统切尼，与国防部长拉姆斯菲尔德为首的集团已经制定了新冷战计划，目的就是要遏制大陆与俄罗斯的发展。但其间发生了著名的911事件，美国的国策变为反恐，因为反恐而发动的阿富汗战争，伊拉克战争不但没有给美国带来战略利益，而且还让美国遭遇经济危机，这就是雷曼兄弟危机。美国不得不从世界各处紧缩，美国军事上也紧缩开，一切都成为悲观的代名词。
随着贸易全球化，原来穷国现在富裕起来，经济建设也比美国好。美国虽然还是世界第一超级强国，但已经看到被超越的命运，因此美国需要改变战略，抛弃美好理想，实现美国人之梦，对外来移民严格，一切从美国利益出发，重振美国军事强国的风采都是美国民众的期待。虽然在竞选前民意调查，特朗普只有33%的支持，但很多心底里还是支持特朗普让美国振兴起来的理想，偷偷地投票支持。过去很多人都是坚定的自由贸易支持者，但一旦进入美国决策圈都很快变脸。这都说明特朗普的政策有很大的市场与很强的煽动性。
特朗普曾经谈到其他国家的基础建设，与美国的基础建设相比，美国落后了，美国人看到其它国家中产阶级涌入美国消费，自己却没有钱感到很无奈，所以当特朗普出面怒怼世界时，美国都支持他，因为他的行动就是很多美国人心里想做而没有做的事情。只有让美国明白这样做行不通时，特朗普主义才会没有市场，否则，未来的美国就是这么自私自利的国家。
桥本看日本
异域边缘个人认为美国目前强硬的作风是历史发展的必然，之所以这么说是因为美国自冷战结束以来，在全世界一直没有出现使其感受到切实有威胁的对手。当然俄罗斯在军事上可以威胁到美国的安全，但是美国的军事能力也不是吃素的，何况俄罗斯在美国的不断压榨下，想要维持其庞大的军事力量都感到有点力不从心。
在这样的世界格局之下，经济快速增长的中国无疑就会进入美国的视线，中国经济经过改革开放四十年的发展，从在全球弱小到没有存在感，到如今仅次于美国的第二大经济体，怎么能够不引起美国的重视。还有一点就是中国的发展与其他国家不同，他有着长期性与持久性，如果不加干预超过美国那是一点没有问题的。
当前的问题就是如此，中国追赶的脚步令美国非常的不安，无论是谁当美国总统都不可能忽视这一点。那么为了能够使美国继续保持其领先优势，就必须在中国追赶的路上制造些难以逾越的障碍物。挑起贸易纠纷无疑是比较有效的措施，这样可以遏制住中国奔跑的脚步，美国至少是这么认为的。
其次欧盟在经济上对美国也构成一定的威胁，为此美国需要的是一个松散的欧盟，为了达到这样的目的，美国的铁杆盟友英国就率先做出了脱离欧盟的决定。英国在对待欧洲大陆的问题上，一直秉持着不能出现一个陆上强权的原则，从历史上英国就一直采取这样的策略，现在也没有改变。
美国强行推动路障计划，必定会受到大家的反对，为此美国必须使用一些强硬的手段，譬如在经济上采取贸易战的手段，在军事上要求盟友提高军费比例，对一些重要战略目标进行围堵，政治上强化美国的价值观，这一切都是美国阻拦别国进步的手段。美国为了保持自己的领先优势，必须采取一些有效的措施。
最主要的还是美国对自己失去了信心，毫无疑问在未来发展上美国拥有绝对优势，这些优势包括：政治优势，全球自由民主的标杆；经济优势，全球最大的经济体；科技优势，全球科技创新的高地；文化优势，全球基本上都臣服于好莱坞的影响之下；军事优势，全球最为强大的武装力量；如此强大美国还是有点慌，这完全是不自信的表象。
美国心慌是有道理的，当年美国主导全球化，为的就是对世界各国建立起全面的优势，不过在美国推动全球化的过程当中，受益最大的美国认为不是自己而是中国。这就使得美国开始反思全球化是不是错了，现在他认定就是错了，于是也就开始了贸易保护主义政策，开始了逆全球化进程。
这当中就有一个小问题，美国推动全球化时，一切规则基本上都由他来制定，也认定了强大的美国一定会在全球化中受益最大。当然美国肯定也获得了巨大的利益，只不过在对比下发现还有收益更大的，于是美国就觉得这不对啊！反过来说美国制定了全球化规则，一心推动全球化，自认为还有比自己受益更大的国家，是不是可以这么认为，美国所宣扬的自由、民主等一切优势都有点不靠谱。
公平竞争不行，美国政府必定会采取一些非常规的手段来保持自己的优势地位，这是世界进程发展到该阶段美国必须做的抉择，与谁是总统没有关系，也可以说时历史发展当中的必然。
异域边缘
你好我们经常说自古君王的性格多少都会对于它的国家和施政方针有着大概率的影响，现代政治体系下，虽然国家一把手都是按部就班的实行方针政策，但也与领导人的性格有着千丝万缕的联系，美国亦是如此，虽然美国三权分立，看起来总统想干什么有着极大的制约性，但这种制约性也是相对而言。
如今上台的川普可以讲是一个性格极度张扬的人，虽然看起来他上台之后所有的对外政策，不管是经济还是军事，都有着明显的我想干什么就干什么的霸道作风，但这并不是事情表面看的那么简单，它的整体战略是制定的人借助他的嘴说出来和做出来，美国精英们已经越来越多的发现自己在全球政治经济领域所处的不舒适感。
而这种不舒适的感觉虽然对外讲是他国带给其帝国日渐衰落的感觉，倒不如说是一方面对外手伸的太长，另一个自己原先的政策导致了国内本土产业的空心化，只有金融和服务业支撑，重工业除了军火企业一枝独秀，再无其它可言，本质意义上讲，各国碰到的问题有硬性激进政策来引导，也有温和的操作予以调整，而美国却不同，很明显激进派占了上风，毕竟帝国不同以往，时不我待！留给川普美国再次伟大的时间并不多!但要知道越激进的手法碰到的阻力就越大，想与现在的世界格局全面作对，还以为是小布什时代反恐战争的你要么是我朋友，要么是我敌人的时代？
长安小师爷
美国总统对于美国外交的塑造力是不可忽视的，美国的外交长时间带有非常浓烈的个人色彩！这种情况主要是因为根据美国的宪法，外交和军事是总统负责的事务，总统在这些问题上拥有非常大的发言权，甚至是绝对的权柄。所以美国的军事外交突出地显示美国总统个人性格。
至于美国的外交和军事是不是强硬，那要看被美国社会的节律，总统毕竟是选民选上去的，总统的个人性格实际上也显示了在选举的时候选民的好恶！奥巴马在外交和军事上比较软弱，实质上就是显示了选举奥巴马的时候选民的意志；我在外交和军事上比较强硬，实际上也反映了美国社会经过调整后，选民情绪上的回归！没有人真的喜欢软弱！在特朗普的时候，你向选民宣传强硬的外交和军事政策能够赢得选民的认同，这就说明美国的选民普遍的情绪趋向于强硬，那么这个时候你越是强硬就越能够得到选民的认同！
帝国历史观察者
二者原因都有，喜欢老大生活习性的美国，己70余年，高高在上，虎视群雄，随心所欲，纵横天下，主生杀之权。开200余战，仅朝鲜、越南战争受锉外，几乎全胜。这种横行霸道的贯性思维，已成美国社会精英的主流心态。
特朗普虽是商人，也是美国主流社会产物，比历界总统都更疯狂，让美国更加强大的各种举措，象是与世界各国为敌，重塑世界新构架。但其主要锋茫是剑指中俄，畏惧俄现在军力(核武)，畏惧中国的发展趋势。当前，贸昜战不利组合，美，欧，日，澳抱团，不过美国痨心之事也不少，中东，美俄，美与各盟美之间，並不顺心。当前，尽管局势交措复杂，只要我们做实自已，强化经济和国防迠设，灵活应对，坐看潮起潮落，笑到最后的，末必是美国。
