事情大家應該也聽說了，河南平頂山魯山縣的16歲初二學生小趙，暑期裡強行與17歲女孩小花發生性關係。檢察官批准逮捕之後，承辦案件的檢察官本著“最大限度的關注未成年嫌疑人的成長”，先對小趙進行心理輔導，讓其認識到自己的錯誤，督促其寫下悔過書和致歉信，然後從中斡旋，調解委員會將小趙和小花的家長叫到一起，協商後雙方“冰釋前嫌”，自願達成和解協議書，小趙賠償了小花家8萬元，回到學校繼續學業。有感於檢察官們奔波勞苦從中斡旋，小趙父母激動地給檢察院送去錦旗一面，並一同合影。魯山縣檢察院發表長文《魯山一初中生犯錯 檢察官介入下雙方冰釋前嫌》。
好傢伙，這波操作666啊，一起強姦17歲少女的案子，經過一番博弈之後，雙方各退一步，從此海闊天空雲淡風輕，這操作也是沒誰了。
如此高明化危機於無形的深入工作之後，在魯山檢方等待民眾集體打CALL的時候，廣大網友卻炸了窩了：納尼，還有這樣的操作？強姦嫌疑人是未成年人，那受害女孩也只是17歲的女孩啊？說好的《未成年人保護法》呢？說好的《刑法》規定的未成年人需要負刑事責任的八大罪呢？只是因為嫌疑人是16歲未成年嗎？一次強姦，就8萬元擺平，如同小孩過家家“冰釋前嫌”了？
老實說，這個操作實在令人費解。《中華人民共和國刑法第十七條規定》第十七條規定，已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。可見，未成年並不是法外之地。
而在今天，有記者又爆出該院檢察官的另外一起良心操作，曾入選河南省第二屆未成年人檢察精品十大案件之一的，魯山縣某高中高一學生李某某，因校園欺凌而故意殺人，從提起公訴到法院判決僅用18天，就完成對兇手李某某心理干預，受害人家屬諒解，將李某某的強制措施變更為取保候審，並促成轉入另一所高中繼續學業的壯舉。看來該院在經手處理未成年人犯罪案件，算得上是經驗豐富十分嫻熟了。
但是，法律的公平何在？正義何在？如果連故意殺人案強姦案都可以來調解協商大事化小小事化了，那還要你檢察院有何用？學校出一個經驗豐富的副校長，將雙方家長叫到一起，就可以完成協調工作了。又何須如此麻煩大費周章？
雖然在此事之中，我們只是無足輕重的吃瓜群眾，但此案件的處理，必將產生很大的影響，當未成年人犯罪成本越來越低，當未成年人成了法外之恩的對象，當未成年人可以輕鬆逃離國家專政機關的懲戒，我們就更加有理由來為未成年人的教育感到憂慮了。
願正義之光，可以普照校園，善良可以得到保護，兇惡可以得到懲戒，願未成年人也可以有敬畏之心。
對於此事，大家有什麼樣的看法呢？歡迎留言交流。
END
閱讀更多 田園伍鬥 的文章
