野鶴8859
正當防衛，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，對不法侵害人所實施的制止其不法侵害且沒有明顯超過必要限度的損害行為。
理解正當防衛，要注意把握以下幾點：
1、必須有不法侵害行為發生（包括不作為行為）。
2、不法侵害必須正在進行。
3、防衛行為必須針對不法侵害者本人實行。
4、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在進行的不法侵害。
5、防衛不能明顯超過必要的限度造成重大的損害。
另外，刑法第20條第3款規定：對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行動，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛過當是指正當防衛行為超越了法律規定的防衛尺度，因而應當負刑事責任的情況。
防衛過當是指防衛明顯超過必要限度造成重大的損害應當負刑事責任的犯罪行為。防衛過當具有以下特徵：
1．防衛過當的犯罪客體只能是其所構成的具體犯罪的客體。對於防衛過當，應當依據其罪過形式和客觀行為的性質，按照我國刑法分則的有關條文定罪量刑。
2．防衛過當在客觀上表現為正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害，但其具有防衛前提且不具有社會危害性，應當減輕或者免除處罰。
3．防衛過當構成犯罪的，行為人主觀上必然有罪過。這種罪過表現為行為人對自己的防衛行為是否會明顯超過必要限度的主觀心理態度。
擴展資料：
一般來說，對防衛過當致人輕傷的依法不負刑事責任，如果具備緩刑的，可以適用緩刑，如果犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。但究竟是減輕還是免除處罰以及如何減輕處罰則應綜合考慮以下因素：
（1）防衛目的，為保護國家、公共利益和他人的合法權益而防衛過當，比為保護自己合法權益而防衛過當處罰應更輕。
（2）過當程度，比較行為的危險程度與防衛必要的最低限度，即考慮採用其他輕微防衛手段的容易程度，防衛過當所造成的損害差距越輕微，處罰相應輕微，嚴重過當，處罰相對較重。
（3）罪過形式，按疏忽大意的過失，過於自信的過失，間接故意等罪過形式的先後，減輕乃至免除處罰的幅度應是依法遞減。
（4）權益的均衡性及其性質，比較所要侵害的權益與所要保護的權益，是否明顯有失均衡，為保護重大權益而防衛過當，比為保護較小權益而防衛過當，處罰應當更輕。
（5）考慮侵害者不正當程度，例如，防衛以採用重大侵害方式，所侵害的利益超出應保護的利益的正當防衛，只有其他手段相當困難的情況下，才可能認可其必然性。
總而言之，研究防衛過當是為司法實踐提供理論依據，從鼓勵公民、勇於同不法侵害者作鬥爭的角度出發，能夠提高公民與不法侵害者做鬥爭的積極性，對維護社會秩序具有積極作用。
可可書苑
對方對自已生命危險中突發，自已用適的還擊措施保護自己，給襲侵者果斷致服，是正擋防維。對襲侵者致死或致殘是防衛過擋。
東方天俊
這個標準掌握在少數人手中，說你防衛過當就是防衛過當，說你正當自衛就是正當自衛，這個標準很難掌握
一路向西144808445
這個是世界難題，不過遇到這事，活命才是重點，遇到死也要害你命之人，為了活命可以不折手段。。
白癜風308光療
必須在壞人的刀槍正在進入你的身體時！
笑熬糨糊30358558
法律規定範圍內人不犯我，我不犯人，人若犯我，也得犯人。
郭家20
人家侵犯了你 你回擊 就是正當防衛 你回擊以後 人家沒有侵犯你了 他已經沒有侵犯你的能力了 你繼續打擊 就是防衛過當
