低头深吻性感红唇
为什么在地球上能够看到星星，而月球上看太空却什么都看不到呢？
载人登月成功已经过去了将近半个世纪，但对宇航员背后黑暗的宇宙空间却依然是众说纷纭，那黑漆漆的背景中似乎就在嘲笑世上每一个人，因为如此简单的问题却讨论了将近五十年，这是阴谋论当道呢还是各位认识不足？
这是阿波罗11登月时奥尔德林在月球表面上部署的两个科学实验包（EASEP）！您可以非常清晰的观察到背景纯黑色，空无一物！眼见为实，果然是这样吗？
其实这完全是对于相机成像的一个误解，早期是使用胶卷的，现在是数码相机，尽管两者结构上有比较大的差别，但成像的光学原理是一致的！胶卷的感光值是用ISO来表示的，一般有100，200，400....等，数码相机也一样，这个数值越高表示它在暗弱光线条件下的成像能力越强！一般光线条件极好的条件下，可以100的胶卷，比如阴天则需要用400或者更高，或者调整光圈或者曝光时间补偿等！（数码相机也一样可以调整）
但这里有一个问题，在同一张底片上的感光值是一样的，什么意思呢？即无法同时照顾到各点的感光，比如上图中如果要让背景的星星显示的话，那就只能高ISO，大光圈与长时间曝光了，比如数秒（这个时候需要三脚架了，否则抖动无法稳定成像），那么前景中的宇航员背影就过曝了，成为一团白光！现在这有悖于一般拍摄的需要！一般在如此光照条件下拍摄背影或者地景的话，ISO100-200的胶片，光圈F6-8、快门1/400-1/800就差不多了！当然在月面操作时那厚厚的手套是无法精细操作的，估计应该是自动曝光的相机，但最早的傻瓜机在七十年代才有，不知道月面登陆时用的相机是啥型号！
因此在这个模式下拍出来的照片，如果背景有星星的话，100%是后期处理上去的，背景中没有任何星星才是正常的照片！
星辰大海路上的种花家
在回答月球上看太空这个问题前，不妨先看看为什么我们在地球上能够看到星星？
首先明确一下星星是什么，广义上来说，星星是我们肉眼可见的宇宙中发光星体，包括各种恒信、行星以及卫星等。而我们之所以能够看到，是因为宇宙空间的很多区域密度低，它允许那些发光或者反射光的星体将光线传播到地球，同时地球大气的组成成分也允许这些可见光波段通过，所以我们就能看到一闪一闪亮晶晶的星星了。
问题来了，为什么月球上看太空却什么都看不到？
不知道题主有没有在月球上看过太空，如果没有的话，这个论断下的可能有点主观了。此前，探月工程月球应用科学首席科学家、国家天文台台长严俊在一次采访中说到，“在月球上观天是天文学家向往的。”
在月球上进行天文观测，可以避开大气的影响，获得更高精度的观测数据，比如说看到的星星可能不是一闪一闪的，而是更为稳定的。
另外，之前我国嫦娥三号探测器携带着的玉兔号月球车，也曾经从月球表面传来过可以看到星星的照片。
其实在月球上，因为没有大气层，没有光的反射和散射，即使是“白天”，也是可以看到星星的。
题主所谓的月球上看太空什么都看不到，可能是被一些新闻误导了。
查阅资料来看，这种误解的可以追溯到对阿波罗11号宇航员的采访，当时尼尔·阿姆斯特朗说他不能在太空中看到星星。不过，现在大家连美国人登月都怀疑了，阿姆斯特朗或许并没有真正到月球，当然也有可能是他所在的一侧无法看到。至于为什么有一侧看不到，可能是因为正好那一侧的太阳光太过刺眼，掩盖了星星的光芒。
更多优质内容，请持续关注镁客网~~
镁客网
这只是你的错觉和误解，月球上完全能看到星星，而且比地球要清楚、稳定的多。我猜想你有这样的感觉，是来源于一些在月球上拍摄的照片，比如下面这张：
是我国嫦娥计划中的「玉兔」月球车。背景画面中似乎完全没有星星。但这只是摄像机「宽容度」不够造成的。做一个不那么严谨的实验——将上图放到Photoshop中，把曝光度拉到足够大，是可以在上图的左上角看到一些类似星星的亮点的：
注意看上图，左上角黑暗处，是出现了少量的亮点的。不过这里不够严谨的地方，就是无法排除噪声的影响。
虽然如此，但我们还是可以从理论的角度论证，月球上可以看到的星星远比地球上要多。图一是拍摄在月球受光面的，由于没有大气层，地面的亮度会远高于地球地面晴天的亮度。这个时候，要能拍清楚月球地面与月球车，就很难拍清更加黑暗的天空。空中的星星亮度很低，拍摄之后，还以jpeg的格式在网上传播。jpg的图片，大多数都是16位精度的，这也就限制了最低亮度，低于这个亮度的信息，就会直接被当成黑色来处理，这也是图二中大量锯齿的来源。
月球上没有大气层，这就不会有散射、吸收，空中天体的对比度会远高于地球。散射会使得原本是黑色的地方变亮；吸收会使得天体的亮度变低，这就使得在地球大气层下观测天空，对比度会比较低，不如在太空、月球上的观测仪器。只不过现在由于技术、财力等因素，无法将望远镜搬到月球上而已。
章彦博
题主应该是看到了很多月球照片所显示的天空是黑色的，其中并没有出现星星。但事实上，在月球上的白天也是可以看到星星的，而在照片上看不到星星那是照片的问题。
由于月球上没有大气，太阳光不会被散射，这意味着在月球的白天也能看到星星，只要不朝着太阳方向看就行。太阳光照射在月球表面，月表会反射出太阳光而变得非常明亮，这要比天空中的暗淡星星亮很多。
如果照相机同时拍摄月表和天空，为了使月表能够正常曝光，天空的曝光就会不够，从而导致那些暗淡的星星无法显示在照片上。如果要拍摄到天空中的星星，就需要加强曝光，这就会导致明亮的月表出现过曝光的现象。这种现象可以看一下我之前用天文望远镜拍摄的月球：
上图是月球正常曝光，我们可以看到月表细节，但周围的天空是黑色的，看不到星星。
而这张图是月球过曝光了，我们无法看到月表细节，但可以看到周围的天空出现了星星。
火星一号
先说一下实际情况：月球看的比地球更加清楚，只要避开刺眼的太阳光就行。
至今去过月球的也就只有十二个地球人，而我们看到的都是从月球拍摄过来的照片，比如下面几张：
然后就有人疑问了，月球上又没有光污染，又没大气，怎么照片上黑洞洞的？星星哪去了？
如果我没记错的话，在美国假登月的阴谋论中，就有这么一条，那些阴谋论者一再强调，在月球上是拍不到星星的，因为美国人就没上月球。更有甚者认为咱们太阳系是外星人造的，或者太阳系外面有一堵墙，根本没有星星。
但实际上呢？
大家在生活中，听过月朗星稀这个词吧？因为月亮光芒覆盖了大部分星光，所以看上去星星才稀少（额。。但实际上，在城市里就算没月亮，也看不到几颗星星，那是因为城市光污染太严重了，真正的黑夜的已经很少见了，除非大规模停电）。其实在白天，也是有星星的，只是阳光太强而已。
那么照片上要拍出星星该怎么做呢？也简单，长时间曝光即可，如下图（这是阿波罗16号长曝光拍的地球，四周点点就是星星）
期待您的点评和关注哦！
赛先生科普
绝大部分人都是因为登月照片上没有星星而怀疑美国登月是假的
这是美国登月当时拍摄到的月球，我们可以看到月球虽然直接暴露在太空中，但是镜头里却没有一点星光。
大家注意到了没有，虽然没有看见星星但是月球上的太阳光是非常非常非常非常强烈的，大家看看宇航员的影子有多黑！这明显就是由高亮度的太阳光照射形成的影子，既然太阳光这么强烈那么月球上为什么看不见星星就很好理解了。
因为太阳光实在是太强了，太阳发出的光把星星发出的光比了下去，加上照相机的曝光时间又很短，拍不到和太阳光比起来显得暗淡的星光。所以最后照片里没有显示出星光也就没有星星了
这其实就是相机的曝光时间太短了，举个例子
我们平时看到的摄影师镜头下美丽的星空并不是按一下快门就拍出来的，而是经过了长时间的曝光，把尽可能多的星光收集到镜头里才能拍出美丽的银河。
所以说，月球上是可以看到星星的，前提是你要长时间曝光才能把星光显示出来
假如你要在屋子里拍一个亮度很低的小台灯，而屋子里的大灯又非常非常亮，那么你肯定是拍不到小台灯的，因为大灯发出的光把小台灯的光给淹没了。
这就是为什么美国登月照片里的月球上看不到星星的真相了
未来探索菌
首先有一条你要弄清楚，美国登月时，和拍摄照片时，是在月昼期间。也就是月球的白天。
很简单的一个道理，请问你在地球上的白天能看到星星吗？
月球的白天，天空漆黑，是因为它没有大气层。地球上白天的蔚蓝天空，是因为太阳光的七色中，蓝光不容易穿透大气层，所以一部分不容易穿透大气层的光线被留在大气中。到了夜晚，照样是漆黑的。不过有了星星的点缀，才会有美丽的诗情画意！和人类无尽的想象空间！
宇宙中的星光也不会只照顾地球的夜空。月球的夜空，由于少了大气层的干扰。它的夜空只会比地球上的夜空更加璀璨夺目！
自然春来
题主很可能被网上类似于上边一样的照片所误导，因为看起来确实是黑黑的一片，没有一闪闪的星星。但实际上在月球上是完全可以看见星星的，由于月球上没有空气，甚至在白天都可以看到星星。不信你登上月球，自己肉眼看一看？
在网上出现的大多数月球上的照片没有主角是满天繁星的，为了拍清月球表面或者人或者月球车，天空上遥远星星的曝光度是完全不够的。举一个简单的例子，在夜晚拿手机去拍月亮，你只可能看到小小的亮点-月亮，根本就拍不出星星。如果在月球上肉眼去看太空，一定会看到漫天繁星，甚至是比在地球上看到的更多、更稳定、更明亮。
简单来说，拍摄的照片因为曝光度不够，要正常显示月球表面，所以拍摄不出来漫天繁星的样子。如果真的在月球上肉眼去看，一定会看到很多星星的。月球和地球关于看星星的唯一区别就是没有空气，没有空气这反而更容易看到漫天繁星。如果在月球上看不到星星，那就是很诡异的事件了。
图片皆来自网络侵删。
这里是科学黑洞，感兴趣的不要忘记关注我们额！
科学黑洞
月球上宇航员用肉眼能看到星星，由于月球上空没有大气扰动，用眼睛看到的星星就是一个个安静的亮点。
所谓在月球上看不到星星，那是观看登月球者或登陆器拍摄的月球照片而言，在那些照片中，月球的背景星空一片漆黑。
这是拍摄的问题。
人类及其飞行器，均登陆在月球向向阳面，相当于永远在地球的白天。在白天，太阳光和地面的反射光强烈，要拍摄图像只需要相机非常短的曝光时间，更本无法感应出光线相当暗淡的星星。即使在地球上，要拍摄一张满天繁星的星空照片，也并非易事，需要大光圈、需要数分钟、甚至数十分钟曝光时间。
还有人类在月球上拍摄照片，目标当然是人类好奇的月球地表模样。还有兴趣的，就是在月球上拍摄蓝色的地球，这需要曝光时间相对较长，这样，在拍摄到的地球照片背景中，就可以拍到亮度较大的星星。
（这张照片，拍摄是兼顾了远、中、近景，可看见月亮、地球、星星）
（这张照片突出了拍摄中远处的地球和星星，由于过渡曝光，近地月球图像已模糊不清） 中国即将发射新的“嫦娥”登月飞船，登陆到月球被阳面，在黑暗环境下拍摄月球，定会拍出背景中的满天繁星，令所有科普爱好者期待。
谌人
答：月球上是可以看到星星的，而且比地球上看到的星星更加清晰。
我们看阿波罗登月的图片，会发现几乎所有夜空背景的照片中，都没有星星，甚至阴谋者以此为理由，质疑登月的真实性。
关于这个说法，相信大家看过对此的解释，其中原理对于大众来说有点深奥，但是对于玩摄影的人来说，简直就是一个常识性问题，阴谋论者的这个说法也只能忽悠外行人而已。
阿波罗登月照片中没有星星的原因：太阳光直射月球表面，月球表面发生漫反射把航天员照射得很亮（相当于地球的白天），由于人物和星星的亮度相差太大，此时照相机要想把人物拍清楚，就必须使用更高的快门速度，那么对于黯淡的星星就无法显影；如果要想把星星拍清楚，那么人物和地面肯定会过曝，照片也就没有了价值，当初宇航员也没有拍摄这样的照片！
举个例子，下面两张图，是艾伯菌在2017年8月8日，用单反相机拍摄的日偏食照片，焦距都是300mm。
我们可以看出：
（1）第一张照片，快门1/400秒，可以把月亮的环形山拍摄得非常清楚，但是周围的星星不可见，因为星星太暗了；
（2）第二张照片，快门1/8秒，月亮周围的星星隐约可见几颗，但是月亮已经完全过曝，因为月亮相对于星星来说太亮了；
其中原理，和阿波罗登月的照片是一样的，人物和星星亮度相差太多，而相机感光器（或者底片）的宽容度有限，使得亮度相差太大的两个物体，无法同时在底片上正常显影，要么亮的过曝，要么暗的无法显影，只能取其一。
除非使用后期合成的方式，可以把背景中的星星PS到人物背景中，就如相机中的HDR模式，但是该模式的本质是后期合成！
好啦！我的答案就到这里，喜欢我们答案的读者朋友，记得点击关注我们——艾伯史密斯！
