薛小落
许褚遇到五虎上将单挑从来不怂，为啥碰到颜良文丑却装聋作哑，不敢应战？
这提问忽略了一个事实，就是曹操原来的贴身护卫典韦，建安二年（197）已经战死在宛城，而颜良，文丑与曹军对垒是在建安五年（200），大背景是袁绍军力占据绝对优势，曹操处于极度下风，在这种状态下，不说袁绍的间谍，情报人员，曹军内部也是人心慌慌，不少人虽然嘴上不说，心中都开始另打主意，此时，曹操本身的安全保卫，就十分重要。
三国演义中没有明确说，颜良出战时，许褚具体处于啥位置，但两个最明显的事实，使得罗贯中先生写到这里时，用两段稍稍隐晦的故事，有意提升关羽武力，同时拉开其他猛将，包括许褚等人与关羽的距离。
这两个事实:一是三国志中明确，颜良是被关羽所杀，罗贯中先生不能把这件事写成另一个人；二是三国演义前面的故事里，罗贯中塑造的第一猛将---吕布，也在建安三年（198）被曹操干掉，这样就必须加快关羽成长，提升步伐。当然斩颜良距离三英战吕布的初平元年（190），已经过去十年，这期间关羽事实上的进步，可能也是很大的。
基于以上原因，罗贯中运用两段描述，刻画了关羽这一段巨大变化:第一，颜良出马头两阵，先斩宋宪，魏续，这是原吕布部下的八猛将之二，接着，让曾经与许褚五十合战平的徐晃，出战颜良，仍然叫颜良二十合打败，这其中含义很明显，表面看颜良武艺高于许褚徐晃，实质则衬托关羽；第二，在这之前，曹操打算收服关羽时，曾经让曹操令许褚，徐晃左右两路夹攻关羽，仍被关羽奋力杀退。通过这样的渲染，后来关羽斩颜良，诛文丑就顺理成章，不至于生硬转弯，大师的文笔堪称出神入化，恰到好处。
不过，话说回来，假如十年后吕布仍然活着，关羽，吕布在战场再次相遇，很可能关羽一人就能把吕布干爬下。这也不是凭空乱说，吕布曾经称刘备贤弟，说明吕布比刘备，甚至比曹操年龄都要大。
有种说法是吕布死时47岁，那么，190年三英战吕布时，吕布约三十九岁，正是能打年龄，而当时关羽二十八、九，两人有9-10岁差距，但最主要是184年黄巾大起义，自此乱世开始，关羽，张飞，刘备闯荡江湖才五六年，且全在下面，层次低，见到的场面有限；而吕布则早得多，而且多在高层，见多识广，包括武艺的历练，也就条件更好一些。因此，当年三英战吕布，才能打胜，十年后具有年龄优势、进步很快的关羽，单挑打赢吕布，是完全可能的。
综上所述，结论如下:颜良文丑临阵时，许褚不是怂逼，而是因为双方军事实力差距，许褚负有更重要责任，一是曹操不会派许褚去对付颜良文丑，二是许褚本人职责也不能随便显摆能耐；关羽能斩猛将颜良，也不是偷袭的说法，而是经过多年历练，成长进步，套用“士别三日，刮目相看”的话，说明武艺这个过程耗时更长，更加熬煎人生。（1:31）
流誉后
真实的历史上，许褚从来都没有怂过，之所以没有迎战颜良和文丑，是他根本没有机会，因为他要贴身保护曹操。
公元197年，由于曹操太色，霸占了降将张绣的婶婶。张绣同学恼羞成怒，立即反叛曹操，杀了曹操一个措手不及。情况危急之下，曹操的贴身护卫典韦独自断后，击杀叛军多人，为曹操跑路争取了时间，但是典韦最后寡不敌众而亡。
典韦死掉过后，许褚主要负责曹操的警卫工作。
公元200年，官渡之战爆发。
许褚作为曹操的贴身护卫（相当于大内护卫兼警卫师师长），职责所系，许褚不可能远离曹操，亲临前线。
所以，当时曹操派出的先锋是张辽和关羽，让他们与颜良作战，以解白马之围。
在两军交战的过程中，关羽看到了河北名将颜良的旗号，立即策马冲锋。杀开一条血路，于万军之中，取颜良首籍。
看到主帅都被杀鸡一样给杀了，袁绍的军队被吓破了胆，作鸟兽散。白马之围遂解。
这时的许褚正在曹操身边护卫，根本没有机会上战场单挑颜良的机会。
解了白马之围后，曹操迁徙当地的民众，沿河向西而行。
袁绍马上派出大军追赶曹操，追兵赶到延津以南的时候。
曹操让500多骑兵解鞍下马，作散兵游勇状，同时在路边丢弃了大量的辎重财货。
文丑和刘备带的5000多骑兵根本没把500多个曹兵放在心上，反而是看上了众多的辎重财货。
有钱不抢是傻瓜！不抢白不抢！
这5000多骑兵立即分散开来，四下抢夺财物，而没有优先解决这500多曹兵。
曹操看到机会来了过后，命令着500多骑兵上马，突然攻击已经星散的5000多袁绍骑兵。
袁绍的数千骑兵措不及手，被打得大败，而文丑则死于乱军之中。
《三国志》里面并没讲文丑究竟是在谁的手上，如果文丑死于任何重要将领之手，历史上都应该有浓墨重彩一笔，可见当时文丑极可能是死于乱军之中，这笔军功最后也成了一笔糊涂账。
当时，许褚肯定是阜阳曹操的身边，不大可能亲自上前击杀文丑。
所以说不是许褚怂，而是许褚要贴身护卫曹操，根本没有上阵迎战颜良文丑的机会！
一丹流青
那是三国演义为了给关羽留戏份而已！真实历史上斩杀颜良的虽然是关羽，但是砍死文丑的人却是于禁。颜良死于白马津战役，这场仗是由徐晃指挥的战斗，当时关羽由于刚投靠曹操并没有被安排作战任务，但是由于关羽跟徐晃私人关系交好便以私人身份担任军事顾问随军出征，并在战仗当中单人独骑冲入阵中，打了颜良一个措手不及，被关羽直接劈下马并斩首。这也是襄樊战役的时候徐晃感激关羽的主因。
文丑则死于孟津战役。当时袁绍与曹操对峙在白马，而袁绍派文丑带兵抢滩登陆孟津为的是攻击曹军侧后。当时文丑领兵三千，孟津守军只有一千三百人，文丑本有机会获胜。但是于禁请缨出征救援孟津，曹操便从虎豹骑中均出七百骑给于禁，于禁带领部队冲散了文丑的部队并与孟津守军里应外合击败文丑。由于被大河所阻，文丑部队背水而战无法撤退，最后被于禁军打一个全军覆没，文丑也被乱刀砍死。演义为了衬托关羽的神，故意把这些戏份给关羽。
由此可见，这两场战争都是由偏将打的局部战争，曹操并没有亲临前线战场，许褚属于曹操的贴身侍卫队长，曹操没有到的地方许褚自然不会到场，也就没有机会展现自己了。
优己
《三国演义》中，每个武将除了自己练就的一身出众的武艺之外，还各自都有自己独门绝技。当与较强的敌手相持的时候，就会使出绝技，奇招致胜。
举个例子，比如说猛将张飞，他的独立绝技就是狮吼功，他已经练到了九重的功力，遇到了比较强的敌手，他就施展出这门绝技。例如与袁术手下的大将纪灵对阵的时候。
张飞“大喝一声”
，就使用了狮吼功，严重干扰了纪灵的正常发挥，把他刺于马下。
纪灵是很厉害的，曾经与关羽对战，三十合不分胜负，他的武艺是很高的。但张飞放了大招，就把纪灵干掉了。
其它一些武将也各有绝技，比如说黄忠是“百步神射”，典韦是“月光小飞戟”，夏侯惇的绝技就是“一目了然”神功。
那么，袁绍麾下的大将颜良是什么绝技呢？颜良有一身独特的装备，叫“炫目黄金甲”。这厉害了，与敌将对战，他的金甲鳞片剧烈抖动，在阳光的照耀下散发出刺眼的光芒，瞬间就使敌人眼花缭乱，判断失准，然后他就能瞅准破绽，发动攻击。
所以颜良能够凭此神技阵斩曹军两员勇将，还能在二十招内把徐晃打得落荒而逃。
那许禇也有独门绝技吗？当然有，许禇的绝招就是“裸体诱惑”。
许禇轻易不使用这个绝招，只有遇到劲敌时候才会施展。比如他遇到了马超，本来他武艺并不如马超，但许禇脱得精光，施展“裸体诱惑”的绝技，就能与马超战成平手。
但许禇这项独门绝技有局限性，只能用来对付马超和赵云这种小白脸子，（许禇曾经与赵云三十合战平）。当遇到了张飞和颜良这种大络腮胡子，就不顶用了。所以张飞就是许禇克星，看到他赤身裸体，丑态毕露，大喝一声，就冲过来了。张飞三次把许禇打跑，最后还一矛挑到他肩上，把他捅落马下。
我们明白了，当颜良耀武扬威得时候，许禇是不敢上阵迎战的，他的绝招对颜良不起作用。所以，他和其他曹军将领一样，“皆慄然”。
但关羽是不怕颜良的，因为关羽也有独门绝技。除了赤兔马快以外，他长着一双丹缝眯眯眼，不收光，颜良的“炫目黄金甲”对关羽完全不起作用。
当关羽从坡上冲下来的时候，颜良正在麾盖下乘凉，他发现情况不对，连忙抖动黄金甲，想亮瞎敌将的钛金眼，但关羽那双丹缝眯眯眼根本就不收光线，一下就冲到面前了，颜良再想抵抗就来不及了。
就这样，河北四庭柱之首，猛将颜良就被打了个措手不及，一命归西。
馋嘴肥猫铲史官
这个问题得问老罗啊。谈武将武勇只谈《三国演义》，别揪出《三国志》来说事。《三国演义》中的关羽，盛年时的确很武勇，劈华雄，斩颜良，诛文丑，土山约三事中，关公又奋力击退许褚、徐晃合攻，可见武勇何等骇人。颜良文丑河北名将，许褚家居离河北不远，一定耳闻目睹过二人的英勇，以己作比，可能是自愧不如，自此从心底敬畏颜良文丑；白马坡之战，又亲见二人的勇武，斩将搴旗，张辽徐晃俱非敌手，由此自己就先输了三分气。人以气胜，气使人狂，人如果先输了气势，再好的武功也将大打折扣，因此老许面对颜良文丑耀武扬威，心怯畏惧，自然不敢迎战。关羽一向蔑视趾高气昂的士大夫，一个四处亡命天涯之徒，从未目睹颜良文丑的勇武，自然气势超胜。因刘备在袁绍处，三英战吕布颜良文丑早已风闻关公，关羽突然出战，颜良文丑当时都没防备，还想告知老关，刘大耳可在我们这儿，但为时已晚，老关马快刀利，可怜颜良文丑，只能做糊涂鬼了。至今仍传，颜良墓葬之地，拒拜关公，可能二人恩怨泉下尚未化解吧😄。
sunjin72976689
为什么许褚遇到颜良、文丑就不敢上了呢？首先，真实的战斗中，许褚更本也挨不着颜良、文丑。兵团司令和卫队司令之间在战场上会有什么多少纠结？完全就不是一个档次。
其次，罗贯中在演义中没有安排许褚去对阵颜良或文丑，很显然就是为了突出关羽的牛逼形象。因为许褚前面就被描写成与典韦不相上下的大牛逼。这个时候，如果把他弄出来与颜良对阵，即便劈不死颜良，挡住颜良估计是没问题的。那还怎么再把关羽弄出来，神吹一番？
大明雄魂
不是许褚不敢迎战颜良文丑，是罗贯中为了提高关羽的戚风故意这样安排的，但不可否认的是在正史中颜良的确是死在关羽之手的，华雄在正史上也并非是死在关羽的手下，是被孙坚斩杀的，文丑在正史上是死在徐晃部下的乱军之中的。
人间正道陈德立
首先需要说的是许褚从来没有和颜良与文丑交手的机会，所以根本谈不上不敢应战。不知道提问这家伙是哪里看的剧情，我在《三国演义》原著中没见过，也许某些地方的三国评书有。所以回答这个问题，我以演义剧情为依据讨论，地方评书不参考。
颜良和文丑在原书中只有两个出场的机会，一个是磐河战公孙瓒，文丑打赵云；另一个是官渡之战，著名的斩颜良诛文丑。许褚作为曹操手下大将，在官渡之战出场次数并不多，更不要说与颜良和文丑交手了。在官渡之战中与颜良文丑交手的曹军名将是张辽和徐晃，接替他们上阵的是关二爷，剩下的都是小喽啰，跟许褚没有丝毫关系。所以许褚遇到颜良文丑不敢应战根本就是假命题，提问题的人本身就有问题。
许褚是曹操手下倚重的大将，他的战斗力也是曹军最为强大的。可是由于他身份的关系，亲自出场与人单挑的机会很少。在许褚投入曹操手下初期还有机会当先锋，在火线上与人拼杀立功。在曹操与吕布的兖州争夺战中，许褚就参与了围攻吕布。当然当时参与围攻吕布的都是高手，包括典韦、曹洪、曹仁等都在。吕布一打八的情况下没有胜算，所以跑路了。
在宛城之战之前许褚都是普通校尉，算是一个中层军官。宛城之战后，曹操的贴身保镖头子典韦被杀，许褚接替了典韦职位成为曹操的贴身保镖，然后就很少在前线上打冲锋了。之后许褚所有与人交手的记录都是在保护曹操的前提下执行的，包括令他成名的渭南之战中与马超战平。
许褚的战斗力在曹军中第一这是毋庸置疑的，也许只有死去的典韦比他强。但是与五虎上将这样的超一流高手还是有所区别的，可以认为有些差距。许褚与马超战平后受到了韩遂很高的评价，马超却不这么认为。马超的意思是许褚的勇力是建立在拼命基础上，并没有太多的可取之处。而作为一方军事统帅的马超不能与许褚拼命，所以最后只能平局收场。
我认为马超的自辩是有道理的。当时曹操坐困愁城，如果许褚不拼命，那还等不到援军，曹操就凉了。马超自己是西凉军队扛把子，自己一旦受伤必然引发军队动荡，容易被曹操利用。在几十万军队对峙的谓南战场，马超的身份比许褚重要得多，自然不能让曹操有机可乘。
除了战平马超外，许褚对其它交过手的五虎将战绩并不好，说他从来不怂就是吹牛。比如曹操南下荆州时，诸葛亮安排刘备军从新野南撤。他设下了火烧新野的埋伏，并在半路上安排了关羽在白水河上游放水，张飞在下后断后。曹军攻占新野时先被赵云火烧，然后又被白水河水淹，最后还被张飞打了埋伏。整个过程中许褚都在场，但是呈现出一触即溃的现象。特别是最后遇到张飞的埋伏，许褚和曹仁带着残兵掉头就跑，被张飞撵了几十里。
在汉中之战中许褚随同曹操在渭水列阵，结果遇上从定军山上扑下的黄忠军。这一战不但许褚怂，就连一起的曹洪、张郃、徐晃等人都怂到家。这几个所谓的曹军名将护着曹操一口气逃到斜谷大道口上才刹住车，帮他们刹车的还是曹操的儿子任城王曹彰。在逃跑的半路上他们还遇到从巴西赶来追杀的张飞、马超和刘封，他们连停下来断后的人都没派，跑得那个痛快。
从上述的战绩可以看出，许褚也就在打马超的时候超水平发挥让自己声名远播，遇到其它五虎将也怂得很。所以吹许褚明显是没有必要的，这根本没有意义。当然如果不以演义为基础，讲讲地方评书评话，就不在我们讨论范围了。
惊心鸟
徐晃跟许褚战50回合，而跟颜良只战到20回合就被挑落下马了，当时看到这个情况，诸将都颤抖了，哪还敢上去挑战
也无风雨16
他跟徐晃五十合不分胜负，徐晃二十合被干回来，谁上都没用！不过程昱曹操都觉得二爷可以，他们可没觉得许褚行。
