當希特勒閃電拿下波蘭後，兵峰轉而西向，不到三週，擊潰號稱“歐洲最強陸軍”的法國。奇怪的是，希特勒沒有繼續征服西歐，而是再次調轉方向，開始了曠日持久的“蘇德戰爭”，結果被蘇聯拖垮。
其實，在開戰之前，蘇聯與德國是簽了和平條約的，蘇聯與德國瓜分了東歐。那麼，如果當時希特勒不調轉方向，繼續攻擊英國。結果會怎樣呢？
首先：從英國分析。雖然英國對希特勒肆虐歐洲一直都是冷眼旁觀，但當自己身前的法國倒下之後，英國人直接被推到了戰爭第一線。整個英國此時格外團結，他們為了保衛自己的家園會死拼到底。
而且，世界上第一支空軍——英國皇家空軍、統治世界200年的海軍——英國皇家海軍，都不是吃素的。納粹德軍必將陷入苦戰，很有可能會被擊敗。即便是贏下了戰爭，也是精疲力竭。那時必然會被美國、蘇聯乘機漁利。
其次，從蘇聯方向分析，斯大林與希特勒的目標其實有一定的相似性——成為歐洲之主。第一，如果德國輸掉了英德戰爭，蘇聯必將撕毀協議，落井下石，趁機賺一筆；第二，如果德國贏下了戰爭，元氣大傷，蘇聯更不會放過這個可以以“世界拯救者”的名義來收割成果的機會。所以，無論德國輸贏與否，蘇聯必定會背後捅刀子。
第三：不要忘了美國。在戰爭進行了一年之後，美國軍方就一直想要參戰，但怎麼也說不服國會那幫政治家們。 很多人認為珍珠港事件是美國故意下的套，從而給自己參戰找到一個無法回絕的理由。
美國的重點壓根不在亞太，而是瞄準了歐洲。即使希特勒擊敗英國，然後對戰蘇聯依然強勢，一直閒著的美國可不會袖手旁觀。只要當時的“世界發動機”美國一參戰，德國幾乎不會再有任何機會。
所以，無論希特勒當時有沒有調轉進攻方向，德國的失敗基本是註定的——兩線作戰的境地+潛在的敵人美國，一國之力怎能對抗全世界呢？（日本陷入困境，意呆利更是基本可以忽略）
閱讀更多 肆月的雲星 的文章
