8
最近，NASA公佈了他們自2014年啟動的3D打印火星棲息地大賽的獲獎方案，讓人類移居火星這件事兒又多出了幾種更可行方案。
之所以說“更可行”，是因為這次評選的，可不僅是天馬行空的理念，而是來真的。
建築效果圖、材料技術、結構部件等都是此次比賽的考核因素，而且NASA要求參賽選手必須使用BIM（Building Information Modeling）軟件繪製方案。這一建築工程領域的全新工具的應用，意味著所有方案從建築結構到內部機電設備搭建等，都必須符合實際建設要求。
來看看NASA幫你們的曾曾曾孫挑選的五個最佳方案吧。
（本次獲選的五個方案，分走了10萬美元獎金）
第一名：Zopherus
獎金：$20,957.95
Zopherus是本次拿走最多獎金的方案，以蜜蜂築巢、蜘蛛織網為靈感。
一臺形似蜘蛛的大型打印機，會在著陸火星後尋找一塊最適宜建造的場地，而後在其內部完成整個小建築的打印。當完成一所小房間後，它只要“起身”，向旁邊挪幾步，就可打印另一所房子。
體內正“孕育”著一座小房子的打印機
由於所有房間的打印都是在機器內部完成，讓整個建造過程可以不收火星外部環境影響。另外，這一方案讓所有活動空間如蜂巢一樣，互相聯通，是所有獲獎方案中唯一將每個單獨打印出的建築串聯起來的方案。
大概，考慮到在這樣陌生的外太空，人類會更渴望聚居吧。
第二名：AI. SpaceFactory
獎金：$20,957.24
AI SpaceFactory的創作團隊花了很大篇幅強調，從結構、用料、內部空間分配各方面來看，上窄下款的圓柱體是最合適的建築形體。
各層分工明確，互不干擾
另外，這一方案的最大特點，是通過內外“雙層蛋殼”的設計，來應對火星上的極端天氣帶來的壓力和結構應力問題。
第三名：Kahn-Yates
獎金：$20,622.74
Kahn-Yates的外殼設計很具有特點。他們也為棲息地設計了多層外殼，最外層光滑的表面可應對火星上的風沙，而裡層通過一些鏤空，讓更多光線能進入內部。
也正是因為這樣的設計，Kahn-Yates表示，他們的方案非常適合種植。而且，透過這些空洞，還能看到外面是否有危險靠近。
第四名：SEArch+/Apis Cor
獎金：$19,580.97
如果說Kahn-Yates的設計是為了讓更多光線進來，那SEArch+/Apis Cor則在想“要有光，但不要有輻射”。
通過各種精心測算（此處省略具體測算方法），他們選擇用一個造型酷似悉尼歌劇院的外殼，包裹核心活動空間，讓居住期內的人可以在享受自然光的同時，免受各種輻射危害。
不明覺厲的測算過程之一
第五名：Northwestern University of Evanston
獎金：$17,881.10
第五個方案是個十分簡單的建造方案，通過他們設計的可膨脹艙體，讓3D打印機能輕鬆打印出一個簡易的居住艙。
不過，這一方案的明顯缺點，就是AI. SpaceFactory團隊想回避的：半球體的建築造型，因為這種形態會造成很多內部空間浪費。
上述五個獲獎團隊還沒有真正結束他們的火星建造之旅。
在NASA這次比賽中，要贏取後續的200萬美元獎金，獲選團隊要將他們的方案以1:3的比例，通過3D打印方式，實際建造出來。
因為，NASA在大賽介紹中說到，此次比賽不僅是為了在火星建造棲息地，更是為了推進建築技術發展，以尋找在地球或其他地方建造可持續住房的更多方案。
所以，知道這次比賽為什麼這麼認真了吧。
閱讀更多 金光葫蘆娃 的文章
