11月6日美中期選舉將揭曉,川普輸贏將如何?怎樣才算輸?

新華裔


首先還是要糾正一個問題中的錯誤,那就是

本次中期選舉,選的是國會參眾兩院的議員,而不是特朗普參選,因此本次選舉本身特朗普無所謂輸贏,畢竟不是他參選。本次中期選舉如果論輸贏的話,只能說是民主黨和共和黨兩黨誰輸誰贏。


美國國會大廈

(2018年11月6日選舉的是這座大廈裡的主人,而非白宮主人)


本次中期選舉,也就是2018年11月6日進行的這次選舉,實際上是指第115屆國會(2017.1.3-2019.1.3)任期到期,國會眾議院全部435名眾議員和參議院第一類(Class 1)參議員,即2012年選舉成為參議員的那批參議員,任期到期,需要重新選舉。這一類參議員總數為33人。在加上明尼蘇達州和密西西比州兩個空缺席位的特別選舉。2018年中期選舉需要選舉35名參議員。


第115屆國會參議院黨派結

(藍色為民主黨籍參議員,紅色為共和黨籍參議員,黃色為獨立議席參議員)


至於說本次中期選舉,民主黨和共和黨兩黨的輸贏如何來判斷,我們只要將現任國會,即第115屆國會,與11月6日即將選舉出來的新一屆國會(第116屆),進行對比就可以知道了。


美國副總統彭斯

(不管2018年中期選舉結果如何,彭斯的參議院議長的位置不會變)


本屆國會(第115屆)參議院的構成比例在2017年1月3日上任時是44:2:54,即民主黨議席44席,共和黨議席54席,獨立議席(加入民主黨議會黨團活動)2席。而到了2018年9月4日,參議院的構成比例則成了47:2:51,即民主黨議席47席,共和黨議席51席,獨立議席(加入民主黨議會黨團活動)2席。也就是說,本屆國會參議院是控制在共和黨手中,共和黨參議員佔有參議院的多數。而本次(2018年11月6日)中期選舉需要選舉的35個議席中,第115屆國會時控制在民主黨手中的有23席,共和黨則只有8席,全部兩個獨立議席也要改選。其他在2020和2022年改選的議席則有43席控制在共和黨手中,24席控制在民主黨手中。因此,對於特朗普所在的共和黨來說,本次中期選舉,只要能夠在這35個需要進行選舉的議席中,能夠保住其中8個席位,從而保證共和黨在第116屆國會參議院的多數席位,就是勝利。

對於民主黨而言,不僅不能丟掉改選的23+2個議席,還要從共和黨手中至少搶下一個議席,才能算是勝利。


第115屆國會眾議院黨派結構

(藍色為民主黨籍眾議員,紅色為共和黨籍眾議員,白色為空缺議席)


本屆國會(第115屆)

眾議院在2017年1月3日上任時的構成比例是187:246,即民主黨擁有187個議席,而共和黨擁有246個議席;到了2018年9月30日的構成比例則是193:235,即民主黨擁有193個議席,共和黨擁有235個議席,7個議席空缺。根據這一比例,本屆國會眾議院與參議院一樣,都是控制在共和黨手中,共和黨眾議員佔有眾議院多數。而本次中期選舉(2018年11月6日)眾議院所有議席全部換屆。因此,對於特朗普和共和黨來說,本次中期選舉,只要能夠保證獲得眾議院全部435個議席中的218個議席,保證能夠獲得眾議院過半數席位就可以說是勝利。同樣,民主黨想要獲勝,僅僅比第115屆國會所擁有的193個眾議院議席多還不夠,必須獲得至少218個議席,才能說是勝利。

因此,綜合而言,2018年11月6日的中期選舉,特朗普所在的共和黨如果想要獲勝,就必須保證在全部眾議員選舉中獲得至少218個議席,而在參議院需要選舉的35個議席中,保住8個議席。只有這兩個目標都達到,特朗普所在的共和黨才能說贏得了本次中期選舉。

而相對應的,民主黨只要獲得眾議院超過218個議席,或者參議院需要選舉的35個議席中的至少27個席位就能算得上是勝利。當然,如果民主黨同時獲得眾議院超過218個議席,參議院至少26個席位,那就是大勝了。


hording




user4085133121121


這次中期選舉,特朗普所在的共和黨不好贏。


首先,歷史統計對在位總統黨派不利。據統計,自美國內戰以來,在任總統所在政黨中期選舉中平均會失去32個眾議院席位和2個參議院席位。其原因,可能是因為美國民眾對於權力過於集中有天然的警惕和反感,所以會在中期選舉投票時做一些平衡。


其次,特朗普目前的支持率並不高。根據最新的民意調查,特朗普總統目前支持率為40%,較一週前下跌了4個百分點,是二戰以來總統中首次中期選舉前支持率次低的,僅高於杜魯門。而那次杜魯門在1946年的中期選舉中失利,失去了54個眾議院席位。


無論從歷史規律還是個人支持率而言,形勢對於特朗普總統都很不利。所以他最近表現得有點急躁,先是批評美聯儲加息,將最近美國股市下跌都歸咎於美聯儲,而且已經提前表示“共和黨中期選舉失敗不能怪我”。


那麼,怎麼才能算輸呢?


目前共和黨在眾議院和參議院中都佔據了多數席位。在眾議院435個席位中,共和黨佔據238席;在眾議院100個席位中,共和黨佔據51席。如果這次中期選舉共和黨丟掉21個眾議院席位和2個參議院席位,則將會失去多數地位,民主黨就會重新掌握主動權,甚至不排除發起彈劾總統。


屆時特朗普將成為跛腳總統,也意味著他在中期選舉的失敗。



王靜文


11月6日,美國國會中期選舉將改選全部眾議院席位和三分之一參議院席位,這對於已上臺執政近兩年的特朗普總統來說,毫無疑問是一個期中大考,而且直接影響期末成績——後兩年執政表現以及是否能夠連任。

縱觀特朗普上臺以來之所以能夠在一系列內政外交問題上如此任性,但其所代表的共和黨在國會兩院控制的議席密切相關。自2016年將特朗普送進白宮以來,共和黨就一直把控著華盛頓的政治,其中就包括同時控制參議院和眾議院的多數議席,因而,在一系列法案和人事任免投票上掌握著巨大的主動權。

以目前情況來看,共和黨在眾議院的435個席位中佔據了241席;在參議院的100個席位中佔51席的微弱多數。

那麼,在11月6日即將揭曉的中期選舉中,特朗普輸贏將如何?怎樣才算輸?

先簡單回答後一個問題:特朗普同時保住國會兩院的相對多數算贏,如果進一步擴大與民主黨的議席差額算大贏;相反,如果特朗普帶領的共和黨丟掉參議院或眾議院中的任何一個算小輸;同時丟掉兩個算大輸。

理清這一脈絡後,再來分析特朗普的贏面和輸面各有多大。

這個問題要把參議院和眾議院分開討論:

——》參議院

首先,參議院在本次中期選舉將改選35席,除了正常換屆的33席外,還包括田納西州和密西西比州兩個由於在任參議員辭職產生的特別選舉席位。而這現有的35席,民主黨26席,共和黨9席;也就是說共和黨只要保住9席就可以繼續掌控參議院,因而,可以說贏面非常大,而壓力真正大的是民主黨。遠的不說,僅是在印第安納、北達科他、西弗吉尼亞、密蘇里、蒙大拿等深紅(支持共和黨)5州,民主黨要保衛議席的難度極大,更別提威斯康辛、賓夕法尼亞、密歇根、俄亥俄、明尼蘇達、緬因等“鏽帶”諸州了。

——》眾議院

既然參議院懸念不大,那麼兩黨較量的就是眾議院。眾議院議席將全部改選,

目前,共和黨在眾議院有241席,民主黨有194席。在這種情況下,民主黨要奪下眾議院,意味著他們在保護自己原有議席的情況下,還要從共和黨人手中搶到至少24席。一個對民主黨利好的消息是:在今年的選舉中,至少有39位共和黨籍現任眾議員不再參加競選連任,將由新人出戰,而新人首次參選顯然沒有競爭連任的優勢大,相信這些人也正是民主黨可以大有作為的目標。

目前一種普遍樂觀的預測認為,11月6日的美國國會中期選舉的結果:很可能是共和黨掌控參議院,民主黨奪回眾議院。如果是這一結果,就意味著特朗普帶領的共和黨小輸。


陳一諾


美國中期選舉日漸近,特朗普是贏?是輸?11月6日(美東時間)選舉日可見分曉。

首先的問題是,特朗普怎樣才算贏得或輸掉中期選舉?回答這個問題之前,先要搞清楚特朗普代表的共和黨在參眾兩院的實際席位。

現階段,共和黨擁有眾議院435個席位中的240席,民主黨擁有195個席;共和黨擁有參議院100個席位中的51席,民主黨擁有47席,尚有兩個席位未定。就是說,本次中期選舉之前,共和黨掌控著美國參眾兩院。這就意味著,共和黨在本次中期選舉中失去國會兩院中的任何一個的多數,特朗普就輸了,但只是小輸;如果共和黨失去兩院全部控制權,特朗普就輸得很慘,是大大的輸。

實際的狀況是,本次中期選舉,眾議院435個席位全部需要改選,其中民主黨需要獲得眾議院218席,才贏得眾議院多數席位,掌控眾議院。就是說,民主黨需要在現在195席的基礎至少再獲得23席。與眾議院不同,本次中期選舉參議院只改選三分之一的席位,加上兩個空缺席位的競選,共計改選35個席位,其中26個民主黨席位和9個共和黨席位。就是說,民主黨需要贏得其中至少30個席位,才能贏得參議院多數席位。

在本次中期選舉中誰贏誰輸,可從兩個方面去判斷:其一,歷史的統計概率;其二,現在的競選態勢。

先看美國中期選舉的歷史統計概率。歷史記錄顯示,現任總統代表的執政黨,通常在新總統首箇中期選舉中處於劣勢,選情不盡人意。1966年以來,新總統任期的中期選舉中,執政黨在眾議院選舉中通常要經歷20席以上的席位流失,唯一的例外是2014年,民主黨僅僅流失13席。就此而言,這次民主黨很可能-不出意外的話-贏得眾議院多數席位,相反共和黨則重回少數黨而輸掉眾議院。如此看來,特朗普很可能會在本次中期選舉中成為輸家。

參議院在歷次中期選舉中呈現複雜情況,沒有可循的規律。目前共和黨在參議院雖然只是微弱優勢,但是本次參議院改選35個席位中的10個民主黨議員席位所處的州,在2016年的總統大選中倒向特朗普,使得本次中期選舉對民主黨極富挑戰性。共和黨可能守住參議院,這對於特朗普來說是個好消息。

再看本次中期選舉的競選態勢,可供參考的是各方面的最新民調數據:

專注數據分析的538網站2018年9月19日顯示,特朗普的平均支持率為40.4%。歷史紀錄顯示,自哈里·杜魯門總統(1945年至1953年)至今,在新總統上任607天(目前特朗普的上任時間)的民調(可追溯到)中,沒有哪位總統的支持率像特朗普的40.4%那麼低。此前民調比較低的克林頓的支持率41.3%、里根的支持率42%,奧巴馬的支持率則為45.7%。這樣的結果使特朗普成為70年以來歷任新總統任內首次中期選舉前支持率最低的一位。

最新的NBC/WSJ民調顯示,在即將到來的美國中期選舉中,民主黨在擬投票選民中的支持率為50%,共和黨的支持率是41%,而特朗普的支持率是45%。在人數更多的登記選民中,民主黨的支持率為48%,共和黨的支持率依舊41%。民主黨民調專家弗雷德·楊表示,中期選舉就是要動員支持者的熱情,民主黨正以前所未有的熱情步入最後衝刺階段。

本次中期選舉民調中,民主黨在眾議院支持率上領先。美國廣播公司和《華盛頓郵報》10月14日發佈的聯合民調顯示,民主黨在眾議院選舉中的民意支持率高於共和黨。在註冊選民中,民主黨眾議員候選人獲得53%的支持率,領先共和黨候選人11個百分點;在潛在選民、即可能投票的選民中,民主黨支持率領先共和黨12至14個百分點。

至於參議院支持率,相關主流民調預測顯示,共和黨與民主黨在參議院的選情陷入膠著狀態,現階段沒有任何一黨可以說能夠在參議院中期選舉中穩操勝券。總的情勢表明,民主黨奪回參議院控制權難度較大。

以上民調沒有考慮兩個因素:一是突發事件對選舉的衝擊,如中美洲難民挺進美墨邊境、10月27日匹茲堡市猶太教堂槍擊事件;二是社交媒體中的動向,即集中於社交媒體的人群對共和民主兩黨、亦或特朗普的態度。

無論如何,大叔我的結論是:民主黨贏得眾議院選舉是大概率事情,而共和黨則會以微弱多數繼續控制參議院。當然,這是在不出意外的情況下,而現如今的世界意外頻發,“黑天鵝”滿天飛。

所以,特朗普將以輸掉眾議院而小輸本次中期選舉。如果出現這樣的結果,對高度自負的特朗普而言不蒂是一種打擊。即使共和黨守住了參議院,特朗普的施政也難以像之前那樣為所欲為。

 


新華裔


一葉障目,不見泰山。這也許是現時代的人們悲哀。

美國中期《國、議》兩院換屆選舉,於特朗普八竿子打不到影子。為什麼有些人總要特朗普背這個黑鍋。是不是心中陰影太重,產生幻影希望這個七十歲的老人早早完蛋。

可是天不隨人願。謀事在人,成事在天。未來下屆《四年》總統仍然在美國的共和黨中產生。特朗普延續任期是板上定釘的事。真是有心殺賊,無力迴天。

美國下屆政府不管誰當家。都無法阻擋中國的復興。因為歷史早有定論。地緣政治就是最好證明。


朝陽噴發後的晚霞


選民的眼睛是雪亮的,民選是公平的


天成一心6


試說一下。

現在都把美國看成“神靈”了!它算什麼?就是個“僵、死之物”!

現在美國,只要死守“陳規”,不更新觀念,不管誰勝誰負,都是歸“0”期。放棄美國,世界才有未來!這就是一袋毒品,為什麼捨不得放棄?堅決放棄!未來就到!

美國,也只有驢、象的價值!

謹個人觀點。


早晨的太陽122


相信美國的下一屆總統絕不是特朗普,也相信這次選舉特朗普必敗!可惜只要他沒有被彈劾下臺,他依然要做完這屆總統——這是全世界人民的悲哀!


一杯濁酒19


主張米國優先的老闆 不勝,

難道主張 他國優先才能勝 ?


分享到:


相關文章: