《见外》第14期，网易新闻上海频道出品。
如果让你给自己的生活打分，10分代表你最好的生活，0分代表你最糟的生活，你会打多少分？
《2017年世界幸福报告》统计了2005年至2016年全球160多个国家人民的自感幸福值，将你的分数与它对照，便能看出你的幸福值的排位了。
报告显示，北欧是世界上幸福感最强的地区，芬兰、挪威、丹麦、荷兰和冰岛位列全球幸福指数排行的前五名，它们的幸福得分均高于7.5。而全球幸福感最低的五个国家分别是中非共和国，南苏丹，坦桑尼亚，卢旺达和海地，它们的平均值均低于3.5。2016年中国的平均幸福值是5.32，比2006年的4.56有所增长。
你是否拖了国家的后腿？或者你已经是世界上最幸福的那部分人了吗？
幸福误差：你眼中的自己VS别人眼中的你
不过，我们眼中的他人似乎不那么幸福。益普索(Ipsos)做了一项调查，要求受访者猜测“觉得自己幸福和不幸的人分别占多少比例”，并将统计结果与世界价值调查进行比较。
结果表明，人们所猜测的他人的平均幸福值远低于受访者自曝的平均幸福水平，即所有人都低估了本国其他人的幸福感。其中亚洲的偏差最大，韩国人猜测有24％的同胞表示幸福，而实际上90％的人都觉得幸福。
对于这种差异，人们有两种推测：一是人们倾向于误报自己的幸福；二是人们倾向于对自己持积极态度，对其他人持消极态度。
我们通常认为有钱人更幸福，事实是这样吗？
“有钱人真的快乐吗？”
“不，他们的快乐你根本想象不到。”
《2017年世界幸福报告》显示，收入和幸福是趋于一致的。国民收入越高，国家的平均生活满意度越高。同一国家内富人的平均生活满意度高于穷人。
如下图：箭头的斜率表示在该国家内收入与生活满意度之间的强弱关系，如果箭头指向东北方向，则意味着富人比穷人幸福。如果箭头是平的（即指向东方），那意味着富人和穷人一样快乐。然而我们一眼便能看出，所有的箭头都指向东北方向。所以说，“钱能买来幸福”这句话并不是空穴来风。
但，为什么世界第一大经济体美国没有跻身世界上幸福感前十位？
如果我们近几十年来更密切关注美国的经济增长，那么一个事实就会突显出来：美国的经济增长并没有使大多数人受益，普通美国公民的收入和生活水平并没有增长太多。美国的收入不平等程度很高，并且在过去四十年中一直在上升，中等家庭的收入增长速度远远低于收入前10％人群的增长速度。
因此除了国民收入的增长，收入差距也是影响幸福感的重要因素。以幸福指数最高的西欧地区为例，它们以福利制度闻名，而高福利依靠的是高税收，税收再分配有力地促进了社会资源的合理配置。
婚姻和工作对幸福有什么样的影响？
Clark等人使用德国社会经济小组的数据追踪了重大事件对人们生活满意度的影响，结果显示：
在离婚的情况下，生活满意度首先下降，然后逐渐回升；对于结婚的情况，生活满意度在刚结婚时达到了顶峰，时间长了，满意度逐渐下降，回到结婚前的水平。
单身生活确实会在短期内影响幸福感，但人们往往会适应变化。当然，人们适应的程度存在明显差异。总的来说，婚姻和情感变动对人们幸福感的影响是会随着时间减弱，不论是积极影响还是消极影响。
无论从短期还是长期来看，失业都对生活满意度产生了负面冲击。而对男性来说，这种冲击更强。 人到中年，有一份稳定的工作不啻为是一种幸福。
自由和健康是必不可少的幸福因素
拥有自由的国家人均幸福感往往很高。虽然没有严谨的研究指明自由与幸福之间是因果关系。但人们似乎很自然地认为自由选择和不被强迫是幸福生活的重要组成部分。不存在自由感很低但平均幸福感很高的国家。
另外，毫无疑问的是，较长的人均寿命及儿童死亡率更低的国家，人们的幸福值也更高。
舒适的环境会带来更高的幸福感，甚至可以突破经济水平对幸福感的限制。比如，拉丁美洲国家的主观幸福感高于与它们经济发展水平相当的国家。
如图，拉丁美洲的发展中国家的幸福指数基本与北欧的发达国家持平。
这得益于拉丁美洲良好的自然环境和丰富的资源，这片土地孕育了拉美人乐观、热情的民族性格。其次，拉丁美洲的大多数国家都重视社会保障工作，如阿根廷的公立医院是免费的，退休金制度也非常完善。此外，为了争取下层选民的支持，很多拉美领导人会采取措施改善下层生活。宜人的自然环境和良好的公共环境共同造就了拉丁美洲人民的高幸福感。
总的来说，高收入是幸福感的主导因素，收入差距在一定范围内不会影响平均幸福感，但过大的差距会拉低幸福指数。单身、结婚、离婚这类我们传统中认定的人生大事，主要在短期内对幸福感产生影响，人们很快就能适应变化。
因此，不要迫于舆论压力而盲目选择，怎么样开心就怎么样生活。
1、https://ourworldindata.org/happiness-and-life-satisfaction
2、World Happiness Report 2017，http://worldhappiness.report/
3、Ipsos' Perils of Perception，http://perils.ipsos.com/
4、Stevenson, B. and Wolfers, J. ，Economic growth and subjective well-being: Reassessing the Easterlin Paradox. Brookings Papers on Economic Activity，2008.
5、Clark, A. E., Diener, E., Georgellis, Y., & Lucas, R. E. ，Lags and leads in life satisfaction: A test of the baseline hypothesis. The Economic Journal，2008.
6、国际在线：拉美人的幸福感，2012-12-21
閱讀更多 網易上海 的文章
