对长沙两名女童因少1块钱被公交司机赶下车,你怎么看?

伏龙苏


是女孩不诚实还是司机太较真?

这件事情并不是单方面的责任,当然,要深究起来,司机把两个女孩赶下车的行为是不对的。毕竟两个女孩都是未成年人,晚上把她们赶下车万一因此发生意外,司机就有脱不了的干系。

我看了采访视频,从司机的描述和监控可以看出,两个女孩的行为也有不太妥当之处,疑似存在说谎的行为。

随后,在事件被曝光之后,女孩的亲人曾要求司机登报道歉、写道歉信、向女孩当面道歉。个人认为这就有点儿过了,司机的做法固然不对,但也是事出有因。司机也一再强调主要是两个女孩骗人不讲诚信,他感觉到自己一把年纪被骗心里不高兴。

一方面是两个未成年女孩,一方面是较真的司机,还有一群冷漠旁观的乘客,还有得理不饶人的家长。因为一元钱,凸显出当下的众生相。似乎哪一方做的都不够好,又似乎哪一方都没有什么大问题,可是整件事情却让人很无语。

不得不说,现在的人和人之间多了计较却少了温情,这不是个例,而是现实。


夜雨如书


在这个事情上,我是不赞同公交司机做法的。毕竟看起来公交司机执行了规则,可是却缺少了一些善意,让人觉得冷冰冰。

一块钱对大人来说根本不算什么,可是对两个女童来说,本来忘带公交卡,好不容易才凑了三个硬币,她们着急去上课,而不是非要占这个便宜。女童不好意思的可能性更大,应该不是司机想的那样混水摸鱼。

司机的做法极其不妥,把两个身无分文的女童赶下车,耽误了她们上课不说,把没有大人看管的孩子赶下车,要是出了什么危险,司机一定要承担责任的。司机执行规则的同时,却少了一些人际的善意。




所以在这个社会上,我们本应该是怀着善意生活,而不是不惮以最坏的恶意去揣测别人。多一些宽容,多一些换位思考才好。


律师独角兽


过分的依赖所谓的制度,已经没有了一点人情味,公交司机遵守公交公司规则,对于公交公司来说这是一个好员工,但站在社会道德的角度来说,他被骂那是他活该,失去了起码的爱心,两名未成年女童差一块被赶下公交车,这一幕让许多人对于公交公司的不近人情而气愤不已,这种做法本身就是让人气愤的,他被指责这是他自作自受,没有了一点爱心。



10月27日晚上七点,两名10岁左右的女童,搭乘长沙市7路公交车去上舞蹈培训班。然而,坐了不到一站,就被公交车司机请下了车。两人平时都用公交卡,当天因为忘记带卡需要投币四元,但是仅投币三元。公交车司机李国庆说,虽然她们年龄小,但身高均已超过1.2米,理应购买全票。更让他生气的是,两人始终没有说明原因,而是想要蒙混过关。

此种做法本来看似没错,但这涉及到了爱心和人性,所以当公交司机这样做的时候,已经失去了人心,所以他势必会被各方谴责。任何人也有艰难困苦的时候,一块钱确实干不了什么?可是一块钱有时候的确会为难住许多人,而太过于冷漠,那对于社会来说,这样的人压根就没有爱心,看似是为遵守规则,没有任何错误,可是恰恰相反,他错了,错的离谱,作为服务行业,自然一举一动也会被大众所关注。



冷漠有时候在这个社会让人尴尬,让人无语,制度和规则需要遵守,但也要做到就事论事,不要过分的依赖,而失去了心性,那样会被社会所不齿,所以说当这件事情被曝光的时候,公交司机惹来了一片谩骂和谴责,相信他现在面对这些舆论压力的同时,也会为自己的行为感到后悔,这已经发生了,所以说他真的需要好好反思自己。


珞珈评论社


当冷漠成为习惯,当习惯变为麻木,我们的社会终将成为一片沙漠,满目狼藉,一片废墟。

看到这则新闻,理论上我们没有理由去指责驾驶员的原则立场。驾驶员做的对,在原则面前,如此严谨和认真。对到让人无语,对到让我们尴尬。

这一幕,让我们想起雨果先生的作品《悲惨世界》。一块面包,一幅悲惨世界的宏大画卷在人性的救赎中展开。冷酷的现实,是对人心柔软的残杀,是自我利益的价值扭曲。在自私的桎梏的程序里,人的无情在无懈可击的借口下成了冷酷的傀儡。

你若为人,怎可无情?这是对人性的拷问,也是对良知的审视。

道家入世的最高境界是无为而治。无为而治是把每一个人的善良激发到社会中来,让人性美好的一面充满这个世界。道家的理想主义化显然是行不通的,“勿以善小而不为”,现实中举手之劳与人方便的小善,在一些人的眼里,成了原则的幌子。“赠人玫瑰,手留余香”无疑是空中楼阁,水花镜月。

当利益与人性狭路相逢时,利益往往以微薄的价值轻而易举的击毁人性的本真。一块钱的较真,带走稚嫩世界里纯粹的眼神,也带走成人世界里残存的信仰。


在尘埃里相遇


司机里外不是人,说实话两个小孩大晚上的别说差两块钱就没钱,你捎她们一程又能怎样?如果被人一报道你还成了好人好事,这么便宜的好事你没抓住,现在单位领导指责你,社会大众也指责你,一念之差好人好事变成了反面教材,那个小孩就应该可怜吗?一点不可怜,你上车没带钱能不能嘴甜一点“叔叔,今天出门忘带卡和钱了,只有两块钱了,你看能不能就收两块钱,我记住车号,下次坐我再补上”我就不信你这么说那个司机非要赶你下去?12岁应该懂事了,司机叫你下去甩头摆拉尾就下去了一看也不是好脾气,家长还准备追究人家责任,你们平时都不跟孩子说一说这些人情世故吗?


尧140403586


看了视频后,虽然小孩子少投了钱,觉得司机做法有点欠妥,不该把孩子撵下车去。

或许,该名司机不止一次遇到孩子少投币的情况,本身就窝一肚子火,恰好这次遇到俩孩子做这事,立马就火冒三丈发飙起来。

我们从安全角度考虑,在司机已经批评孩子的情况下,实在不该把她们撵下车 如果此时俩孩子下车出点意外的话,司机绝对有跑不掉的责任。

现在,人们乘坐公交出门,有时候难免会遇到零钱不足的情况,包括普法君个人,也曾遇到过身上只有一块钱,但必须缴两块的时候,我只要跟司机说明一下情况,司机也就点头默许我坐下去。

但此次事件中,司机必须要承认自己的错误,在收到两块钱,并且批评孩子后,撵下车绝对是错误之举。

当然,我们从另一方面讲,孩子做的是不对,毕竟上公交你两人只投了一块钱,最后还是在司机的较真下,才又投了一块,孩子以后尽量还是要诚实点。


普了次法


我不对小女孩有意见。小孩子心性,身上确实差了一块钱,自己也没当多大一回事,能混过去就混过去,混不过去说几句好话看看能不能拉个同情分,实在不行就下车,这是个很自然的选择,不必有什么负罪感,一块两块的事情,我们坐车碰到这种情况也这么处理。

我对司机也没有任何意见。上车买票,理所当然,票钱不够,就下车。这个规则简单明了,只要是人,都懂。有人说,还投了一块钱呢,司机怎么不还给她?没问题,钱不是司机的,要还钱,去找公交公司要去。司机的选择非常正确,严格的遵守了公司规则,保护了公司的利益不受损失。

所以如果司机最后默许了小女孩的行为,我表示理解,这也是正确选择;

所以如果小女孩最后自己下车了,我也认可,自己想的好是一回事,别人同意不同意

,是另外一回事,不行就下车,这有什么呢?



有人就奇怪了,你对小女孩没意见,对司机没有意见,你说了半天,你想说啥呢?那还不如不说话呢!


我是有意见的。

我对小孩子家长有意见;我对公交公司的处理有意见;我对社会的舆论导向,有极大的意见!


小孩子家长要什么说法呢?你家小孩子钱不够,就应该下车,这种全世界通行的规则,你要的是哪门子说法?要司机为你道歉?要司机为你小孩子受伤的心灵赔偿损失?这还好是小孩子没有出事,如果小孩子出事了,是不是要司机为你的小孩子偿命啊?是不是要司机为你的小孩子的一切损失担负责任啊?

抱歉,出门带钱,坐车买票,这是所有人都懂的事情。如果你家小孩子不懂,那是你们的教育不好;如果是你们家小孩子懂,但是确实没带足够零钱,那是你们对小孩子重视不够,交代不清,疏于照顾,是你们自身置自己小孩于危险境地,而不是司机或者是别人。

不知道是自己对小孩的教育不好,还是对小孩的照顾不够,使得自己小孩置身于尴尬和危险的境地,这种情况下,不去检讨自身的问题,居然舔着脸去找公交公司,找司机,要说法。

我无言以对。


公交公司对司机的处罚是个什么意思呢?司机执行的是公司的规章制度,遵循的是全世界的通行规则,保护的是公交公司的利益。请问,处罚一个这样的人,是个什么意思呢?是告诉乘客,只要你们是特定人群,是可以不遵守公司的规章制度,不遵循通行规则,不用考虑我们公交公司的利益吗?那以后其他小孩子依葫芦画瓢,一块钱都不投,司机要不要制止?老人,孕妇,外国人,就硬闯公交车就是不投币,请问司机还有制止的动力嘛?敢情做个好司机就是要做个安心开车,你投币就投币,不投随便你,反正公交公司对自己的利益都这个态度,自己操那份子闲心干嘛?认认真真工作被处罚,糊糊涂涂工作得奖励,是这个意思吗?我想问一问:这是因为大部分公交公司都是国有企业,反正收不收收多少,都是国家的,所以公交公司领导反正也无所谓的意思么?处罚一个正常履职的司机,寒了一大片人的心。可以想来,以后碰到类似的事情,公交司机只会睁只眼闭只眼,眼不见为净,反正你公交公司照发工资就好。


我最大的意见,是对广大的吃瓜群众的。一边倒的对司机的指责声,一边倒的叫嚣要是小孩子出事了,司机你要负责的,一边倒的这个时候司机就要以人情为优先考虑原则。


其实我一直都明白一个事实,一个确凿无疑,但是几乎所有中国人都没有意识到的事实:我们喜欢用法律规章来约束他人,但是不包括自己在内所以一旦我们自己受到了委屈,受到了不公正的待遇,我们总是呼喊正义和法律;但是一旦在事件中我们处于优势,处于可以利用各种人情,各种关系获得帮助和利益,那么我们一定是亵渎和操纵法律的那个人。


在一个报纸上电视上天天宣传依法治国的国家,舆论居然一边倒的攻击遵纪守法的司机,我无言以对。公司规章有对小孩子的规定,1.2米以下的有优待措施,超过1.2米视为成人、这些都是写在规章制度的东西,司机执行公司的规章制度,有什么问题?

这和司机是善意和恶意没有任何关系。就算司机是心情不好,就是恶意的赶你下车,有什么问题?讨论善意和恶意的前提是你有没有遵守规章制度,而不是你用来处理问题的前提条件。买票上车,没钱下车,中国人如此厉害,难道连这个全世界几乎都不要教的道理,也要推翻了?本来我们作为5000年的文明礼仪之国,很多浅显的道理,是一直都懂的,是后来慢慢的,我们都不懂了;比如排队,比如不随地吐痰,比如不大声喧哗,我看,以后要加上一个,比如上车要买票


这个世界,本来没有那么多理所当然,本来就不应该有那么多人情可讲。作为成人其实我们都很明白。

或许是正因为我们作为成人很明白,所以对小孩子我们倾注了太多的感情和付出,所以我们的期待太高,所以不容许任何对小孩子的伤害,哪怕是小孩子自身的问题导致的伤害,我们也不能接受。所以我们总是丧心病狂的,变本加厉的,撕心裂肺的,总要为我们的小孩子受到的任何委屈,哪怕是自身因素导致的危险遭遇,寻找到一个可以出气的理由。

所以派出所的所长把胆敢让自己家的小孩罚站的老师带进了派出所;

所以一个家长把另外一个欺负了自己家小孩的小孩砍死了;

所以这两个小女孩的家长为自己不遵守规章制度的行为,找到了公交公司,要说法,要赔偿了。



我们所有的对子女的过分疼爱,都是对其他人子女的极大伤害;

我们所有的对遵纪守法的司机的一波又一波舆论的攻击,都是对其他遵纪守法,真正的企图建设一个法治社会的人们的嘲讽;

我们总以为我们的努力是在努力朝向建设一个更加美好的社会,却看不到这种努力,只能让社会更加走向相反的方向。


其实我一直都是悲观的。

悲观在于,我知道我们离法治社会,任重道远。

问题不仅仅在于我们的法律的不健全,法律执行的不够彻底。

问题在于,我们所有人,都希望法律来管住别人,放过自己。

我们自身的素质,是我们走向法治社会的的最大问题。

这样的国人,是走不到法治社会那一步的。


事情,很简单。依法办事,以规章制度办事,就ok。每个人都在自己的职权范围内做好自己的事情,不针对任何人,不针对任何特定群体;如果有需要特别处理的特定群体,那么法律法规,规章制度可以单独列出,如果不在此列,那么还是那句话,依法依规办事。

事情,很复杂。复杂在于我们的民众连这点最浅显的逻辑都不懂。因为我们的民众要求别人要考虑到具体的情况,考虑到别人上车不投币的特定情况,比如小孩子,比如老人,比如病人,比如外国人,比如其他等等。。。。。。可我要问一句,我只是一个司机而已,你们上车投币,没钱下车,就是最简单明了的规则,这种具体的情况,怎么判断,怎么掌握?这是需要司机来掌握判断的事情吗?

所以我们对霸座的男男女女毫无办法。一堆的法律法规禁止扰乱公共秩序,违背公序良俗的道德,但是我们的人就是毫无办法。其实办法很简单,直接拖下去,或者干脆点拉

到派出所呆几天,就什么问题也没有了。但是我们就是没有办法,为什么呢?因为我们有特定群体,万一是老人,摔伤怎么办?万一是有背景的人,最后找我算账怎么办?万一是病人,突发心脏病怎么办?所以我们就看到一个很奇怪的,全世界也看不到的场景:每每到这个时候,法律法规,规章制度的执行者,都无计可施了,最后只能不了了之。这是什么?这也是人情。因为人情,我们总不好严格照章办事,总不好照法律法规办事,明明很简单的事情,最后都弄的复杂无比。


民众,是需要教育的。

走向法治社会,更是需要民众拥有正确的法律观点和意识。

但是很显然,这一切,还任重道远。


后记:突然想起了前几天杭州火车张广播乞讨老人的事情。对啊,如果是一个年轻人做这个事情,大概已经被关进拘留所很多天了吧,这肯定属于扰乱社会的正常秩序;可是现在是一个老人,虽然定性其实还是扰乱社会秩序,但是我们的法律法规又再次失效了,人情再次如幽灵般的回来了。老人嘛,抓起来不好,万一出事咋办?万一出事家属最后闹起来,还是吃不了兜着也甭想走。所以呢,结果一个简单的扰乱社会秩序行为,最后诸多吃公家饭的公权机关毫无办法,最后想出了这个广播的招。想想,这其实真是一个悲剧,悲剧的不是乞讨老人,而是我们的社会,而是我们的公权机关,而是我们的整个社会。很多人把这个理解为一个暖心的故事,一个火车站为保护广大群众的利益而想尽一切办法的故事,一个诸多人为解决这个乞讨老人的行为而努力有为的故事,

只有一个问题:老人扰乱社会秩序,屡教不改,为什么不抓起来拘留乃至判刑?如果法律没有针对老年人的特定的解释和处理措施,那么,就按照正常的处理程序办即可。什么是法治精神?这就是法治精神。除此之外,都是扯谈。


大概我们永远也走不上那条路。

不是因为什么完善不完善。

而是因为,

我们自身。


张子曰


不知道这司机怎么想的?更不知道公交公司的制度为什么那么死板?在南昌公交车上一定要带好零钱,而且还不能在车上换,司机更不行。我常碰上外地乘客有时没有零钱而发急,所以我常把公交卡充足,以便帮人急时刷下卡。遇上学生我都不会要他们微信转,想想我们自己也有小孩在外,在外也需要人帮的。就算公交公司制度再严格,也不应该把小孩半路赶下车,完全可以叫小孩第二天补上就行!


赤脚医生黄山


不就少了一块钱,还‘’蒙混"?!本人倾向于两个十岁妹子是诚实的!确实少了一块钱(长沙公交二块钱一个人,两个人少一块钱也是投了三块钱车费)当一个大人质问两个十岁左右的小女孩,可能吓都吓蒙了吧,坐一站赶下车,这个司机不厚道!


飞悦18911876


不管是公司还是私人的企业,对大人少一元钱敢下车可以理解,对小孩子就是畜牲,没有人性,不要说这个司机对公司有多么的负责任说那些都是放屁,如果是你们任何人的小孩子你们就不会说这个司机有责任心了


分享到:


相關文章: