爲什麼古龍的書拍成電視劇後反響都一般?

蕙王萬歲萬歲萬萬歲


原因第一點:古龍的武俠小說注重藝術感,金庸的講究儀式感。

藝術感不好拍,儀式感只要技術特效到了,滿滿的!還不理解咱拿一例子來說:

古龍最經典的小李飛刀,李尋歡!相信大家不陌生吧?那好,請問李尋歡的飛刀有多厲害!百曉生兵器譜第三,小李飛刀,例不虛發。如果給你當導演,這兩句話你能演出多少內容?打架開始,嗖!結束!

還有陸小鳳,葉孤城,西門吹雪,沈浪,蕭十一朗等等,你記得他們的牛逼,那你能說出他們都有啥招不?

有,就一招!無招勝有招!很多豪傑出場設定就是天下第一,不用打,眼神就能殺死人!來,怎麼演出觀賞性?

你再看金庸先生是怎樣描述高手的,七公的降龍十八掌,九陰白骨爪,張無忌乾坤大挪移,等等,段氏六脈神劍,獨孤求敗獨孤九劍等等,每一種絕學都是功法套路,打起架來天地色變。當年電視屏幕上喬峰的那幾招要按今天的3D電影裡,簡直屌爆了有木有!

原因第二點:人物形象,古龍筆下的大俠往往天生完美,讀起來過癮,但拍成劇給人的角色代入感不強,而且古龍筆下的英雄大多是集美酒美色加身,天生浪漫,自信,出場高調過頭,掩蓋了後續的情節,虎頭蛇尾,怎麼拍。而金庸小說裡的大俠,基本都是從默默無聞一步一步爬上來的,越往後越精彩,這樣的劇情更符合多數人的胃口。

原因第三點:古龍是身在江湖,寫江湖。從混黑社會到創作小說,實打實的酒鬼一名,風流才子一個。創作的武俠可以說是他的個人寫照。而金庸是身在江湖外去寫江湖,天生就帶著才子基因,穆旦,徐志摩,瓊瑤都是他親戚,文學造詣極深,他的作品文字相當華麗。

所以,從創作水平來講,金庸的作品更受歡迎,但古龍出品的武俠倒也頗得人心。只是要拍劇的話,金庸的劇本會更適合這個商業時代的需求。


愛遊戲JOKER


“天涯遠不遠?”

“不遠!“人就在天涯,天涯怎麼會遠?”

“明月是什麼顏色?”

“是藍的,就像海一樣藍,一樣深,一樣憂鬱。”

“明月在那?”

“就在他的心,他的心就是明月。”

“刀呢?”

“刀就在他手!”

“那是柄什麼樣的刀?”

“他的刀如天涯般遼闊寂寞,如明月般皎潔憂鬱,有時一刀揮出,又彷佛是空的!”

“空的?”

“空空濛蒙,縹緲虛幻,彷佛根本不存在,又彷佛到處都在。”

“可是他的刀看來並不快。”“不快的刀,為什麼能無敵於天下?”

“因為他的刀已超越了速度的極限!“

“他的人呢?”

“人猶未歸,人已斷腸。”

“何處是歸程?”

“歸程就在他眼前。”

“他看不見?”

“他沒有去看。”

“所以他找不到?”

“現在雖然找不到,遲早總有一天會找到的!”

“一定會找到?”

“一定!”

這是《天涯明月刀》的開頭。



不打農藥的橙子


古龍的作品良莠不齊 質量相差太多 拿好的說 陸小鳳系列 楚留香系列 小李飛刀系列 武林外史 絕代雙驕 大旗英雄傳 浣花洗劍錄都不錯 但全部有一個共同點:爛尾!往往開局,甚至全書四分之三都精彩絕倫,卻越往後越食之無味。拿比較出名的楚留香系列來說,前三部可謂大家風采,讓人讀得欲罷不能,劇情也是一波三折懸念叢生,文筆更是豐富飽滿,一個個人物性格躍然紙上栩栩如生;可從桃花傳奇開始寫作風格明顯變了,感覺更多的是在拼湊情節;這只是好的幾部作品,還尚有瑕疵,那些質量相對不高的就更不用說了

金庸的就大不一樣,往往開篇無趣甚至枯燥,但後面越來越好看 越來越精彩 結局更是大氣磅礴 催人淚下 不多說了先吃飯 手機打字好累


Aaron31116701


因為古龍和金庸根本不在一個檔次!首先,射鵰三部曲:射鵰英雄傳 > 神鵰俠侶 > 倚天屠龍記,部部經典,環環相扣,還有奇書《天龍八部》和《笑傲江湖》更是被武俠迷奉為經典。其次,金庸的書是一部傳奇,其中匯聚武術、音律、宗教、歷史、天文、地理、醫學、各種雜學等等,無一不精,無一不詳。第三,金庸的書都有歷史背景,很巧妙的將歷史人物融入,讀起來引人入勝,且經得起推敲。第四,無論武學還是親情、愛情、友情,無一不寫到極致,無一不完美詮釋,可謂登峰造極。第五,顛覆了傳統武俠小說一味將打鬥、血腥、獵奇作為吸引讀者的手段,金庸的書在精彩的故事情節之外,著重強調了‘俠之大者’這個中心思想,這是極其難得的。第六,金庸博古通今、筆鋒犀利,在他的書中,引經據典、詩詞歌賦,無一不用到巔峰。第七,創造力前無古人後無來者,金庸的書裡往往一個情節、一個段落一個人物,就可以成為經典,甚至拍成電影,這種例子不勝枚舉。終上所述,試問天下誰與爭鋒?!


妙彈


如果你眼光高一點,往往會認為所有武俠劇都不如原著。不過金庸小說的改編劇,即使神不似,起碼有不少做到了形似,可近年來古龍小說的改編劇,基本成了爛劇大全。如果你要找像點樣子的古龍劇,甚至要追溯到梁朝偉和吳岱融版的《絕代雙驕》。

為什麼會這樣?首先跟古龍小說的風格有關。金庸小說要拍成電視劇,往往因為其宏大架構、超長篇幅和紛繁人物,必須要做減法。人物方面,桃谷六仙變成桃谷四仙算是經典段子。情節上更是要刪減,不然幾十集的容量根本拍不完。

但古龍呢?他的作品大概分為四個階段,區別明顯。早期作品多半是模仿之作,而且模仿對象還是臥龍生和諸葛青雲之流,加上古龍任性,許多作品爛尾,實在不值一提。中期作品仍是模仿金庸式的宏大江湖,格局比前期作品強得多,如《絕代雙驕》、《浣花洗劍錄》、《大旗英雄傳》等,客觀來說,這段時期的作品從文學性上來說比不上此後,但卻是古龍作品最適合改變的,因為江湖格局宏大,兼具情節奇詭。

之後,古龍以《風雲第一刀》的“小李飛刀”開創了自己的時代,《歡樂英雄》、《蕭十一郎》、《流星·蝴蝶·劍》等經典作品紛紛湧現。後期的古龍作品,風格延續過往,只是水準有所下降,當以《三少爺的劍》和《白玉老虎》為轉折點。

但這些作品的共同特點,是古龍獨創的散文詩體和短句風格。這種特質會帶來相當的閱讀快感,卻很難在電視劇上完美呈現。同時,小江湖、少人物的格局,也使得這些作品很難在電視劇裡鋪陳。說白了,越是古龍的好作品,越不適合拍電視劇。


葉克飛



武俠小說金庸和古龍的大部分都看過,梁羽生和溫瑞安的也稍有涉及,我簡單的說說自己的看法:

首先是意境。舉個例子,我最喜歡的武俠小說《多情劍客無情劍》的開篇:

冷風如刀,以大地為砧板,視眾生為魚肉。 萬里飛雪,將蒼穹作洪爐,溶萬物為白銀。 雪將住,風未定,一輛馬車自北而來,滾動的車輪碾碎了地上的冰雪,卻碾不碎天地間的寂寞。 李尋歡打了一個哈欠,將兩條長腿在柔軟的貂皮上儘量伸直,車箱裡雖然很溫暖很舒服,但這段旅途實在太長,太寂寞,他不但已覺得疲倦,而且覺得很厭惡,他平生厭惡的就是寂寞,但他卻偏偏時常與寂寞為伍。    人生本就充滿了矛盾,任何人都無可奈何。

怎麼拍? 敢問那位大導演能夠拍出如此蒼涼亙古的寂寞? 金庸的按部就班就行 ,17版的《射鵰英雄傳》基本不做改動,就收穫了一片好評。而電影《三少爺的劍》只有開頭稍微有點古龍的神韻,後面就讓我啼笑皆非。

其次是招式。古龍小說中最講究的是氣場,正邪分明,西門吹雪和葉孤城決戰紫禁之巔,劍法的高低已經不重要,而“小李飛刀,例不虛發”,勝負往往就在一招之間。如果你在電視裡看到李尋歡和上官金虹打鬥幾十回合,肯定看不下去。

第三是對話。古龍小說中廢話不少,但對話極有講究,往往是綿裡藏針,暗藏機鋒。黃蓉這樣的角色你是決計看不到的。

最後是歷史背景。這個其他人談的很多,我就不囉嗦了。

個人偏愛古龍,他的小說基本看過了,但由他小說改編成的電視和電影是真的看不下去。反倒是《新龍門客棧》《雙旗鎮刀客》等極少幾部電影讓我刮目相看,彷彿看到了古大俠小說中的影子。

有點吹毛求疵了。


怪獸小王


我是一個古龍粉,不愛看金庸,不請自來。

反響都一般……?

首先你需要了解的是,古龍作品被搬上熒幕基本上是最早和最多的,翻拍數量可能也是最多(沒查過)。《小李飛刀》,當年在整個東南亞,歌手開演唱會不唱它的主題歌就可以直接下臺了。

《楚留香》《陸小鳳》《絕代雙驕》哪一個影響力不夠?只能說,在大陸,相比金庸,影響力不足,但也沒有題主說的這麼不堪。

不過在大陸,影響力確實比金庸低一些。我覺得有以下幾點:

1.大陸因為播金庸劇比較多,大家看的多認可的多不假,但是請不要隨便就說人家古龍的不紅。

2.敘事手法。金庸寫作手法以敘事為主,反轉較少,古龍思路反轉多且寫作手法在當時“比較另類”不符合大眾審美。

3.金庸作品之間有關聯,將大量真實歷史人、物代入小說,給人有連接的代入感。最明顯的是“時間線”,例如《天龍》是北宋,緊接著南宋《射鵰》和《神鵰》,明朝的《倚天》。古龍小說之間大多數沒有太大關聯,且時間、地點人物大多為虛構,人物代入感不強。

4.人物成長。首先看武俠小說男生比女生多吧?而且什麼時候男生看小說多?學生(沒讀過書的看不懂字就別槓了)。學生有個特點,窮(金錢或者事業上暫未證明自己)但懷有志向。金庸主人公大多身世坎坷,逐步走上巔峰,這和廣大勞苦人民通過拼搏走上人生巔峰的理想抱負是一致的,所以易產生共鳴。 然而古龍小說主人公一出來就是滿級,花不完的錢,舉世無雙的武功和智慧,最重要的,世界最美的人都要倒貼。 這分明就是高富帥! 別說以前,現在的窮酸學生和屌絲對高富帥是什麼態度?所以結果一目瞭然。這也就是為什麼日本民工熱血漫那麼多的原因之一。

5.可能還有一點,古龍死的太早了,沒辦法擴大影響力。


葉飛175698837


作為一個古龍迷,這個問題還是要分兩方面來回答。我以例子來說明。

八九十年代,香港拍了一系列古龍劇,1985年的《陸小鳳之鳳舞九天》,萬梓良飾演陸小鳳在當時有不錯的反響,無論是劇情還是演員的演繹,都相當出色,作為一個80後,也是近期才看了這部電視劇,有興趣的同學可以找一下。

1986年劉松仁主演的《九月鷹飛》1991年的《邊城浪子》,張兆輝和吳岱融主演,吳岱融的傅紅雪是最貼近原著的,演技也是一流。

這些電視劇,對於年輕的朋友來說,確實很陌生,而內地所拍攝的古龍劇,往往因為情節變化太大,太雷人而沒有收到好評。即便是被奉為經典的《武林外史》讀過原著的人對這部電視的評價並不高,而類似於《策馬嘯西風》(改編字古龍小說,算是大雜膾)這一類的電視劇,更是雷中之雷,圖片就不放上來了,太辣眼睛,有興趣的自己查。比如《三少爺的劍》,加入了朱棣奪權的故事,失去了古龍小說的一個特點,不涉及歷史,而焦恩俊版《小李飛刀》中也犯了同樣的錯誤,加的情節太不古龍,雖然我很喜歡焦恩俊的扮相,可是還是欠缺一些古龍味。

內地有一部不怎麼知名的古龍劇,可能也只有資深古龍迷會注意,《凡人楊大頭》,改編字《大人物》,主演吳京,劇情還可以,但總覺得欠缺些什麼,拍古龍小說,最難的就是就是所謂古龍味。事實上,古龍小說最適合拍成電影,70年代邵氏拍了不少古龍電影,無奈年代久遠,除非是鐵桿古龍迷,很少有人會去翻那麼舊的電影。

古龍小說重意境,而意境恰恰是最難拍出來的,讀過古龍大多數作品,想來想去,也只有《絕代雙驕》和《多情劍客無情劍》等少數幾部小說適合拍成電視劇。


又見葉飄零的飄零驛站



首先,金庸對人物的師承來歷寫得非常清晰。比如郭靖一開始由江南七怪傳授武功,期間偶遇全真教的道士馬鈺學了全真教的氣功,後來遇見丐幫掌門洪七公,一是這小子運氣好,也是黃蓉嘴皮子會說,加之廚藝不錯,所以七公傳給了降龍十七掌的前十幾掌,後來又補全了後幾掌。在桃花島時,老頑童周伯通騙他學了九陰真經、又學了空明拳和雙手互搏。

古龍就不是這樣,比如他寫李尋歡飛刀厲害,但是哪個門派的,誰傳的,怎麼練的,練了多久,都沒說。

另外,金庸的武俠小說建立了一個龐大完整的武俠體系。差不多幾本書看下去,就很清楚武林主要幾大宗派,怎麼開創,代代又有什麼厲害人物。這個和上一點是有聯繫的。對古龍小說還沒做到通覽,不敢肯定,但是就我所知,這個和古龍也不同。

​​
還有,金庸的武俠小說取材歷史,聯繫歷史,甚至頻繁有歷史人物出鏡,這個寫作特點和我之後要提到的金庸的寫作風格也有關。比如射鵰英雄傳的成吉思汗,更明顯的還有鹿鼎記,很多人說鹿鼎記的暗線就是康熙盛世。在金庸小說中,歷史既是背景,也是情節推動,書中人物親身參與、見證、甚至左右著歷史,或者被歷史做左右,書中人物的人生觀和最終的命運,也和時代緊密聯繫。比如郭靖曾見證過蒙古大軍屠城,這個和他後期“俠之大者為國為民”的思想是有緊密關聯的,所以才會有後來的殉城,不得不說,他身處的時代和他的個人際遇決定了他的思想,進而又決定了他的命運。



寫作手法來說,
差別太大,完全不同,古龍當年寫作據說是按行付錢的,結果某種程度上成就了他特殊的文字風格。金庸的手法很有古文底蘊,所以他寫歷史背景的東西不是不犯錯,但是就文字上到底駕重就輕。
嗯,放一段感受一下。‘

​很經典,也很多段。
金庸小說比如 天龍八部的第一章叫 青衫磊落險峰行
再比如《神鵰俠侶》

​情感表達,
個人感覺,金庸是,雖然也有寫作主旨,比如鹿鼎記很重要的立意是,借韋小寶來反面諷刺官場甚至為人處世之間的虛偽狡詐,某種程度上有點類似“雪隱鷺鷥飛始見, 柳藏鸚鵡語方知。”但是他中間有意無意也會表露出很多人世間的其他情感,比如小玄子和小桂子之間的感情還有放一段倚天屠龍記中心愛的段落。


殷離這一段,實在很觸動人心,很顯人生洞見和經歷。但是退一步說,這個洞見,助推了情節(否則張無忌可能還要和殷離在一起),也是作者有意無意的一個情感流露點。
金庸的情感表述,一方面自然要借力於複雜、好看、體系完美的情節,另一方面也會被情節束縛,金庸構造一個完整的體系,就是所謂的“戴著鐐銬跳舞”。架構分明,舞姿動人。


鄉村社



古龍之於金庸,相當於南派三叔之於天下霸唱。古龍的武俠小說內容懸疑詭譎,語言風趣個性,但小說經常出現前後矛盾,甚至虎頭蛇尾,總結來說,就是很好看,很吸引人,但是謎團太多,看完總覺得少點什麼。

古龍的小說改編成電視的,沒有一部是尊重原著的,除了張智堯的楚留香後傳好一點,但這版電視改編的不是楚留香系列最經典的鐵血傳奇三部曲,而是續作,本身故事性就和鐵血三部曲無法相提並論,所以電視影響也不大。個人認為,古龍絮絮叨叨的禪機式對話照搬到電視裡恐怕也讓人有點煩。




金庸的小說內容結構龐大,語言底蘊深厚,小說完成度特別高,每一本小說就是一個完完整整的故事,有頭有尾,就像三國演義從漢末說起,金庸的小說很多也是也鋪墊很長段落以後才出現男女主人公,但是讀後真是意味深長。

相反金庸的書改編成電視一般都很尊重原著,尤其是張紀中的天龍八部,絕對是精品中的精品,是金庸欽點的版本,個人認為最值得稱道的是趙季平的配樂,堪稱完美(其實這版配樂是張紀中照搬的電視劇關西無極刀的配樂,也是他自己的作品)。





那為什麼說到南派三叔和天下霸唱呢,因為他們的關係和古龍金庸的關係太像了。盜墓筆記好看不好看?特別好看,恐怕是我看過的最吸引人的小說之一,但是缺點也特別明顯,主要就是坑太多,完成度不高。鬼吹燈雖然懸念設置和講故事的水平沒有盜筆吸引人,但完成度特別高,很完整。體現在電視上,就是根據盜墓筆記改編的網劇和電影都是bullshit,而網劇鬼吹燈和尋龍訣卻很好看,這其中最大的原因就是南派三叔的品控能力太差,天下霸唱呢就特別珍視自己的作品,不管是書還是改編作品,都會進行品質把控。


最後,我認為,古龍的早逝也算是一個因素。


分享到:


相關文章: