静夜史
一
首先要明确一点，从秦始皇统一六国开始，中国就进入了皇权专制时代，一直到清朝灭亡才结束。
也就是说，清朝同样是一个皇权专制社会。在皇权专制社会中，皇帝就是国家的主人。“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”，就是比较形象的比喻。
既然国家都是皇帝一个人的，或者说是皇族的，那就和普通老百姓没有多大关系。在老百姓眼中，谁当皇帝都一样，改朝换代也没有多大了不起的。
因此老百姓没有必要去反对什么明朝或者清朝，他们要的只是好好活着。
二
清朝从康熙年间就颁布了永不加赋的制度，虽然后来也通过其他途径增加了不少税收，但整体上来看，清朝老百姓的负担在历史上也是比较轻的一个朝代。
并且从明朝后期开始，全球进入了一个大航海时代。很多国外的种植物都进入了中国，比如红薯和玉米。这些产量很高的作物大大改善了底层老百姓的生活，也让人口数量大幅提升。
清朝入关，除了前期圈地比较野蛮外，其他时间，除了对汉族的知识分子有所打压，对普通民众还是比较宽容的。
不管是汉朝的权贵当皇帝，还是满人当皇帝，这个国家都和普通老百姓没有关系，普通老百姓也根本都不在乎。
三
20万满人，5万八旗军队，再加上满八旗和汉八旗，就彻底灭亡了明朝，成为了中国历史上最后一个朝代。
这的确是一个事实，但也不能说明什么。不管是刘氏皇族、李氏皇族，还是朱氏皇族，他们的人数也都不少，一样是在欺压中国老百姓。
但是在广大人民心中，这些皇族和20万满族人没有什么区别。在整个皇权专制社会中，国家始终控制在皇帝和权贵手中，老百姓根本就没有发言权，连最基本的生存权都很难保障，谁会关心你这个国家？
从最本质上来看，皇权专制社会是私天下，天下是一个人的私有财产。只有共和制度才是公天下，国家是全体人民的，体现了全体人民的意志。底层的普通老百姓才愿意关心国家大事，民族兴亡。
新知传习阁
这说法并不正确！满人的20万是部队，不是人口，总人口大致在300万左右。当然，清朝3亿汉人被300万奴役着也是一种耻辱。这不得不提说几件事。
第一点就是汉人的恐骑心理！在历史上，汉人对抗骑兵就没有很好的办法。每次都被骑兵打得哇哇叫。比如李自成的40万部队被满清6万骑兵打趴下去。清朝严格控制战马与骑兵，非满人不能当骑兵。这使得汉军根本没有当骑士的权利的。在起义一开始本身就是很零散的部队，又法对抗骑兵，这使得很多反清复明的起义都失败了。
其次，儒家的弱民奴役思想。自从汉朝开始，儒家就不断的宣扬君国天下，忠君=爱国。这使得皇权也不过是某些人的私人玩意儿，跟普通老百姓也没有关系，这使得人民压根就没有改朝换代的动力。
最后，清朝虽然名义上是满人天下，实际上除了皇帝是满人，个别大臣是满人。其他的基本上全是汉臣，使用的也全是汉家礼法制度，这使得这些有才汉臣并没有很强烈的反抗之心，愿意臣服到清庭朝廷。在清庭与起义军两方面，他们还是选择站到清庭这边去的。
优己
中国目前15亿人口，政府只有200万军队，照样管的妥妥的！其实老百姓要求很简单！谁当皇帝无所谓，只要日子过得安宁，吃饱穿暖就够了！各个朝代灭亡差不多都是百姓日子过不下去！没饭吃了！政府拿不出解决办法！苛捐杂税，赖以生存的口粮被收刮走，唯有一拼才有生存的希望！清朝入关后老百姓生活没受到多少影响，战乱平息了！反而是雍正改革摊丁入亩收税之后，老百姓的日子得到了质的提高！人口也从几千万激增至4亿！不是古人不会生孩子！而是根本养不活！清朝唯一对不起百姓的就是慈禧了！祸国殃民！
73855597
为什么，很简单啊，就是让满清鞑子杀怕了，杀的没有脾气了，先说三个大家所熟知的大屠層杀：扬州十日，嘉定三層、江阴八十ー日！1…．再说几个大家不怎么了解的大層杀：常熟大屠杀、广州州大居杀、潮州大屠杀、南雄大屠杀、昆山大層杀、南京大屠杀（注意，这不是日本人发动的南京大屠杀，而是满清！）江阴大屠杀死了大约十七万人、广州大層杀大约層杀七十余万人、潮州大屠杀仅仅一个县城屠杀了五万余人．南昌之屠、州州之屠、沙镇之屠、厔之屠、无锡之層、海宁之層、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、同安之層、沅江之層、舟山之層、湘潭之層、泾泾县之層、大同之層、浑源之屠、汾州之層、太谷之屠、沁州之層、泽州之層、朔州之層、四川大屠杀等，还在在其他地区也进行了屠杀。可以看看各地县志，一般都有记载的。满清大層杀！！
江湖秋月明
抗日战争时期，中国好像有一千多个行政县，原来有人提出一个口号，说一个县最少有几十万中国人，一个县一天消灭一个日本人不是难事儿，全国一千多个县，如果一天能消灭一个日本鬼子，加起来一天就可以消灭1000多日本鬼子，这个数字如果加到一年，日本人是吃不住的，一年消灭多少？这个帐一算就出来了，但事实上，根本做不到。
一个老军人在一次谈话的时候，讲到一个情景，一个村几百老百姓，一个县几十万老百姓，日本鬼子扫荡的时候，经常是一个班两个班的人，赶着整个一个村一个村的老百姓四散奔逃。控制一个拥有几十万人县的日本军队，经常是只有一个排或者一个连的兵力。
到了元朝，蒙古人统治的时候，更是奇葩。
蒙古人太少，在很多汉人的村里，只有一个村长是蒙古人。蒙古人为了在血统上增加人数控制汉人，就像古罗马的做法一样，这个类似于村长职务的蒙古人，对村里汉人新婚的新娘拥有初夜权，搞得很多有点血性的汉人，一般把头胎孩子都摔死了。
每天看到网上发帖的血腥汉子那么多，有理由认为，欺负汉人的时代，永远一去不复返了。
但也要看到，现在的娘炮文化好像越来越兴盛，娘炮这种东西，肯定对打仗是不利的。
风打着门来门自开
中国历史上就两个非汉族人建立得朝代，一个是蒙古人建立的元朝统治了中国97年，一个是清朝统治了268年，用这两个朝代对比就不难发现的问题。
元朝统一中国后施行严格的等级制度汉族人属于最后2级南人和汉人，汉族人在元朝一生下来就属于最低贱的人，名字不能去有文化内涵的朱元璋在元朝时期的名字就叫做朱重八，因为他在家里排行老八的缘故，父亲叫做朱五四。
元朝也把统治下的人民分好户口，铁户每年要向朝廷交一定数量的铁，金户也是一样要交一定数量的金子不管你有没有也不会管你那里产不产黄金反正一概要交不叫就是违法，所以导致很多平民百姓只能四处搬迁以躲避朝廷的赋税。
而清朝则不用与元朝管理汉族，没有对汉族有不平等对待，自是将满族八旗子弟的后代进行特别优待，朝廷每年会给这些人一笔薪水。再加上自康熙皇帝以来清朝尊奉汉族文化，康熙皇帝也到山东孔庙去祭拜过孔子。清朝皇帝也启用汉族人在朝廷当官并与其通婚。另一方面也用文字狱来禁锢汉族文人的言论。
综上所述大概就是满族人能统治汉族人300年的主要原因了。
刘邦爱吃糖
就整个中国封建社会来说，除了开风气之先的秦朝，往下从汉朝开始算，一直到末世的清朝，大家的统治策略，或者如题干所说的管人办法都差不多吧！（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
为什么从汉朝开始算，因为秦朝实行的仍然是严刑峻法的那一套，老百姓犯了错，割鼻子、砍、挖眼的大有人在，搞得就是人心惶惶的那一套，让你不敢犯错，畏惧犯错！
把春秋战国以来的书都烧掉，学什么呢？学法律，以法为师，只要学习国家的典章制度，知道什么该做，什么不该做就可以了！但是到了汉代，尤其是汉武帝时期――“罢黜百家，独尊儒术”是一个标志。
说白了就是把秦朝的严刑苛法包装一下，不那么露骨，不那么瘆人，至少在外表上看起来，不在像个刺猬一样，随时扎人的样子，当然，骨子里还是秦朝严刑峻法的哪一套，犯了错照样千刀万剐、五马分尸、砍头、腰斩、扎针等等。
只是在过程和方法上更策略，多了很多温和引导人们好好干活不犯错的方法和策略，我们常说汉承秦制，这话不错，但汉朝基本上抛弃了露骨的严刑峻法，其实从秦朝开始，后来的朝代在统治策略上基本上要能延续前代要么进一步发展。
完全抛弃传统重新搞一套，即沒必要也没那个精力和能力，统治是一个浩大的系统工程，绝非一朝一夕可完成的任务，而且前代的很多统治策略，只是没用好或着根本没有，亡国或者朝代更替与这些制度策略没有太大的关联性。
清朝的统治制度样板来自明朝，明朝则再往前看，也就是说，封建社会无论是秦朝还是汉代，乃至隋唐、元明清，大家的套路都是大同小异，并没有谁在统治策略上比谁高明的问题。
清朝的人口增长是随着玉米、马铃薯这些高山农作物的传入和普及发展起来的，口粮来源的多样化以及产量的提高最终导致了人口数量的增加，而统治策略并没有在人数上的严格要求，很可能一百万人是这个统治法，一亿人还是这个统治方法。
不能说清朝以三百万人的体量管了三百万人就是会管人，前面管的人少就是不会管人！
历史三日谈
我是萨沙，我来回答。
其实很简单，满清大体使用了汉人的一套，来统治汉人。
对大部分汉人来说，满清不过是一次改朝换代，除了留辫子和穿胡服以外，一切照旧。
蒙古人建立元朝，莫名其妙的采用游牧民族那套。
它采用莫名其妙又堂而皇之等级制度，将人分为四等：蒙古人、色目人、汉人和南人（原南宋地区的汉人）。
蒙古人打了南人，南人不能还手，如果还手就是重罪。
如果蒙古人杀了南人，只需要赔一头毛驴的钱（50两银子）。
相反，如果南人杀了蒙古人，一律处死，甚至五马分尸。
汉人禁止携带制造武器。即便佩戴弹弓，也是重罪，一般要打板子加罚巨款。
同时，依靠狗屁不通的色目人治国（阿拉伯穆斯林），除了横征暴敛以外，毫无政绩可言。税收高到不可思议的地步，还要常年出劳役，死在外面的男丁不计其数。
这种赤裸裸的种族压迫，不但残酷而且荒唐，实际上形成了奴隶和奴隶主阶层。
实际成为奴隶的汉人，不但毫无权利，极度贫穷，连基本的生命权也没有保证，不反叛才怪了。
底层汉人如此，精英也好不到哪里去。
聪明平民的唯一希望是科举。然而，元朝一共只举行了十六次科举考试，考中进士只有区区1139人。大家知道宋朝有多少进士？20万以上。
所以，元代科举等同于废除。
平民的精英无法通过科举出头，自然是要闹事的。
相反，满清就要聪明得多。
这和满清汉化较多有关系，不像蒙古人那么粗鲁。
满清入关以后，虽然也有八旗制度，但并不算特别过分。
八旗只有贵族受优待，普通八旗平民只是国家给予基本保障而已，谈不上什么富裕。
旗人犯罪，虽然比汉人处罚要轻，但轻则有限。旗人杀了人，一样也要处死的。
科举考试一开始就有，虽然对旗人有扶持政策，但大部分考中的还是汉人。虽然汉人一般不可能爬到最高级别的官员，也算是出头了，让汉人精英有盼头。
至于赋税，满清刚建立时候，和蒙古人一样坏。随着有一般汉人血统的康熙上台，开始调整税制，大大减轻了老百姓负担。这种制度经过了雍正、乾隆都很稳定，直到嘉庆、道光才开始恶化。
即便如此，比起将汉人财产都当做自己的蒙古人，满清赋税也是比较轻的，让老百姓有个活路。
说白了，满清虽烂，但好歹还是按照汉人这套来的。最低程度，汉人有口饭吃，有能力的汉人也能有出头的希望，这样造反的可能性就低了。而蒙古人则是胡来一通，垮台也就是必然的。
中国古代的老百姓，说白了都是愚民，被统治者搞得自私自利，一盘散沙，只顾自己小日子，哪管什么国家大事？
所以，满清200多年，并不稀奇。说白了，满清只是改朝换代，将最高统治阶层换成一批满族人而已。
对于愚民来说，无论统治者是中国人还是外国人甚至外星人，只要我能过日子就行。
自然不会反叛了。
再说，满清这个集团并非只有20万，而是有几百万人，军队就有几十万。
所谓兵在精而不在多，这几十万人统治一群愚民，足够了。
日本人三四十人，就能在抗战控制几万人的县城呢。
萨沙
明朝没有三亿啊，5000万到7000万比较合理，人口过亿是雍正朝的事了。
反抗不是没有，零星的反抗很多，从立国到灭亡，基本没消停。
至于你说汉人为什么不大规模反抗，很简单，你看历史，那些造反的人，基本都是贵族、豪强、商人、小地主阶级，普通老百姓基本没有这个思想和觉悟，也没那个见识和经济实力，
所以，为了王朝的长治久安，安抚好官僚、地主、商人阶级就可以，然后用科举，拉拢有志向有野心的人，至于老百姓，不用管。
但当王朝快灭亡，或者改革、政策侵害了这些人的利益，，这些人就会打着民族存亡或者替天行道的口号来造反了，
所以，满清要做的，就是拉拢汉人地主、官僚和读书人就行了。
南朝四百八十寺
清朝是满人建立的不假，但如果以为统治中国的就是满人，那可是大错特错了。
事实上，所谓“满人”，在清朝就是所谓的旗人，这是由满洲、蒙古、汉军三部分组成的，也就是所谓打天下的“军功阶层”。
对于被统治者来说，这点其实和历朝历代都没有差别，无非是汉朝姓刘的老刘家人、唐朝姓李的老李家人、宋朝姓赵的老赵家人、明朝姓朱的老朱家人。
统治者姓什么，和被统治者有本质关系么？该纳税还不是得纳税，该受压迫还不是得受压迫，难道同族之间的压迫就一定比异族轻松么？
恐怕未必吧！论税赋，论不扰民，清朝可能是所有王朝里做得最好的。
如果从压迫的角度而言，其实所有的统治者都是异族，无论唐宋，不管明清，本质都是一样的。
对老百姓来说，安居乐业过日子，交税保平安，谁当皇帝又有什么两样？没事瞎反抗啥？有啥好处？动不动反抗，不是神经病跟自己过不去找死么？
好了，大道理讲完，下面来具体分析清朝的情况。
提问中说满人（旗人）只有20万，这当然是大错特错的。如果说20万，大概指的是八旗军队吧，八旗入关之初，这个数量是差不多的。
值得一提的是，这个八旗是包括满洲、蒙古、汉军旗各八旗的，换句话说，其实总共是24旗。
简单说，每个旗基本就是一个骑兵师，一万人左右的规模。而其中的汉军旗，说白了就是汉人部队，这是政治身份是属于旗人，旗人内部却是平等均同一体的。
此外，八旗是军民合体的，军队之后是所有的家口（做后勤）。在八旗入关、清朝建立之初，整个旗人群体的人数大约在200万左右。换言之，八旗是以9人之力支持1个战斗兵员。
之后，在经过两百多年的发展后，中国人口从清初的约8千万增长到4.5亿，旗人群体也有200万增加到500万，从人口增长速度来看，旗人其实是不如汉人的。
为什么呢？因为按规定，旗人生下来是战斗群体（武士阶层），历次的征战都要出征，死亡率高于普通的汉人，所以生育率也要相对低一半左右。
当然，旗人天生就有当兵的义务，其也享受了相应的福利，所谓的铁杆庄稼是也。他们除了当兵派差，并不承担其他义务，国家还需要出钱养活他们及其家口。
当然，统治一个三、四亿人的国家，不可能只有20万左右的八旗部队，事实上，到清朝中期后，八旗兵力增加到约30万。
但是，这30万兵力显然也是远远不够的，因此，另外还有接近60万的绿营兵，两者加起来，大约100万兵力就是维持这个大清帝国的主要武力所在。
此外，旗人在做官方面比汉人也要有优势。据统计：
清朝268年中，满汉总督比例为：满57%，汉43%；
巡抚为：满48%，汉52%；
布政使为：满28%，汉72%；
知府为：满21%，汉79%；
作为最基层的州县官，满人只有6%，其他都是汉人知州或知县。
由此也可看出，越到上层，旗人所占的比例就越高，如中央六部实行满汉尚书制，尚书、侍郎共六人，其中三人是旗人。
这种状况，直到太平军后才有所改变，满总督降为35%，巡抚降为22%，但中央各部则变化不大。
至于中下层官员特别是基层官员，则以汉人为主。
换句话说，一般的老百姓其实基本见不到一个旗人，因为旗人都被圈在满城，不能随意外出，而老百姓能直接击鼓见官的，基本都是汉人知县。
从这个角度，虽然高层被满人（旗人）占据，大清帝国名义上是满人统治，但真正统治全国的，其实还是人口占据绝大多数的汉人（官员）。
这也是应有的国情和应有之义，并不是因为谁家人统治而有所改变。
